Начало выше Если вам говорят, что привитые не очень то | 📚 О ПРАВАХ ДЕТЕЙ И РОДИТЕЛЕЙ 📚 (Alina_malina_pravo)

Начало выше

Если вам говорят, что привитые не очень то и опасны, но всё равно нарушают ваши права и отстраняют, то можно зачитать санпин (они ж любят на него ссылаться).

Если вам говорят, что вы своих детей подвергаете опасности, отправляя в группу с привитыми, то вот п.2436 :
Случаи ВАПП встречаются крайне редко. ВАПП у контактных возникает у непривитых детей (чаще всего с иммунодефицитными состояниями) ( ) при их тесном контакте с детьми, недавно привитыми ОПВ. Наиболее часто ВАПП у контактных регистрируется в детских закрытых коллективах (в домах ребенка, стационарах и других организациях с круглосуточным пребыванием детей)...
Т.е. контактные могут заразиться, если у них иммунодефицит, либо они находятся в закрытых коллективах. Это в санпине прописано. Нельзя из него выдирать удобные пункты и нарушать этим права непривитых, козыряя этим санпином, забив на законы. Законы выше и это неоспоримо

п. 2517. В детских закрытых коллективах в целях профилактики возникновения контактных случаев ВАПП, обусловленных циркуляцией вакциноподобных штаммов полиовирусов, для вакцинации и ревакцинации детей применяется только вакцина ИПВ.
Т.е. в закрытых учреждениях используют неживую вакцину, т.к. риск заражения от живой высок. Причем тут сады и школы? Если бы там реально был риск, тогда бы там тоже использовали ИПВ, логично?

п. 2520. очень веселит:
При иммунизации ОПВ одного из детей в семье ... рекомендовать родителям разобщить детей сроком на 60 дней.
Разобщить детей в семье. Гении И ведь прекрасно понимают, что это невозможно и никто этого не делает. И ничего.

Так же в санпине сказано, что Россия официально имеет статус свободной от дикого полио страны. Они не скрывают, всё как на ладони, берите читайте.

п.2434. После сертификации ликвидации полиомиелита основную угрозу благополучию страны представляют: и одним из пунктов указано - возникновение случаев вакциноассоциированного паралитического полиомиелита...
ОПВ опасна, от нее заболевают. В санпине это прописано, как факт. Но изолировать заразного, согласно ФЗ 52 мы не будем. Вместо этого нарушим права непривитых детей Для чего? Я думаю, чтобы сломать, чтобы вы привили, а то неудобно по группам мотаться или дома сидеть, а пугать вас будут "вот привили бы и проблем бы не было", и некоторые родители идут и прививают, им же работать надо, некогда вот это вот всё
Решили прививать, ок - вы делаете из своих детей заразных и у них есть риск возникновения ВАПП, после чего любой суд вынесет решение, что вы сами согласие подписали и ответственность на вас (это уже было в одном из решений и пост об этом у меня есть).

Частый вопрос - зачем подвергать ребёнка опасности, отправляя в группу с привитыми?
Вас никто не заставляет это делать и у вас есть право шататься по группам или сидеть дома. Но если вы так боитесь заразиться, тогда можно вообще не выходить из дома, ведь свежепривитые ходят с нами на одной улице и играют с нашими детьми на площадках. Вы не можете знать кто и когда прививался. У них нет запрета сидеть дома привившись, им разрешено шататься везде и разносить вирус
Я помогаю тем, кто хорошо "в теме" про пути передачи и риски.

Все дети равны. Привиты они или нет. Но в данном случае в приоритете привитые, несмотря на их заразность, а это не правильно. Запрет на посещение непривитым детям детского сада, школы является нарушением права на образование и дискриминацией. И я очень хочу, чтобы руководители обр.учреждений и медики прекратили дискриминировать здоровых детей в пользу заразных, поклоняясь санпину.


Множество постов на эту тему, а также на тему Манту и фтизиатров можно изучить у меня в профиле в запрещëннограмме (в актуальном собрано по темам).

За индивидуальной помощью можно обратиться, написав мне
@Alina_mAlina_pravo