Исповедальное: Роша, Гайч, Фукс Мне не платят за оценку потен | Стеклянный, оловянный, деревянный🧉

Исповедальное: Роша, Гайч, Фукс

Мне не платят за оценку потенциала игроков. Для меня это хобби и своего рода азартная игра, замешанная на большой любви к футболу. Применительно к южноамериканцам, переезжавшим в Россию, я и попадал, и ошибался. Приятно пересказывать выстрелы в яблочко, но если ты не умеешь признавать свои ошибки и делать из них правильные выводы, грош тебе цена.

Педро Роша
На момент перехода в «Спартак» Роша феерил в чемпионате Бразилии. Я был поклонником игрового стиля «Гремио» и внимательно следил за этой командой. Некоторые российские авторы писали, что за Рошу переплачивают, ссылаясь не на реальные возможности игрока, потому что мало кто видел его в деле, а на ТМ. Я парировал цифрами Артура, который, по данным того же популярного портала, стоил тогда 100 тыс. евро. Однако уровень Артура был виден невооруженным глазом, и вскоре «Барселона» оценила полузащитника в 40 млн. евро. Вернусь к Роше. Про него я написал примерно следующее: «Если адаптируется, усилит «Спартак» и поможет в еврокубках». На деле, бразилец звонко провалился. Не он первый, не он последний при столь талантливом менеджменте. В конце концов, бразилец обошелся красно-белым дешевле, чем Гус Тиль. Ну а я и поныне не могу ответить себе на вопрос, почему в данном случае настолько грубо ошибся в оценке потенциала. Признаюсь, история меня ранит, потому что я многократно видел Рошу за «Гремио». Думаю, проблема Роши не столько в ногах, сколько в голове. И это задача уже не диванных скаутов, а профессионалов - досконально изучить портрет игрока перед подписанием контракта.

Адольфо Гайч
Если Роша хоть что-то показывает в арендах, периодически забивая очень красивые мячи, то Гайч совсем плох. А я, между тем, называл трансфер Гайча удачей ЦСКА. Как-то я зацепил несколько матчей Адольфо за аргентинскую молодежку, которые оставили у меня хорошее послевкусие. Кто таков Гайч в мужицком футболе, я плохо себе представлял. Таким образом, в своей оценке я полагался на мизерный визуальный опыт, а в большей степени на мнение иностранных коллег, следящих за Южной Америкой. Все они Гайчу отвешивали комплименты. Теперь я не делаю заключение об игроке без достаточного объема отсмотренного материала.

Бруно Фукс
Не отказываюсь от слов, что Фукс – хорошее приобретение. По уровню – да. С другой стороны, как может считаться хорошим приобретением футболист, который не играет? Эта история уже с каким-то трагикомичным оттенком. Вечные проблемы со здоровьем бразильца – сюрприз для всех: и для ЦСКА, и для «Интера», где он редко травмировался. Я часто видел Фукса в молодежной сборной и в клубе – при Кудете «Интер» играл в яркий футбол и был достоин всяческого внимания.

P.S. Оценки давались тут: https://twitter.com/spivak_alex
P.S.S. Сам я не привез бы в Россию ни Рошу, ни Гайча, ни Фукса. Были и есть куда более интересные варианты.