Тема дня — «нашумевшее» интервью Путина Карлсону, по итогам ко | Русский ноу нейм
Тема дня — «нашумевшее» интервью Путина Карлсону, по итогам которого практически все пожалели время и уши американского блогера и услышали основной нарратив всего «шоу» — призыв к Западу «начать договариваться». Мнения и комментарии наших коллег:
«Мы честно пытались проанализировать интервью Путина Карсону. Не подумайте, какого-либо негатива у нас нет, просто все получилось довольно банально: Карсон "послушал уроки истории" в нашей трактовке, узнал, как Россию в девятый раз обманули, ну и услышал о готовности Кремля к переговорам», — Зона особого внимания.
«Всё это шоу — создано исключительно для "отечественной пропаганды", которая с места в карьер начала этап новой прокачки почти несуществующего "рейтинга"», — Русский ноунейм.
«Интервью адресовано в первую очередь западным странам, поэтому был набор стандартных нарративов России. И сама уловка стандартная — перед прошлыми выборами в 2018 был Оливер Стоун, теперь вот Карлсон. Достаточно тривиальный предвыборный ход, исполненный с огромным количеством фальши, наигранности, привычных подмен и вранья», — Московская прачечная.
«Отдельно веселит, как в России и США искусственно раздували хайп вокруг интервью, заявляя о панике демократов, но получили клишированный ликбез без острых тем с нотками нравоучительной тягомотины. "Замах" получился настолько "лошадиным", что "удар" смотрится комично», — Русский декаданс.
«Интервью не прояснило вопроса о том, какими конкретно будут российские условия, состоит ли замысел в том, чтобы вернуть все те исторические территории, о которых много и аргументированно говорил Карлсону президент, либо же предполагается, что дело ограничится нынешней линией раздела, или все-таки имеются планы вытеснить украинские войска за пределы административных границ Луганщины и Донбасса и заодно вернуться в Херсон, а то и войти в Запорожье и другие регионы Причерноморья», — Мастер пера.
«Аргументы российского президента и его условия "большой сделки" с Западом выглядят неубедительно. Странно требовать капитуляции оппонента, который не испугался твоих угроз, отразил нападение и в силу своего превосходства способен спокойно выиграть затяжную войну», — Критик новостной ленты.
«С точки зрения чисто профессиональной Карлсон полностью провалил интервью. Он совершенно не разбирался в обрушенной на него исторической фактуре и сидел, как неуспевающий ученик (иногда почти буквально с открытым ртом), которому "репетитор" пытается втолковать простые истины. Он был запредельно (для журналиста из США) комплиментарен к интервьюируемому, не задал ни одного острого вопрос», — Георгий Бовт.
«Интервью с Путиным демонстрирует миролюбие российского президента, понимание нужд и чаяний простых американцев. То есть того самого глубинного трампистского электората. И вот так невольно получается, что Россия участвует не совсем в своей игре, причем на определенной стороне. Фактически Москва ставит на "друга Дональда", который в результате может, во-первых, проиграть, а во-вторых, не оправдать доверия», — Дмитрий Дризе.
«Курс рубля отреагировал ростом на публикацию интервью Карлсона с Путиным. После российский рубль начал демонстрировать умеренное снижение по отношению к доллару, евро и юаню (ТАСС). А солнце сегодня взошло в основном лишь за тем, чтобы невыспавшиеся россияне смогли пересмотреть нарезку из Путина ещё и при свете дня», — Малюта Скуратов.
