Право & Диктатура

2021-05-01 15:01:09 Что означает отключение России от SWIFT и как понимать последние заявления политиков?

Через SWIFT российские банки проводят основной массив операций между собой и с иностранцами. Если его «выключить», они смогут делать эти переводы, договариваясь напрямую друг с другом либо через альтернативные системы (например, у нас есть ЦБ-шный аналог, но он пока не так активно используется). Но, сами понимаете, все банковские операции в привычном режиме, особенно поначалу, проводить не удастся. Отсюда разговоры про остановку экономики и тп.

Теперь юридически. SWIFT - частная организация. Представители ЕС говорят, что у них нет механизмов заставить частную организацию отключить от него Россию. Только это довольно лукавое заявление. ЕС не надо говорить напрямую SWIFT-у, чтобы он отключил, например, Сбер, ВТБ и Банк России от системы. Вместо этого, Евросовету достаточно просто принять санкции в отношении любого из банков, по которым традиционно запрещается проводить сделки в их пользу. Все частные организации, если они, конечно, не хотят попасть под штрафы, обязаны соблюдать этот запрет.

Как и любая другая частная организация SWIFT также может встать перед выбором. Только они его уже сделали, заявив, что по традиции соблюдают все санкционные нормы ЕС. Поэтому, если хотите лучше понимать что будет дальше, следите за тем, что происходит в Евросовете и риторикой его членов в отношении конкретных российских банков.

Но есть и хорошие новости. Такая ситуация была только один раз в истории - с иранскими банками. Тогда отключили 14 из где-то 40 банков. В России сейчас около 390 банков. Что ещё очень важно. Такие банки должны иметь отношение к нарушению прав человека, трансграничной преступности и тому подобным ужасам. Если проанализировать выступления европейских депутатов, стилистику актов и резолюций, принимаемых в ЕС, а также прошлые санкции, то этим критериям соответствуют от силы 10 банков, имеющих прямое отношение к российскому государству. Вроде Банка России. К остальным 300 с лишним российским банкам у европейцев претензий нет.

Вот вам более реальная картина с отключением России от SWIFT. Открыть/Комментировать

2021-04-30 13:01:27 UPD. Истина дороже

Прошу прощения, что ввёл вас в заблуждение. Все-таки правы представители СМИ и те, кто заявляют о неконституционности будущего декрета.

Дело в том, что я сейчас посмотрел на закон Беларуси «О президенте». В ст. 14 там явно сказано, что должность вакантна в случае его смерти. Поэтому по Конституции полномочия надо передавать Премьеру.

Но прошу, о главной идее поста не забывайте. Она, как вы помните, должна быть незыблемой. Открыть/Комментировать

2021-04-30 12:01:12 Открыть/Комментировать

2021-04-30 10:01:15 Дорогие подписчики,

Посмотрите на отличный канал - Корпорация гениев.

Здесь автор выпускает очень интересную аналитику о политике и бизнесе. Чуть длиннее обычного формата в ТГ, но очень просто. Ей действительно зачитываешься. Очень импонирует, что он старается найти какой-то позитив в череде серости происходящих событий. Поэтому после прочтения действительно становится лучше.

В общем, я с удовольствием рекомендую вам этот канал. Открыть/Комментировать

2021-04-28 10:28:06 Законны ли предстоящие каникулы?

Через пару дней мы все погрузимся в атмосферу длительного подаренного праздника. Дни с 1 по 11 мая объявлены нерабочими. Если кто-то ещё не знает, то этого термина в российском законодательстве нет.

Нерабочие праздничные дни в России устанавливаются ст. 112 ТК РФ. Перед началом года Правительство принимает производственный календарь, в котором прописаны все дни, когда граждане в предстоящем году отдыхают.

Но ещё в прошлом году у нас придумали термин «нерабочий день». В сущности те же нерабочие праздничные дни. Только их нет ни в одном законе и все процедуры соблюдать не надо при введении. Да и кто поспорит, если сам Президент их ввёл.

В общем то, это абсолютно абсолютный незаконный произвол. Право должно быть стабильно. Нельзя просто взять и придумать новый термин, который подменяет сущность уже существующего. Потягивая коктейль на выходных, помните об этом.
#негрустивсебудетхорошо Открыть/Комментировать

2021-04-27 10:02:07 Близость к диктаторскому режиму порочит деловую репутацию?

ЕС ввёл санкции в отношении одного из «кошельков Асада» - олигарха Мазена Тарази. Экий ближневосточный Потанин. Причина - по мнению ЕС, бизнес Тарази был одним из источников финансирования режима сирийского диктатора.

Олигарх пошёл оспаривать это решение в суд ЕС и указал, помимо прочего, что пребывание под санкциями в качестве кошелька Асада наносит ущерб его деловой репутации. Правда суд ему не поверил и санкции снимать отказался.

Вывод здесь напрашивается сам. Санкции делают ближний круг диктаторов токсичным и действительно наносит им непоправимый вред. Только вот выбор в пользу этого они делают сами, обрекая себя на богатое, но бесславное существование.
#негрустивсебудетхорошо Открыть/Комментировать

2021-04-22 19:17:47 Суд присяжных - зеркало российского пофигизма

Суд присяжных - наиболее справедливая форма отправления правосудия. Он предполагает высокий уровень самосознания граждан. Это очень престижное занятие,которое должно высоко цениться.

В России он непопулярен. Граждане пишут справки и всячески откашивают от этой почетной обязанности. К сожалению, этим они потворствуют власти, которой суд присяжных вовсе не выгоден. Ей нужен 1 процент оправдательных приговоров. Ей нужна стабильность в экономических и насильственных составах. Теперь ей уже достаточно 6 присяжных. А дальше может оказаться, что присяжные ей совсем не нужны.

Обязанность быть присяжным должна течь по венам русских людей вместе кровью, как у американцев. Это - один из элементов построения нормальной правовой системы и общества.

В общем, пропагандируйте суд присяжных. Если вам выпало быть присяжным - не уклоняйтесь. У вас мало дел, которые могут быть важнее.
#негрустивсебудетхорошо Открыть/Комментировать

2021-04-21 10:21:59 Внеочередное заседание Совета Федерации

На 23 апреля назначено внеочередное заседание Совета Федерации. Давайте посмотрим в Конституцию РФ, особенно подпункты «а» и «г» ст.102. Не хочу заниматься конспирологией, но контекст в связи с предстоящим посланием, встречей с Лукашенко и ситуацией на Донбассе невольно к этому подталкивает. А вы как думаете? Помогают ли нам правовые нормы предсказать будущее? Открыть/Комментировать

2021-04-19 16:01:12 Открыть/Комментировать

2021-04-19 15:01:06 Уважаемые подписчики, вашему вниманию отобранные мной отличные политические каналы:

1) Вооружённый гражданин: канал об оружии от тех, для кого оружие - это стиль жизни. Авторские статьи, обзоры, новости и все что нужно для поднятия оружейной культуры и вкатывания в оружейную тематику.

2) Классический либерал:
Вы думаете, что либералы - это SJW и коммунисты? Авторы этого канала расскажут о идеологии и направлении современного Классического Либерализма, того самого, который вывел Вольтер.

3) Дезертир с инфовойны:
Авторский канал корреспондента Ъ Кирилла Кривошеева о постсоветском пространстве и не только.

4) Кофейный теоретик:
Канал математика из физтеха. Истории про МФТИ, Свободный Университет, математику и её преподавание, независимое профсоюзное движение и прочую политоту.

5)Либертариум Проблемы !..: Суверенный и независимый канал о политике. Открыть/Комментировать