Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

«Проект» узнал «гостайны» из дела журналиста Ивана Сафронова — | Марина Литвинович

«Проект» узнал «гостайны» из дела журналиста Ивана Сафронова — и легко нашел их в интернете

Мы продолжаем рассказывать об уникальных документах по самому громкому шпионскому процессу последних лет — над бывшим военным корреспондентом «Коммерсанта» Иваном Сафроновым. «Проект» публикует обвинительное заключение по этому делу (см. предыдущий пост), но самое главное — письма журналиста зарубежным экспертам, в которых ФСБ и обнаружила «гостайну».

Мы сравнили содержание этих писем с открытыми источниками — и убедились, что почти вся переданная Сафроновым «государственная тайна» находится в СМИ или в интернете.

Это, например, данные о том, что в боях в Сирии участвовали служащие 120 артиллерийской бригады, а вооружены они были гаубицами «Мста-Б». За месяц до того, как Сафронов отправил эту «секретную» информацию человеку, которого ФСБ считает агентом НАТО, об этом писал Reuters.

Другой абсурдный пример — в 2017 году Иван отправил письмо с указанием того, какую именно технику и в каком количестве Россия поставила в страны СНГ. Но эти данные еще в 2016 году публиковались в журнале «Экспорт вооружений».

Зато издатель этого журнала, основатель связанного с Минобороны Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов как свидетель обвинения дал показания на Сафронова. Говорить с «Проектом» Пухов отказался.

Несмотря на все это Сафронова в ближайшие дни могут приговорить к огромному сроку — до 25 лет лишения свободы. Подробное сравнение «секретных» и открытых данных, а также разбор других доводов обвинения читайте в материале «Проекта»: https://www.proekt.media/narrative/delo-ivana-safronova

«Проект» призывает суд приобщить эту заметку к материалам дела и учесть ее содержание при вынесении приговора.

Мы получили эти файлы от источника, имеющего доступ к переписке Сафронова. Адвокаты журналиста отказались подтверждать или опровергать подлинность документов, сославшись на запрет разглашать гостайну. Однако их содержание подтверждается текстом обвинительного заключения.