дедлайн был ещё вчера

2022-08-13 15:31:34 У меня вопрос к составителям таких договоров - а если убрать, что «стороны соглашаются и признают» - норма договора сразу теряет юридическую силу?))

Ну это еще ладно

Приколдес еще гениальнее - «должны встретиться» и «в добровольном порядке».

Почему-то мне кажется, что «должны» никак не вяжется с «добровольностью»))))))

Вот а что мы в целом получаем из этого пункта договора? По факту - ничего, пустота, мертвая норма. Зачем было это писать вообще?

Где-то в это время плачет один лигал дизайнер Открыть/Комментировать

2022-06-30 12:35:37 Общение с гос.органами be like:

⁃ Здравствуйте, нужно решить такой-то вопрос, кто сможет помочь?

⁃ Здравствуйте, сейчас соединим с подразделением №1

Подразделение №1: мы этим не занимаемся, вам в Подр №2

Подразделение №2: мы этим тоже не занимаемся, эти ребята из Подр №1 всё путают, вам в Подр №3

… Спустя несколько подразделений…

Подразделение №100000: а, так у вас этот вопрос? Ну вам точно тогда нужно в подразделение №1!

…Звоню по второму кругу…

Подразделение №1: нуууу, давайте попробуем разобраться с вашим вопросом

Итог: час ходил по кругу, чтобы придти туда, откуда начал Открыть/Комментировать

2022-06-28 15:20:13 Маразм со Свинкой Пеппой разрешился

Все видели, все знают, все помнят как наш суд первой инстанции решил не защищать права британской компании, потому что они плохие, враги и вообще санкции против нас двигают

Наконец появилось решение апелляции и она уже с мозгами изучила ситуацию: ин.компанию защитили, но размер компенсации снизили

Короче, суд всё-таки показал, что мы не отворачиваемся от тех, кто не из России и тоже их защищаем

Ссылка на само решение для удобства: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a45fa186-05bb-43b5-87d9-1f0d3b640142/10d923f8-6f76-45fc-879b-154629e75647/A28-11930-2021_20220627_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True Открыть/Комментировать

2022-06-20 14:25:14 Юридический закон подлости №1 - нужная судпрактика появляется в самый последний момент, когда ты уже в это даже не веришь

Ты находишь нужную практику только спустя 100500 часов, когда уже, пересмотрел миллион ненужных судактов, нагуглил тысячу статей на закон.ру, оставил своё зрение в Консультанте, и в последней надежде пытаешься выдумать новую абсурдную формулировку, чтобы найти то самое заветное решение - и вот оно, нашлось только сейчас… Открыть/Комментировать

2022-06-14 12:45:49 Львиная доля работодателей грубо ошибается, когда оставляет без фидбэка кандидатов, не прошедших на вакансию

Я уверен, что один из маленьких шажочков, который улучшит «рынок» начинающих специалистов и вчерашних студентов юрфака - это обратная связь тем, кого не взяли на работу по каким-либо причинам.

У меня у самого была ситуация, когда я закинул удочку в Deloitte на вакансию интерна, при этом спустя сутки получил ответ по типу «сори, мы не будем двигать дальше ваше резюме и мотивационное письмо».

Я пытался дописаться до них и запросить хоть какой-то фидбек, чтобы понять, почему меня отсекли на самом первом этапе, но в ответ не получил ничего.

Но ведь очень сложно работать над собой и подгонять себя под требования потенциальных работодателей, когда ты даже не понимаешь, ЧТО именно нужно импрувнуть, правильно?

Ясное дело, что откликов всегда много, и эйчары или юристы, занимающиеся отбором, не хотят тратить время на тех, кто с первого взгляда уже отпадает, но ведь можно в паре строк хотя бы писать причину - «у вас мало опыта»/«недостаточная компетенция - нам нужны более узкие спецы»/«уже нашёлся кандидат», короче говоря, нужно задать вектор для развития тому, для кого этот отказ может показаться полным провалом.

Так можно будет существенно повысить общий уровень новичков (как по софт, так и по хард скиллам), желающих устроиться на работу Открыть/Комментировать

2022-05-31 16:24:35 НА-КО-НЕЦ-ТО

Судебная практика по необходимой обороне сдвинулась в хорошую сторону: Пленум ВС РФ изменил постановление от 12 года - насчет обороны жилища.

Я сам уголовкой не особо увлекаюсь, но все же знают, что в России оборона - это огромная проблема, особенно, когда к человеку вламываются в его квартиру/дом. Короче, задеть может любого

В США вот есть «Castle Doctrine»: когда в твой дом вламываются, ты можешь использовать любые средства, чтобы обезопасить себя и свою семью. Вплоть до убийства.

У нас же всё не так: оборона должна быть соразмерной - условно, тебя избивают - бей в ответ, но не убей. Грань очень тонкая, на самом деле

Сейчас же ВС внёс изменения. Простыми словами: если к тебе в дом вломились - обороняйся, бей, причиняй вред (даже если тебе его не причиняют), но опять же, не убей.

По сути, это очень маленький сдвиг, но уже в положительную сторону.

Не знаю, сколько еще понадобится лет, чтобы воплотить доктрину крепости у нас, но даже такой минимальный прогресс уже радует

Ссылка на статью: https://pravo.ru/story/241011/
Там же есть ссылка на Постановление П ВС РФ о внесении изменений. Открыть/Комментировать

2022-05-17 15:48:06 пздц наболело. Как вы относитесь к коллегам, которые едят за своим рабочим местом?

Причем ладно бы кофе попить или чаю заварить и сидеть потягивать потихоньку. Ничего страшного

Но нет же. Человек сидит и периодически ест салатики, бутербродики, и прочие блюда, постоянно чавкает и хрустит, шуршит упаковками и пакетиками

Поначалу не обращаешь внимания, а потом замечаешь, что по соседству фактически расположилась столовка с единственным посетителем

жутко бесит, неэтично и непрофессионально это Открыть/Комментировать

2022-05-09 21:48:17 сегодня коротко

Очень люблю и уважаю День Победы как праздник наступления мира и прекращения войны, но приплетать к нему сегодняшние события, мягко говоря, некорректно и цинично Открыть/Комментировать

2022-04-23 15:38:06 А потом говорят, что новые поколения юристов никуда не годятся

В ФБ увидел пост о том, как проверяли и комментировали работы студентов на олимпиаде «Я-профессионал» (за юридическое направление отвечал СПБГУ)

В ответ на ошибки вместо конструктива человеку написали «без комментариев». Другого упрекнули в желании избежать анализа. Финалочка - хамить студенту из-за использования «неправильной» по мнению проверяющего аббревиатуры (ПП ВС РФ), учитывая, что общеустановленного сокращения нет.

После этого забавно посмотреть на одну из целей олимпиады: «повышение престижа высшего образования»

Каких специалистов на рынке можно ожидать, когда те, от кого они черпают знания, так к ним относятся?)

Примеры отменной преподавательской этики на скринах Открыть/Комментировать

2022-04-09 18:36:52 Открыть/Комментировать