Lebiadok

2021-08-30 17:22:44 По сообщению Министерства обороны в Гродно прибыли подразделения зенитных ракетных войск России для формирования учебно-боевого центра совместной подготовки ВВС и войск ПВО Беларуси и России. Судя по фото, с прибыли машины, похожие на командно-штабную Р-149АКШ1 и транспортно-пусковые установки для систем ПВО С-300 «Фаворит» или С-400 без транспортно-пусковых контейнеров. Общее количество и виды прибывшей техники пока не ясны. 3 сентября ожидается прибытие российских самолетов Су-30СМ на аэродром Барановичи.

В сентябре прошлого года на фоне внутрибеларусских политических событий активизировалось, скажем так, военное взаимодействие Лукашенко и Путина. Мейнстрим такого взаимодействия – взять под контроль военную политику Беларуси. Как выяснилось позднее, речь шла и о базах военных, и даже о создании единого министерства обороны двух стран. В сентябре прошлого года многие, в том числе и я, предполагали, что Россия расширит свое военное присутствие в Беларуси за счет множества учений. Создание учебно-боевого центра – это и есть формально перманентные учения, а реально – это постоянное присутствие российских боевых частей и вооружений на нашей территории.

Создание такого центра было компромиссным вариантом для Лукашенко. С одной стороны он вынужден за удержание себя при власти идти на уступки России – вот и расширение российского военного присутствия в Беларуси. С другой – учебно-боевой центр формально не имеет статуса военной базы и российское присутствие может быть оперативно свернуто без расторжения международных соглашений (кстати, пока о формально-правовой стороне совместного УБЦ ничего не известно). Такая форма российского присутствия оставляет возможность маневра для Лукашенко. Тем более, что УБЦ ВВС и ПВО – это не сухопутные войска и не ССО, т.е. представляют меньшую угрозу лично Лукашенко.

Решение о создании УБЦ было принято в ходе переговоров руководителей оборонных ведомств 5 марта 2021 года в Москве и со временем затихло, как и в целом военное взаимодействие (за исключением плановых учений). Финальные решения по дальнейшему военному сотрудничеству принимались, вероятно, где-то одновременно с разговором Лукашенко, на котором он много говорил об отсутствии необходимости военных баз и сохранении суверенитета. В последующем Лукашенко подписал указ о проведении переговоров по продлению сроков российских объектов Вилейка и Барановичи, в прошлый понедельник Лукашенко разговаривал по телефону с Путиным, где одним из вопросов было сотрудничество в подготовке военных кадров (вероятно речь о УБЦ), и на прошлой неделе министр обороны Хренин был командирован в Россию (как и много других руководителей министерств и ведомств Беларуси).

Надо полагать, что военные вопросы были некой составляющей торга по «интеграции» и они финализированы, остаются по экономике и политике, промежуточный результат чего будет виден после 9 сентября.

На авиабазе в Барановичах будут присутствовать российские самолеты, как в 2014 году, но в сравнении с тем годом, в Беларуси появятся российские войска ПВО на границе с Польшей. Поскольку давно ведется речь, в том числе упоминал это и Лукашенко, о закупке Беларусью С-400, то скорее всего прибыли именно С-400, которые как минимум в первое время будут использованы для боевого дежурства в интересах Единой системы ПВО, читай России. Получится очень хорошее перекрытие в воздушном пространстве Сувалского коридора, да и в целом территории Литвы и Польши с учетом взаимодействия с Калининградской ПВО.

Таким образом, Лукашенко уже не гарант от сдерживания военного присутствия России в Беларуси, как его «продавали» Европе мидовцы в 2015-2017 годах. Конечно, Лукашенко позже может попробовать поторговаться с Западом за сворачивание УБЦ (российского контроля над системами ПВО). Например, если прибывшие системы будут проданы Беларуси или заменены на новые, а россияне уедут. Но в военном отношении системы все равно останутся в рамках единой системы ПВО, так себе «товар». И дело не в западных санкциях, при Лукашенко военное российское присутствие в Беларуси было лишь вопросом времени. Открыть/Комментировать

2021-08-21 15:11:26 Перед учениями Запад-2021 фейков и алармизма стало заметно меньше, чем в 2017 г. Из фейков можно выделить только два на фото, похоже оба из одних источников (1 и 2). Фейки кондовые, чтобы понять это не нужно быть военными специалистами, достаточно посмотреть инструкции по делопроизводству, последний номер указа/приказа на pravo.by, печати на подписи и т.п..
Хорошо, что фейков мало, поскольку доверие к заявлениям Министерства обороны подорвано на том же примере танка, который по заявлению МО не горел, но срок за поджог дали.
О военных отношениях Беларуси и России интересным за последнее время было только высказывание Лукашенко на его разговоре о создании совместного Министерства обороны Беларуси и России, он сказал что оно не нужно. Но это значит, что вопрос о нем поднимался и обсуждался, хотя в открытые источники такая информация не поступала. Для Лукашенко армия и силовики - личная гвардия, охрана, и естественно, что он никому ее в распоряжение передавать не захочет. Открыть/Комментировать

2021-08-16 22:05:48 Экспорт в Афганистан по непубликуемым позициям за январь-июнь 2021 года составил 113,3 млн $ (99,6% от всех поставок в страну, по открытым позициям поставили только оптоволоконные кабели, детали автомобилей, лекарства и др менее значимые позиции, общей суммой всего около 400 тыс $). У меня нет точной информации чем именно обусловлен этот экспорт - сигареты, авиатехника, вооружения или драгметаллы/камни.

Обычно в такие страны Беларусь продавала старые образцы вооружений и боеприпасов. Но сейчас это сомнительно. Цена БТР или танка различных версий, имеющихся у нас, в диапазоне от 400 тысяч до 1,2 млн долларов. Поставлять более 100 танков или БТР за полгода, и еще больше за прошлый год - это слишком много и было бы заметно. При продаже оружия редко бывает регулярный объем сумм экспорта по месяцам. Здесь же он есть.

Несмотря на то, что в соглашении о военно-техническом сотрудничестве с Афганистаном первым пунктом идет поставка вооружения и военной техники ВВС/ПВО и факт продажи через нас в Афганистан 4 российских вертолетов в 2019 году, все же сомнительно, хотя и возможно, что каждый месяц в течение 1,5 лет компании Беларуси (пере)продают вертолеты и комплектующие к ним в Афганистан или другую авиатехнику или дорогостоящую технику. Вероятно, заметный объем этого экспорта - продажа сигарет в Афганистан или через него.

Конечно, в условиях европейских санкций Лукашенко будет искать все возможные пути сбыта продукции, поставляемой в Афганистан или через него, даже несмотря на политические последствия таких решений. Потерять около 90 млн $ за предстоящие 5 месяцев в текущих условиях - это существенно, особенно если это действительно продукция ВПК.

У Беларуси и Афганистана есть очевидные перспективы для военного сотрудничества. Даже несмотря на смену власти, в определенных сферах от двух стран можно ожидать новых договоренностей. Беларусь может ремонтировать и модернизировать авиационную технику (а авиаремонтные заводы существенно просели за 2020 год по выручке и их нужно загружать), технику сухопутных войск советского периода, а также готовить военных специалистов в наших учреждениях образования и центрах (что, конечно, может вызвать недовольство бывших «Афганцев», но деньги очень надо).

Само движение Талибан в Беларуси не признано террористической организацией, хотя некоторые его члены, включая лидера Абдула Гани Барадара, воевавшего против советов ранее, включены в перечень физических лиц, причастных к террористической деятельности. Есть резолюция СБ ООН по ограничению финансовых взаимодействий с Талибаном, но кто ж на нее в Беларуси теперь будет смотреть. Тем более, что все такого рода резолюции и признания Талибана террористическим многие или все страны начнут упразднять.

Касательно выхода на талибов, то стоит отметить два направления. Первое - это выход через Россию, которая уже года полтора минимум так или иначе ведет переговоры с талибами. Но у РФ свои интересы могут быть, не совпадающие с таковыми Беларуси. Второе - Катар. Основное международное представительство талибов было как раз в Катаре, с которым у нас давние отношения как по линии инвестиций, так и сотрудничества силовиков. Любопытно, что Катар многие подозревают в фиксировании и организации смены режимов на Ближнем Востоке, но Лукашенко с ним сотрудничает :)

Участие Беларуси в рамках ОДКБ в возможном конфликте в Таджикистане мне представляется сомнительным: 1) там база РФ и ее силами на первое время планируется решать возможные проблемы на границе; 2) вряд ли в ближайший год будет серьезный конфликт между Таджикистаном и Афганистаном, разве что наплыв беженцев, а распределение потоков наркотиков на Запад Россия «урегулирует» с талибами; 3) отправка в горячий конфликт наших солдат для Лукашенко весьма сомнительная затея - первые трупы оттуда вполне могут перевесить финансовые плюшки от России для удержания власти; 4 ) в сентябре председательство в ОДКБ переходит к Армении и, учитывая ее проблемы с данной организацией и конфликт с Азербайджаном, не известно что еще станет с ОДКБ за полгода-год. Открыть/Комментировать

2021-08-11 01:13:34 К комментарию о событиях на границе после вчерашних речей Лукашенко добавлю пару моментов.

Поскольку инициатива действий с нелегальными мигрантами в отношении Литвы исходила из Беларуси, то «ответные действия», на которые якобы Литва вынуждает Лукашенко, скорее следует воспринимать, как угрозу дальнейшей эскалации на данном направлении. Проще говоря, поскольку первоначальная угроза с потоком мигрантов не сработала в полной мере (Литва начала отвечать и достигла определенных успехов), то сейчас идет «повышение ставок» по стилистике похожее на игру в покер.

В контексте повышения ставок в игре, можно рассматривать и заявление Лукашенко вчера (не один раз в течение речи), что события в Беларуси, аналогичные августовским в большем масштабе, могут привести к третьей мировой войне, с посылом что поэтому и насилие оправдано в отношении людей (сохранили мир во всем мире) и посыл западу не поддерживать людей, а то в крайнем случае начнем войну, в которой «победителем будете не вы».

Угроза третьей мировой, если в нее верует Лукашенко и его сторонники, опасное заблуждение. В том же Генеральном штабе ВС Беларуси и тот же Вольфович прекрасно знают, что наряду со стратегиями глобального удара, одновременных многосферных операций на мировом ТВД и т.п. для ведения масштабной войны, разрабатываются и варианты ограниченных конфликтов с противником, приблизительно равным по силам (США, Китай, Россия), особенно в серых зонах.

Конфликт в нашем регионе вполне ожидаем и к нему лет 6 активно готовятся как НАТО, так и Россия. Ожидание, что он произойдет, скажем так, не уменьшается, но с этим ожиданием нарастет и понимание, что данный конфликт не стоит доводить до мировой войны. Поэтому, развиваются подходы к ограниченному конфликту или ограничению конфликта на нашем ТВД (Польша, страны Балтии, Беларусь, в последнее время еще и Украина, Черное море), можно вспомнить ту же российскую концепцию эскалации для деэскалации с применением ограниченного ядерного удара, и у НАТО свои походы, включая создания среды неопределенности и конфликтов в различных регионах и сферах для сдерживания масштаба конфликта, и еще ряд концепций, не все из которых озвучиваются поди. То, что из-за нас не начнется третья мировая даже в случае боевых действий с участием Беларуси - весьма вероятно. При этом во многих из таких концепций ограниченных действий Беларусь и/или ее силы будут превращены в фарш, а по итогу страна может уйти в ту или иную сторону оккупации/управления (НАТО или РФ), или хуже – разделение страны на куски аналогично Рижскому договору 1921 года.

Так что угроза – начнется третья мировая – звучит скорее как «в ответ на ваши действия мы будем бомбить Беларусь» (кстати в связи с изменением военно-политической обстановки в регионе вероятные направления подлета ракет к нашей территории изменились не в нашу пользу, а ракет для ПВО у нас не бесконечное количество). Если это просто пустословие на внутреннюю группу поддержки Лукашенко или как обоснование правомерности насилия и беззакония, то еще ладно, а если это искренняя вера Лукашенко в такой вариант действия на случай утраты власти (и "исторического" ухода из жизни), то беда для страны. Возможно, конечно, что Запад не станет победителем в такой войне, возможно и Россия не станет, но точно проиграем мы. В таком случае надежда только на адекватность военных и активные действия граждан Беларуси. Открыть/Комментировать

2021-08-10 02:43:25 Если в марте текущего года роль Беларуси в российской эскалации в отношении Украины сводилось к, скажем так, многозначительному молчанию с формированием для украинцев фактора неопределенности - будет ли атака россиян с территории Беларуси, то в последние пару месяцев ситуация меняется - вместо молчания активные заявления на конфронтацию не просто в политическом, но силовом поле.

Заявление Лукашенко 2 июля о полном перекрытии границы с Украиной можно было бы считать просто пропагандой на внутрибеларусского потребителя (на фоне «террактов», угрозы из Германии и т.д., т.е. в совокупности прозвучало). Но заявление 5 августа по Украине при обсуждении с силовиками пограничного кризиса с Литвой и политики НАТО более акцентировано за счет изначально другой темы. Лукашенко сказал «в основе их [руководства Украины] политики лежит конфронтация. И для нас это дополнительная угроза, которых мы не имели ранее». И далее «ни одна нога на территорию Беларуси с сопредельной стороны, будь то с юга или с запада, ступить не должна».

Сегодня тема вновь всплыла. В контексте вопроса о беженцах Лукашенко вновь сказал про Украину: «я оголил пограничные войска. У нас сейчас, не скажу какая часть, не важно, я снял с границы и внутри страны и бросил еще на украинскую границу в большинстве своем вооруженные силы ,[?] пограничников чтобы там бреши позакрывать, оружие оттуда идет».

Отвечая на вопрос «можете ли вы вновь подтвердить, что Беларусь никогда не допустит вторжение третьей страны в Украину?», Лукашенко сказал: «Мы никогда не сделаем пакость в отношении Украины, если вы первыми – а сегодня об этом можно и нужно говорить – не ступите с оружием на нашу землю».

Весьма сомнительно, что в военно-политическом руководстве Украины нашелся кто-то недалекий, желающий открыть второй фронт войны с Россией не так далеко от Киева, даже если весь блок НАТО станет на стороне Украины. Понимает это и Лукашенко. Поэтому заявление «если вы первыми не вступите с оружием» достаточно напряженно звучит сейчас. В Украине давно обсуждается тема, что россияне могут имитировать иррегулярными силами или переодетыми в украинскую форму россиянами нападение на Беларусь с территории Украины для введения своих войск в Беларусь и последующей атаки на Украину. И в таком контексте последние заявления Лукашенко для Украины, я бы сказал, уменьшают неопределенность того, могут ли россияне напасть с территории Беларуси. Да и Украина не в НАТО, в отличие от Литвы, малую заварушку с гибелью людей устроить проще, чтобы была картинка для пропаганды ну и для Путина хорошо разобщить отношения Украина-Беларусь.

Лукашенко в целом повторяет в отношении руководства Украины пропагандистскую линию России – в Украине антинародное правительство под внешним (США) управлением. В чем он это усматривает? Сегодня, говоря о мирных переговорах по Донбассу Лукашенко заявил: «давайте выведем за скобки начало войны и прочее, это не забывается, но на время переговоров выведем это за скобки, и начнем ну не с чистого листа, а с того что может привести к результату. Это была позиция Путина. Но он [Порошенко или Зеленский] на это не пошел. Поэтому Путин и другие россияне все говорят - он не решает вопросы, внешнее управление». Т.е. тебе говорят, что мы захватили часть территории и это не важно почему, к делу не относится, конфликт не между странами типа, а только внутри, ты с этим не соглашаешься и поэтому можно сказать, что ты под внешним управлением. Свою даже формально "согласованную" внешнюю политику с РФ Лукашенко не считает внешним управлением, а почему-то руководство других стран при согласовании внешней политики является внешним управлением.

И еще интереснее фраза Лукашенко про принятие Зеленским закона о коренных народах: «Исходя из своего опыта скажу: если он [закон] необходим, ну примите вы его после разговора с Путиным». То есть согласование внутригосударственного закона с Путиным – не внешнее управление по мнению Лукашенко. И для беларусов возникает вопрос – а какие внутрибеларусские законы и почему Лукашенко согласовывает с Путинным? Мы уже на уровень Южной Осетии перешли? Открыть/Комментировать

2021-08-07 21:01:06 Действия литовского руководства дают хороший пример того, что в современном мире проблемы нужно решать современными способами, а не рудиментарными подходами вроде строительства стен. Современный ответ на угрозы - это действия во всех сферах, и особенно там, где противник слаб. Расчет «стратегов» Лукашенко был на то, что как и ранее силовое противодействие потоку мигрантов со стороны Литвы будет слабым из-за демократических процедур. Но и здесь литовцы хоть с опозданием, но сработали.

Немного поздновато, но все же литовцы начали хорошую информационную работу с собственным населением (встречи Науседы с гражданами в районах обустройства лагерей, работа СМИ и др.). На внешнем инфополе действия пропаганды Лукашенко очень помогли литовцам - демонстрация «бесчеловечного и нацистского режима» в Литве оказала некоторое воздействие на потенциальных мигрантов. Сейчас вся пропаганда Лукашенко отзеркаливает все свои проблемы на оппонентов и такой шаг пропаганды был ожидаем, хотя вряд ли на это рассчитывали литовцы.

Прекращение полетов из Ирака в Беларусь и фактический перенос ответственности за организацию потока мигрантов на Беларусь - успех европейцев в дипломатической сфере. Сфера дипломатии Лукашенко фактически упирается в Россию и Ближний Восток (плюс несколько иных стран). И произошедшее весьма показательный звоночек - серые схемы взаимодействия Беларуси со странами Ближнего Востока, которые раньше никто из западных стран не затрагивал, теперь становятся под угрозу. Вероятно, на данном направлении ЕС и США будут развивать «наступление» (или более широко - еще на схемы работы в Африке и Азии).

В экономической и инфраструктурной сфере помимо неослабления санкций любопытно отметить угрозу главы МИД Литвы Г. Ландсбергиса о полном прекращении транзита беларусских калийных удобрений через Литву. Интересный момент здесь в том, что почти год назад Лукашенко пугал: «Вот мы им [полякам и литовцам] сейчас покажем, что такое санкции ... Они думали, что нас можно наклонить, танками попугать, ракетами… Посмотрим, кто еще кого попугает ... Я поручил правительству внести предложение о переориентации всех торговых потоков с портов Литвы на другие. Вот мы и посмотрим, как они будут жить». А сейчас уже Литва грозит сама перекрыть транзит - литовцы показали уровень угроз Лукашенко, наклонили ненаклоняемого, так сказать.

Эти и иные действия из различных сфер, интегрированные по цели, и есть один из современных ответов в противоборстве. И пока их реализация Литвой - хороший пример противодействия гибридным угрозам (хоть я и не люблю это определение). Возможно, если успех сохранится, это пойдет как плюсик для Дали Грибаускайте на выборах нового генсека НАТО в 2022 году. Как раз в США сейчас активно развивается концепция многосферных операций и интегрированного подхода к воздействию (хотя масштаб там несравнимо больший).

Тем не менее, напряженность пока сохраняется. Слабость режима Лукашенко во всех перечисленных сферах, кроме кондовой силовой, как раз и повышает риск именно силовых эксцессов. Хотя прекращение потока мигрантов сейчас снижает риск провокаций, в том числе и задействованием тем или иным способом российских войск на нашей территории. Символизм рудиментарного подхода режима Лукашенко очень хорошо проиллюстрирован в фото, где некие лица в шлемах и со щитами на беларусской территории сдерживают обратный ход мигрантов. Как внутри страны они решали проблемы кем-то со щитами и дубинками, так же пытаются решить вопрос и вне. На время силовики будут отправлены из городов на границу.

Но заявление Лукашенко «ни одна нога на территорию Беларуси с сопредельной стороны, будь то с юга или с запада, ступить не должна», вероятно, определяет иной вектор напряженности - Украину (к мигрантам она отношения не имеет). Это очередное направление создания «врага». Хотя стоит напомнить, что граница с Украиной уже «полностью перекрыта», об этом Лукашенко давал поручение еще 2 июля. Или поручение было простым инфовбросом или пограничники начали использовать офицерскую поговорку: не спеши выполнять приказание. Открыть/Комментировать

2021-08-05 14:27:00 Когда еще на ранних стадиях обсуждалось развитие законодательства о сохранности персональных данных, всем заинтересованным было понятно, что основная угроза их утечки – не обычные граждане, а личные действия сотрудников госорганов и во вторую очередь слабость технической защиты баз. Что мы и наблюдаем с утечкой баз паспортных данных, сотрудников силовых структур и т.д. (пример в слитых данных УСБ МВД, где по итогам проверки у ряда сотрудников МВД отмечено использование баз данных в личных целях и нарушение порядка обращения с информацией). Если, например, какой-нибудь откинувшийся с зоны товарищ решит отомстить сотруднику МВД или СК, вследствие чего будет причинен вред его здоровью или родным и имуществу сотрудника, то в нормальной стране он может как минимум подать иск к МВД за утечку его персональных данных, повлекший вред или ущерб. Как и обычные граждане, если их данные используют во вред. Но это в нормальной стране, конечно, в которой и министр МВД вследствие таких утечек подал бы в отставку, равно как и начальник управления КГБ по контрразведывательному обеспечению органов внутренних дел. Утечка АИС Паспорт – это беда для любого государства, поскольку с нее умеючи можно вытянуть многое, включая сотрудников спецслужб.

О сотрудниках спецслужбы ГРУ вчера вышел фильм инициативы бывших сотрудников силовых структур. Частично там информация, которую можно почерпнуть из открытых источников. В 2017 году я наивненько писал обращение в Министерство обороны по вопросу сокрытия данных в указах о награждениях, из которых можно вытянуть определенную информацию (все таки армия у нас одна и ее просрать нельзя – такой логикой руководствовался тогда, да и сейчас). В качестве примера как раз приводил упоминаемый в фильме Центр зарубежной информации и коммуникаций (см. фото выше). Вряд ли общая информация о в/ч 64170 носит гриф, все же это секрет полишинеля, что военные атташе работают на разведку (прямо или косвенно) во всех странах. Тем не менее, карьера людей изменяется и их профиль деятельности и цифровой след (статьи в нете, камеры наблюдения и др.) остается, что наряду с другими источниками (той же АИС Паспорт и др.) позволяют проще раскрыть людей, чье раскрытие нежелательно. Указы о награждении с тех пор не поменяли, есть в БД правовой информации указ и о награждении упоминаемого в фильме полковника Кутаева, и еще о нескольких сотрудниках в/ч 51886 и других, упоминаемых в фильме. Слив справок на сотрудников ГРУ (с указанием жен и детей) тревожный звоночек, конечно, так же повод для товарища Косыгина задуматься о пенсии и уехать в Ялту.

О характере деятельности 9-го отдела ГРУ у меня данных нет, поскольку пользуюсь только открытыми источниками и предметно не копал пока (разве что в далекие советские времена отдел занимался оперативно-агентурной деятельностью). Поэтому ни подтвердить ни опровергнуть информацию, представленную в фильме, не могу. Но хочу по этому поводу высказать, вероятно, непопулярную мысль среди читателей моего канала - все же я не девочка, просящая конфетку, могу позволить говорить, что считаю важным и нужным :) Наличие подразделения, будем говорить как есть, убийства людей за рубежом – необходимое «оружие» для государства вроде нашего. Наряду с высокоразвитой разведкой – это один из элементов стратегического сдерживания. Проще говоря, легче убить условного Гитлера еще на стадии становления, чем воевать со всей страной. Поэтому, считаю, что для нашей страны крайне важно наращивать разведывательные возможности (включая подготовку кадров исключительно у нас), особые отряды ССО и подразделения ликвидации и воздействия. Хороший пример применения этих сил для сдерживания противника, превосходящего численностью как минимум, это Израиль. Но! Разведка должна быть всесторонней (против РФ сейчас запрещена по соглашениям ГРУ Беларуси - ГУ ГШ России и КГБ-СВР, что кстати не мешает вести разведку на нашей территории ФСБ России). И ликвидации подлежат только иностранные граждане, что должно быть закреплено в законах и регулироваться надзором. Конечно, при Лукашенко это невозможно… Открыть/Комментировать

2021-08-03 20:15:12 Вчера министр внутренних дел Литвы А. Билотайте приняла решение, что все службы, отвечающие за охрану границы, должны принимать все возможные меры для недопущения незаконного ее пересечения. Сегодня литовцы уже начали разворачивать нелегальных мигрантов в Беларусь. Ниже мой комментарий (с дополнениями) для Нашай Нiвы о том, к чему это может привести.

Соглашение о реадмиссии с Евросоюзом приостановлено, поэтому возвращение мигрантов в Беларусь из Литвы проблематично на юридическом уровне. Следовательно, остается вполне естественный и ожидаемый выход - недопущение на свою территорию (именно этой логикой я и руководствовался, когда почти месяц назад говорил, что литовцам следует переходить от тактики действий по поимке мигрантов и использования рудиментарных методов вроде стены к тактике недопущения нелегальных мигрантов на свою территорию). Литва, как и любое другое государство, имеет полное право не допускать незаконное пересечение границы. С этой целью литовское законодательство дает право сотрудникам пограничной службы применять психологическое и физическое принуждение, а в некоторых случаях - оружие и взрывчатые вещества.

Возвращение мигрантов в Беларусь вызовет дополнительную напряженность среди белорусов. Многие мигранты больше не имеют возможности вернуться в страну отправления и будут вынуждены оставаться здесь уже в наших лагерях с риском бунтов в них, как сейчас в Литве. Некоторые из них не имеют паспортов. Часть мигрантов просто будут бродить по стране. У нас есть соглашение о реадмиссии с Турцией (через которую прибывает часть мигрантов), но нет с Ираком, и это затрудняет их возвращение на законных основаниях.

К сожалению, весомая часть нелегальных мигрантов едут в ЕС не ради хорошей работы и полноценной социализации, а за хорошей финансовой помощью беженцам, и логично, что им не будет интересно работать в Беларуси. Чем дольше такие мигранты будут на нашей земле, тем выше риск противоправных действий. И изнасилование нашей женщины или убийство мигрантом, да и просто кражи или наглое поведение особенно в отношении стариков и детей, способно вызвать волну возмущения не только у противников Лукашенко, но и его сторонников, включая силовиков (которые выходцев с Ближнего Востока известно как именуют и как к ним относятся). И наличие мигрантов здесь связано не с коварным западом, а Лукашенко сам дал безвизовый режим и "пригласил" на нашу землю.

Проще говоря, если Литва будет эффективно сдерживать нелегальных мигрантов и тем самым увеличивать их количество на нашей территории, то «оружие» Лукашенко сработает против него самого. И Лукашенко будет вынужден принимать неполные правовые меры, чтобы выслать нелегальных мигрантов из Беларуси или договариваться со странами, из которых они приехали, чтобы вернуться.

Предотвращение литовцами перехода их границы нелегальными мигрантами может привести к конфликтам. Нашим пограничникам придется принять меры, чтобы попытаться отправить развернутых мигрантов снова в Литву или самим с ними разбираться. То есть, между пограничниками может возникнуть конфликт по поводу того, в каком направлении отправлять мигрантов. И здесь могут пострадать сами мигранты. Если мигранты получат ранения и тем более погибнет кто-то, то любая из сторон может сбросить вину на противоположную сторону, чтобы продемонстрировать "агрессию" и "бесчеловечность". Поэтому видеонаблюдение в приграничной зоне и видеосъемка действий пограничных групп становится очень важной. При определенных условиях такой конфликт может перерасти в прямое противостояние пограничников.

На фоне складывающейся обстановки следует отметить проведение комплексного оперативно-тактического учения с Гродненской пограничной группой, которое продлится до 12 августа и в ходе которых будут отработаны вопросы отмобилизования подразделений мобильного резерва, усиления охраны государственной границы, выявления, блокирования и ликвидации вооруженных формирований, последующей стабилизации обстановки. Открыть/Комментировать