ЭКСКЛЮЗИВ: Есть разные мнения по поводу значения оценок, получ | РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ

ЭКСКЛЮЗИВ: Есть разные мнения по поводу значения оценок, полученных студентами во время учёбы, для найма юристов юридическими фирмами и другими организациями. Вот одно из них – специально для нашего канала на эту тему высказывается управляющий партнёр известного московского адвокатского бюро «ЗКС» Денис Саушкин:

«На мой взгляд, оценки в зачетке не всегда показывают, какой специалист перед вами.

В ходе одного из мастер-классов, проводимого в столичном вузе, я спросил слушателей, у кого по уголовному праву тройки. Поднялась пара рук, остальные хорошисты и отличники. Но когда начали разбирать задачки, выяснилась цена этим пятеркам и четверкам. И это не претензия к преподавателям. Студенты сами подтверждали отсутствие интереса к уголовной специфике.

Поэтому мы подбираем студентов-звездочек на различных соревнованиях, а на собеседованиях предпочитаем практические задачи. Только позадавав вопросы и послушав ответы, можно создать представление о специалисте. Вузовские оценки не дают понимания, насколько живой ум у кандидата. Как он справляется со стрессом, нестандартными ситуациями, насколько открыт к новым знаниям.

Так что содержание зачетки немаловажно, но у нас в бюро оно не имеет доминирующего значения. Кстати, нужно посмотреть в свои оценки, что-то подсказывает, пятерки там далеко не все ».