Lawen расскажет

2021-01-14 11:22:12 Про судебные штрафы и помощь детям с ОВЗ

Зачастую вещи, которые кажутся очевидными и не требующими дополнительных пояснений, являются таковыми не для всех. Я вот, например, лишь недавно узнал, что доктор Вишневский - автор мази со специфическим запахом, и доктор Вишневский, впервые описавший характерный признак смерти от переохлаждения ("пятна Вишневского") - это два разных человека. Десять с лишним лет прожито в плену заблуждений... А теперь к сути вопроса.

В 2016 году в УК появилась новая мера уголовно-правового характера - судебный штраф (не путать со штрафом-наказанием). Это такая опция для лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, возместивших ущерб и загладивших причинённый вред. Взамен от государства - отсутствие судимости и её неприятных последствий. Вещь полезная, и с каждым годом все активнее применяющаяся: за 2019 год более 50 000 человек с её помощью соскочили с приговора, и не нагружали собой уголовно-исполнительную систему.

Однако неизбежно возникает вопрос с возмещением ущерба и заглаживанием вреда. В случае с имущественными преступлениями все понятно: что спиздил, то вернул, да и дело с концом. А как быть с тем, что в категорию небольшой и средней тяжести попадают, в том числе, и должностные преступления? То есть те, где зачастую нет конкретного потерпевшего, и определить в денежном выражении надлежащее заглаживание становится труднее? Или, скажем, наркотики - пресловутая "народная" ч. 1 ст. 228, которая про значительный размер на кармане? И это мы ещё не коснулись самого интересного вопроса: а куда заглаживать-то? В какую сторону извиняться?

Около года назад, 20 января 2020 года Преображенским райсудом Москвы было прекращено уголовное дело в отношении некой Бочкаревой Н. - актрисы отечественных ситкомов, у которой полиция из трусов выудила 0.69 г. кокаина. Причинённый своим поведением общественной нравственности вред служительница Мельпомены загладила пожертвованием в адрес благотворительного фонда, созданного для помощи детям с ОВЗ и малообеспеченным семьям. Какова связь между кокаином в артистической промежности и пожертвованием в адрес проблемных детишек, остаётся загадкой.

Или, скажем, судебный пристав из Череповца, который с целью улучшения показателей служебной деятельности прекратил 571 исполнительное производство без законных на то оснований. Пожертвовал 10 000 рублей в адрес бюджетного учреждения "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей", и тоже ушёл без судимости, со штрафом в 50 000 рублей. Где пересекаются недополученные бюджетом три миллиона рублей, которые он не взыскал, с щедрым червонцем помощи детям, тоже неясно.

Проблема в том, что чётких критериев размеров и адресата заглаживания вреда - нет. Да и вообще, можно ли в принципе пожертвованием загладить вред, причинённый хранением наркотиков, или, скажем, оскорблением представителя власти? А ведь и такая практика есть - хотя в случае с оскорблением там все ещё сложнее. (На канале уже вопрос этот поднимался).

Вспомнилось все это вот почему. Знакомый адвокат защищает сейчас сельского мужика 56 лет, который обвиняется в том, что регулярно поил старшеклассниц самогоном и рассказывал им занимательные истории из своей долгой жизни. Ничего другого не делал (я лично полагаю, что просто не успел: у него была стратегия, и он её придерживался), и сейчас ведутся переговоры с дознанием на предмет судебного штрафа.

Внимание, вопрос. Открыть/Комментировать

2020-12-31 15:18:36 Про новый год и вред курения

В те незапамятные времена, когда полиция ещё именовалась милицией, а кадровый состав ОВД не подвергся бескомпромиссной чистке рядов, пили в ментуре много. По поводу и без, на рабочем месте и в преддверии заступления на службу, напитки дистилляции и напитки брожения. Когда начальник УР в обед буднего дня заходил к операм по ТПЛ (тяжкие против личности) и безошибочным нюхом доставал из-под стола отполовиненный баллон с пивом, это никого не удивляло. Более того - некоторыми руководителями воспринималось в качестве органичной и естественной составляющей рабочего процесса.

Откуда брали корень причины этого печального явления, сказать сложно - но, вероятно, ещё от особенностей формирования кадрового состава рабоче-крестьянской народной милиции. Впрочем, оставим эту тему для исследования историкам наркологии, а сами обратимся к одному эпизоду конца 2000-х годов.

Опорный пункт милиции на первом этаже хрущевки, 31 декабря, половина десятого вечера. Внутри - знатно датый участковый, двумя днями ранее изгнанный супругой из родного дома. Новый год получался печальным, но чего накатить, наличествовало, и чем закусить - тоже. А вот с сигаретами у труженика земли было грустно. Закрутился, и оказалось, что всего две штуки в пачке - а на улице хорошие - 35, и ветер, который едва мясо с костей не снимает. Идти никуда не хотелось категорически.

А тут за окном голоса нетрезвые слышатся, явно нарушающие своим нестройным пением общественный порядок. Это ли не божье знамение и подарок провидения? Накидывает капитан бушлат, нахлобучивает головной убор, выровняв кокарду, и выскакивает в ночь холодную - блюсти законность и заодно надыбать сигарет. Граждане, столь синие за два часа до боя курантов, наверняка ж ещё и курят - пороки редко ходят по одиночке.

Граждане, числом двое, оказались, действительно, прилично одеты и на знатно синем мотоцикле, но совсем без сигарет. Вот вообще. Или жадные просто. Берет участок граждан и отводит к себе в опорник - на предмет проведения профилактической беседы и намотать на мелочишку, если повезёт. Они идут спокойно, не нервничают, и даже вроде как с определённым интересом. Был бы участковый трезвее, он бы на это внимание обратил. А так...

Пришли в опорник, и ставит он им условие. По тысяче рублей с каждого, и могут валить на все четыре стороны. В ином случае - тягомотина, установление личности, протокол, хуе моё... Граждане искренне удивляются предложению и уточняют, правильно ли они все поняли. Получают подтверждение и, тяжело вздохнув, достают ксивы.

Один оказался зампрокурора соседнего района, общенадзорник. Второй - инспектор штаба регионального главка. Короче, полный флэшрояль, как у Яна Флеминга в известном произведении. В сухом остатке праздник два этих бравых бойца испортили большому количеству людей. От не очень умного участкового до невезучего дежурного следака прокуратуры.

Мораль? Чужое забрать - как свое найти. Если руководствоваться этой максимой, шансов залететь, даже в новогоднюю ночь, резко увеличиваются. Особенно, если Родина тебе доверила беречь покой граждан, а ты их на мелочевку отжимаешь.

А вообще, с наступающим Новым годом, уважаемые подписчики! Год был не однозначный, но если до его конца мы дожили, и остались на свободе, да ещё и относительно здоровыми - значит, все вполне нормально:)

Здоровья вам, душевного равновесия и адекватного оптимизма в работе и личной жизни! И, конечно же, везения - без него, сами знаете, никуда. До встречи в Новом году - уверен, что будет не менее интересно, чем в прошедшем:) Открыть/Комментировать

2020-12-26 12:16:06 Про русскую рулетку и кризис идентичности

Эту анекдотичную, на первый взгляд, историю, второй день растаскивают как отечественные СМИ, так и блоггеры. Размышления, зачем и почему - ниже по тексту.

Кратко по фактажу. Несколько месяцев, как уволившийся из полиции 50-летний полковник с 30-летним стажем службы, в том числе в уголовном розыске, находился в общежитии в Мытищах. Вместе с ним были его сожительница - гражданка Молдовы, алкоголь и травматический пистолет. В какой-то момент в голове у мужчины образовалось пулевое ранение, а гражданка вызвала скорую. Раненого доставили в больничку, где он и скончался.

Первых и очевидных объяснений произошедшему, как понятно здравомыслящему человеку, минимум три. Неосторожное обращение с оружием; суицид; активные действия присутствующих лиц. Но это все неинтересно - ведь и результатов судмедэкспертизы, конечно, пока что нет, и с дамочкой из солнечной Молдовы толком не работали. Поэтому СМИ предпочли распространять самую шизовую из возможных версий - якобы полковник пытался сыграть в "русскую рулетку". Эту версию, по сведениям журнализдов, вроде как сообщила очевидица событий.

Оставим в стороне смысл игры в русскую рулетку с пистолетом - здесь нельзя исключить и того, что для значительной части пишущих на криминальные темы в нынешних СМИ, разница между револьвером и пистолетом отсутствует как таковая. Не все в детстве читали энциклопедию Александра Жука, к сожалению. Возможно, там был и револьвер - таковые на рынке травматического оружия присутствуют, и своего потребителя имеют.

Интересно другое, а именно - реакция общества на событие. Достаточно почитать комментарии на "Лента.ру", скажем - ни малейшего сомнения в предложенной версии у пишущих не возникает. Интернет-активная часть населения категорически уверена в полной профнепригодности личного состава силовых структур, и подгоняет под эту картину мира все, что попадается под руку. Мол, что от них, убогих, ожидать. Они ж от стаканчиков шугаются, куда таким дело делать.

Чаще всего понимание того, что это не совсем так, к интернет-активным гражданам приходит поздно. Я, к примеру, не так давно общался с деятелем, который на полном серьёзе заявлял, что сегодня - самое время для нелегального бизнеса.

Мол, чекисты травить, и то разучились, и еще с навальным по телефону разговаривают, совсекретную информацию выбалтывают. Менты, так тех вообще из имбецилов только и набирают, они у себя под носом не видят ничего, куда там в интернете раскрывать. И далее по тексту. Разубеждать не стал, блажен, кто верует. Правда, до сих пор интересно, как указанный гражданин совмещает все вышесказанное со своим же постоянным нытьём о полицейском государстве, закрутившем все гайки и продохнуть человеку не дающем. Но это, в целом, мелочи.

Плохо то, что государство фактически перестало заниматься формированием положительного облика сотрудников. А когда пытается - то получается такое, что лучше б и не пыталось. Имеющиеся кинематографические и литературные образы безобразно устарели и иначе, как гротеск, не воспринимаются. А новых нет. Как выражается мой хорошо образованный друг: "Кризис идентичности". И что с ним делать - решительно непонятно.

Самое неприятное же заключается в том, что описанное имеет ещё и отложенный эффект. Чем меньше верит в государство население, тем наглее ведёт себя маргинальная его часть. Это примерно как если рассказывать из каждого утюга про врачей-убийц, то наименее грамотное население начинает пить гомеопатию и лечиться от онкологии ослиной мочой, опасаясь извергов в белых халатах. Очереди в поликлиниках, конечно, разгружаются, но и население идёт на убыль, что тоже нехорошо.

Понимают ли журналисты, что чем большими идиотами ради трафика и лайков они представляют ментов, тем глубже они закладывают в условного Васю уверенность в том, что если что, то его не поймают? И шансы обывателя с Васей встретиться неиллюзорно возрастают? Думаю, нет. Столь сложный конструкт работникам свободных СМИ, судя по всему, недоступен. А жаль.

#вестисполей Открыть/Комментировать

2020-12-20 18:40:22 Про чекистов и Ирландию

В последние апрельские дни 1916 года Британская империя испытывала нехилые такие трудности. На фоне стартующей мировой войны и стремящихся к освобождению колоний, Ирландское восстание, названное впоследствии Пасхальным, не смогло пройти незамеченным. Да и шутка ли - у людей почти что получилось сделать революцию. Настоящую, а не вот это вот все, новичок, вокзал, Берлин:)

Там было много и разного, и что-то мне подсказывает, что этот канал - не самое подходящее место, чтобы вдаваться в детали происходивших тогда событий. Но был там такой персонаж - Фрэнсис Джонс. И написал он замечательные мемуары о тех героических днях - а библиотека Конгресса США представила возможность всем желающим ознакомиться с их содержанием в электронном варианте. И я волею судеб оказался в их числе. Люблю под настроение всякое разное почитать, знаете ли.

И встретилось мне там выражение, описывающие пламенных ирландских революционеров. "Those with pure hearts and clean hands". В максимально близком к оригиналу переводе - "люди с открытым сердцем и чистыми руками". Ну вот напоминает же, в самом деле? До степени смешения напоминает про горячее сердце, чистые руки и холодный разум. А откуда оно вообще взялось?

А взялось оно, внезапно, из Священного Писания. 23 псалом, который в русской вариации звучит так: "Тот, у кого руки неповинны и сердце чисто, кто не клялся душой своей напрасно и не божился ложно". На английском реквизиты выглядят, как 24:4 - для фактчекинга мы всегда, как говорится, открыты :)

Не забавно ли, что неофициальный девиз чекистов, которые в недалёком прошлом с весёлым гиканьем выпиливали попов и вешали их на городских улицах вместо новогодних украшений, основывается не на чем-то, а на Писании? Феликс Эдмундович знатным троллем был, нужно сказать...

А если серьёзно, то хочу поздравить с профессиональным праздником людей, чей труд не очевиден и редко оказывается в поле зрения ширнармасс. Мужики, вы делаете нужное и важное дело. День чекиста - важный день. Враг будет разбит, победа будет за нами :) Открыть/Комментировать

2020-12-03 21:55:15 Про молодёжный бизнес и 100 грамм порошка

Читаешь вот так, иногда, новости из мира глянцевых журналов и разных там рейтингов, про молодых и успешных миллионеров. А там стартапы, коворкинги, сошиалмедиамаркетинг и прочие слова, звучащие для человека со стороны пугающе и сомнительно. То в словарь залезешь, с термином ознакомиться, то знающим знакомым наберёшь, с банальным вопросом: "а откуда бабло у такого пряника?"

И опять пойдёт история про невиданный успех в условиях новых медиа и эффективного развития воронки продаж. А по факту, наиболее частых вариантов всего два. Либо правильные родственные связи, обеспечивающие очередному бизнес-проекту бюджетную сиську, либо иной источник дохода, нуждающийся в легализации.

Наверное, стоит пояснить. Если твой отец легально торгует тушенкой, например, то ты в любой момент можешь взять его деньги, загнать в новое юрлицо, и с чистой совестью начинать новый бизнес. И вопросов со стороны компетентных органов не возникнет. А если и возникнут, то ты с лёгкостью на них, с бумагами в руках, ответишь.

Другое дело, если папа, или ты сам, торгуете или производите что-то не совсем очевидное и к опубликованию не пригодное. Ворованный лес, левая водка, белорусские сигареты, городская земля через кривые схемы или, скажем, ходовая наркота, типа мефедрона. И поэтому с бухгалтерскими проводками в руках объяснить, откуда несколько сотен (а может, и не несколько) в месяц чистыми, задача непростая.

Нужно прикрытие, которое, с одной стороны, трудноконтролируемо со стороны государства, а с другой - обеспечит должный объем легального нала. Идеальным вариантом выступает ровно то, что американские мафиози далёких времен называли "прачечными". Они реальными прачечными и были. Почему именно общественная стирка? Большой поток желающих, оплата наличными, а проверить, сколько было клиентов в реальности, невозможно. По факту, было 20 человек по 2 бакса каждый, а через кассу легализовали 1000 баксов. Было стирающих 20 или 500, а кто ж его знает? Но зато эта тысяча, она уже чиста и легальна, и вовсе не криминальные деньги, а честный доход честного коммерса. Отсюда и появился термин "отмывание денег", кстати говоря. Ну это уже так, к истории.

Сегодня прачечные такого потока не обеспечивают - народ обзавёлся центральным водоснабжением и стиральными машинками. Поэтому талантливому юноше из Ноябрьска пришла в голову идея открыть магазин по продаже значков, и легализовывать (возможно, это не более, чем предположение) доход от наркосбыта через него. Ну, не самое лучшее, и не самое худшее решение. Хотя, на мой взгляд, сеть магазинов разливного пива была бы удобнее. Оборот больше, да и нала больше. А вопросы контроля решаются куда как проще. В отличие от той ситуации что юношу вкрепили с весом.

Странно ли это? Вовсе нет. Практика показывает, что неожиданно условно-большие деньги из ниоткуда не берутся. А молодой талант просто не в полной мере понимал, что слово "стартап" его автоматически ни от чего не защищает. Какое же разочарование ждало юного хипстера. Был бы я талантливее, такую бы и написал поэму: "Страдания юного хипстера". Про торгующего значками бизнесмена нового поколения, пишущего по семь писем в неделю адвокату, а его заставляют находиться в прокуренном помещении, и ещё на прогулке с животными общаться не дают. А оно очень для психики полезно...

Когда следующий раз услышите историю про внезапный успех юного таланта, лауреата и прочее - прикиньте на описанную схему. Есть шансы узнать много нового об окружающем мире:) Открыть/Комментировать

2020-11-28 19:16:42 Про желание стрелять и стрельбу

Из всего многообразия служб, существующих в МВД, чаще всего в контакт с населением вступают гайцы, ППС и участковые. Граждане, преимущественно, встречам не рады и нередко сопровождают их обсценной лексикой, съёмками любительского кина на мобильные телефоны и возмущением фактами нарушения их прав и свобод. Справедливости ради, да - бывает, что и нарушают.

Лидируют по числу негативных контактов труженики дороги в зелёных жилетах со светоотражающими полосами. Выхватывать они умудряются от всех: и от своих, и от чужих. Советских ещё времен присказка "мент гаишнику не кент", она ж тоже не на ровном месте взялась. Вспомним недавний случай с поддатым начальником уголовного розыска, прописавшим леща инспектору на месту ДТП. Кстати, корпоративная солидарность не сработала - уголовное дело в отношении бывшего сотрудника возбудили. На общих, так сказать, основаниях. Но поговорить я хотел о другом.

Несколько дней назад в Адыгее гайцы преследовали автомобиль, отказавшийся остановиться по требованию. На предупреждения водитель не реагировал, и в соответствии с ФЗ "О полиции", гаец начал стрелять. Сперва предупредительный, затем в сторону автомобиля. Автомобиль остановился, а внутри обнаружилась несовершеннолетняя (14) девочка с огнестрельным ранением поясничной области. За рулём - 20-летний юноша без прав, но уже с наказанием за пьяное вождение в прошлом.

Изначально республиканское МВД заняло редкую позицию - сразу сотрудника не слили. Комментарий пресс-службы был аккуратен, но выдержан в духе "жаль, что так вышло, но инспектор все сделал правильно". Чаще всего в нынешнем МВД своих сдают оптом и в розницу, ещё до момента поступления предложения.

Сегодня появилось продолжение новости - в отношении инспектора возбудили ч. 2 ст. 118, то есть, тяжкий вред здоровью, причиненный по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Проще говоря, исходя из квалификации, видно, что применение оружия признано правомерным, но по исполнению - кривым. Проще говоря, огневая подготовка инспектора оказалась не на высоте.

Понятно, что при прочих равных это, по факту, лучший из возможных исходов для гайца. Но не снимает вопроса о том, а почему так произошло? По моему личному мнению, проблема заключается в том, что сотрудник, выходящий на службу с оружием, нормальной и полноценной возможности оттачивать навыки владения оружием фактически не имеет.

И отсюда следует ровно то, за что регулярно осуждает сотрудников общество - за отказ от применения оружия в острых ситуациях, даже тогда, когда закон таковое позволяет. С одной стороны, после каждого применения оружия возникает риск намотаться, а с другой - адекватный сотрудник понимает, что он не владеет им должным образом, чтобы рисковать.

Что можно сделать с этим сделать в текущих реалиях организации службы в ОВД? Ничего. Поэтому остаётся только надеяться, что в каждом отдельно взятом случае рядом окажется полицейский, который хотя бы попытается сделать нормально.

А инспектору удачи. Как и девочке - здоровья

#вестисполей Открыть/Комментировать

2020-11-28 09:41:41 Про тягу к правосудию

Февраль 1948 года выдался богатым на события. 8 числа, к примеру, была создана Корейская Народная Армия - та самая, что и по сей день под руководством забавного пухляша грозит империалистическому Западу. В США на возникшую угрозу ответили симметрично: следующим же днем на черно-белые экраны вышло первое в истории телевидения судебное шоу под названием "Court of Current Issues". Так с того дня и понеслась.

Отечественное телевидение держало оборону до последнего. Но и на российского зрителя с начала 2000-х хлынул мутный поток передач "Федеральный судья", "Суд присяжных", "Суд идёт" и прочий шлак, вызывающий у юристов конвульсии с последующим расслаблением сфинктеров. Остальное население с трепетом внимало происходящему на экране, местами искренне веря, что вот так оно все и бывает, и что судьи - настоящие. Подрабатывают по выходным, чтоб деток прокормить.

Вчера одной из самых известных "телесудей" Елене Дмитриевой ("Час суда") вынесли приговор: два года условно. Статья ожидаемая - мошенничество. В детали вдаваться не буду, интересующиеся сношениями земноводных и пресмыкающихся могут ознакомиться самостоятельно. А мне в этой связи вспомнилась небольшая зарисовка.

Лет восемь назад в отдел полиции райцентра обратилась гражданка, с заявлением о немедленном поиске пропавшего человека. Правда, ничего, кроме имени и должности, она о нем не знала.

Суть в чем. Был у заявительницы земельный спор с соседкой: никак не могли определиться с границами участков. Три метра влево-вправо, а ведь три метра - это, как минимум, парник.

Судились-судились, но одна из сторон в итоге осталась проигравшей. В апелляции решение устояло, и казалось, что дело всей жизни проиграно. Изливала свои боль и горечь гражданка по этому поводу в Интернете, в частности, в "Одноклассниках". А там ей один гражданин с благообразными сединами на аватарке доверительно сообщил, что есть вариант помочь беде.

Он представился "оперуполномоченным судебной передачи "Час суда", личным помощником Павла Астахова. И объяснил, что "Час суда" имеет право истребовать любое гражданское дело из любого суда и рассмотреть его по существу самостоятельно. Решение вступает в силу немедленно, исполнительный лист выдаётся прямо в "Останкино". Однако информация это закрытая, и гражданке несказанно повезло получить такой шанс.

Но дело в том, что предварительно ему, как помощнику Астахова, необходимо вылететь на место и самому ознакомиться с делом. Чтоб что попало в высшую судебную инстанции страны не отправлять. А для этого нужно оплатить перелет из Москвы и обратно, командировочные же и проживание ему оплатит государство.

Сначала гражданка как-то сомневалась, но фотография удостоверения судебного оперуполномоченного со знакомым логотипом передачи растопила лёд недоверия. И она пошла в банк, где через оператора отправила сумму в 50 к. рублей по указанным реквизитам. А потом стала ждать, с усмешкой поглядывая на соседку, не подозревавшую о своей печальной участи.

Через две недели начала беспокоиться. Написала благодетелю: как оно там, мол, движется? А в ответ тишина. Странно. Он же ксиву показал, не мог обмануть. Приняла решение: идти в полицию, но заявлять не о хищении, а о пропаже важного государственного человека, целого московского помощника Астахова... Может, по пути его злые люди обидели, или заблудился во глубине сибирских руд.

Чтобы объяснить ей, что к чему, потребовался час, и одной разочарованной в отечественном правосудии наивной душой стало больше. Нашли ли в итоге злочинца, не знаю, не интересовался. Но, учитывая время событий, скорее всего, соскочил.

Нет справедливости для русского человека. "Час суда", и тот закрыли.

#мошенничество Открыть/Комментировать

2020-11-27 16:06:46 О преждевременной эякуляции депутатов и противодействии экстремизму

Около часа назад группа депутатов Госдумы, в числе которых жабообразный телеведущий и талантливый кинорежиссёр, оперативно, по мотивам последних событий в г. Орле, разродилась законопроектом.

Поясню, вчера в Орле бдительные граждане нашли в киосках "Союзпечати" реализуемые почтовые марки с изображением А. Гитлера. Бдительные граждане, как водится, возмутились, возбудились, оскорбились за всех погибших и пострадавших, и от щедрот добавили работы местному СК. Поясню на всякий, что сегодня продавать марки с неудавшимся австрийским художником - законно. Даже по 290 р. за шт.

Депутаты же, в свою очередь, не смогли сдержать законодательный зуд и извергли из себя предложение. Запретить, наряду с демонстрацией нацистской символики ещё и демонстрацию изображений лиц, признанных в Нюрнберге военными преступниками.

Короче, постить забавные картинки с Гитлером на форумах или же стебаться над внешним сходством отдельных деятелей РФ с деятелями фашистской Германии, будет нельзя. Мало того, такую же норму предлагают богемные депутаты внести и в ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Но - будут, конечно, и исключения. Показывать лица разрешат в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма.

Что в этой связи хочется сказать. Я полагаю, что в спешке депутаты не доработали. Понимают ли они, какой опасности подвергается молодёжь, её духовно-нравственное развитие, и наша историческая память, не говоря уже о памяти предков, от самого факта произнесения этих фамилий вслух?! Знают ли депутаты, что если над водой произнести "Гитлер", то в ней молекулы и хромосомы плавающих спирохет меняют структуру, а сама она протухает в 3.75 раза быстрее?! А это в научной документалистике отражено, по первому каналу. И такую-то лазейку они оставляют экстремистам?

А ведь были, были же в мировой практике, в том числе и на Западе, аналогичные прецеденты, дававшие значительный воспитательный эффект. Скажем, в Великобритании долгое время находилось под запретом имя военного преступника Волан-де-Морта: оно заменялось на понятную и удобную в использовании формулировку Тот-кого-нельзя-называть. Полагаю, что стоит рассмотреть позитивный опыт и адаптировать его к нашим реалиям...

А если серьёзно, то шутить не хочется, потому что градус неадеквата вокруг темы ВОВ растёт с каждым годом. Ежу понятно, что в Орле марками торговали не очень умные люди, но есть и другие методы, помимо репрессивного законотворчества, объяснять им глупость подобного поведения. Например, заняться воспитательной работой, а не визгами.

Ведь, несмотря на две последних пятилетки ударных запретов, одни почему-то решили продавать марки (оригинал из Рейха с дополнениями, кстати). А другие взяли их в продажу. А третьи покупали. Может, не в запрете дело-то, а в мозгах? Ведь не потому же марками торговать начали, что на портреты Бормана или Геринга насмотрелись

Запретить портреты всегда проще, чем привить людям искреннее уважение к событиям ВОВ. Потому что уважение, в свою очередь, базируется на понимании событий, принятии и осознании причинно-следственных связей, а не на голом страхе наказания. Страх и уважение - вещи, внешне хоть и схожие, но никак не тождественные.

Только вот депутатам эту простую вещь, видимо, никто не объяснял. А с учётом возраста, уже поздно. Да и желающих мараться, думаю, не найдётся. Я бы лично побрезговал.

#законотворчество Открыть/Комментировать