Laowai про Китай

2020-09-06 18:50:22 Открыть/Комментировать

2020-09-06 18:49:08 Но самый топ - это, конечно, выступление Azoya, у них вообще много всего интересного. Ещё когда я в своё время погружалась в тематику, взяла их себе на заметку - очень дельные исследования и кейсы. Открыть/Комментировать

2020-09-06 18:36:58 В четверг прошёл вебинар российского Торгпредства в КНР по вопросам выхода на китайский рынок.

Наконец-то у нас об этом заговорили с точки зрения практики, а не просто фразами: «Китайский рынок огромный, имеет большой потенциал, но это процесс сложный. Китай - древняя страна с богатой историей и особым менталитетом, который нужно учиться понимать <...>» и так на 1,5 часа с обязательным упоминанием важности гуанси и того, что визитки при встрече нужно передавать двумя руками.

Но вдвойне порадовал акцент на e-commerce при работе с Китаем (год назад в России об этом вообще почти никто не говорил) и разбор бизнес-кейсов.

Если тематика актуальна, здесь можно посмотреть запись вебинара. Открыть/Комментировать

2020-08-26 19:36:29 Перелопачивала свои заметки в телефоне и наткнулась на записи с лекций во время одной из программ для синологов двухлетней давности.

Одна особенно впечатлила:

Work hard
Play hard
Drink hark

If you wanna do business, you need to sit on the table.

China is not about chin chin, it’s about 干杯 (до дна). Открыть/Комментировать

2020-08-07 23:13:49 ​​Последние годы о китайском среднем классе говорится много и громко. И если Вы живете в плюс/минус большом городе, Вы точно не могли не заметить (пере-)ориентацию на китайского потребителя.

С одной стороны, книга #КарлГерт «Куда пойдет Китай, туда пойдет мир» уже не так злободневна, с момента ее публикации в 2011 году Китай уже далеко убежал. Но тем интереснее смотреть на описываемые автором предпосылки и видеть картину изменений китайского общества. Про вырвавшегося на свободу китайского потребителя, создание новых рынков и управление надеждами и желаниями китайцев.

Что меня всегда поражало в этом вопросе – скорость и масштаб. За какой-то десяток лет Китай, занимавший всего 1% мировых продаж люксовых товаров, вышел на третье место по потреблению брендов. На текущий момент треть продаж приходится на китайского потребителя, ожидается, что к 2045 году этот показатель достигнет 45%.

Что касается масштаба, то здесь все банально завязано на численность населения – действия, становящие характерными хотя бы для 10% китайцев уже дают миру свыше 140 млн пользователей. На мой взгляд, именно это становится драйвером для смены правил игры. По большому счету, описываемые Гертом тенденции так или иначе характерны для любого общества: от пересаживания городских жителей с велосипедов на автомобили до проблем экологии. Когда 140 млн человек ежедневно используют минимум три пары одноразовых палочек или начинают увлекаться гольфом – это сложно не заметить.

Однако Герт подсвечивает для меня интересный вопрос, представляя Китай, лакмусовой бумажкой для всех остальных. Очевидно, что у всех этих изменений есть как негативные, так и позитивные последствия – как Вы их воспринимаете? В каком ключе? На что в первую очередь обращаете внимание. Задумайтесь, и это многое скажет о Вас.

В целом, книга очень увлекательна и невероятно легко читается. Смело рекомендую, но, скорее, не с профессиональной точки зрения, а тем, кому просто интересен Китай, китайская культура, тенденции развития современного китайского общества.

#книжнаяполкакитаиста #кудапойдеткитай
#китайскийконсьюмеризм Открыть/Комментировать

2020-07-05 13:02:18 В фильме много тяжелых подробностей - и личные события из жизни автора, и подробности из работы акушеров, и интервью с торговцами детьми. Но самый душераздирающий момент - фотографии художника Wang Peng, тематика некоторых работ которого была посвящена мусору. И однажды под мостом, в куче разного пластика и бытовых отходов он обнаружил чёрный полиэтиленовый свёрток, внутри которого был желтый мешок с надписью медотходы. Открыть/Комментировать

2020-07-05 12:40:58 Но в расстройстве оставляет ещё и концовка фильма: новый вектор политики - «одна семья - два ребёнка». И такое неприятное ощущение. Кажется, будто те же самые люди, которые 20 лет назад воспевали: «один ребёнок = хорошо», теперь призывают: «рожайте двоих». И тут невольно задумываешься даже не столько о принудительных абортах, искалеченных судьбах и прочем, а о более базовых вопросах - насколько вообще корректно говорить женщине, как ей следует распоряжаться своим телом, скольких детей рожать, делать ли аборт, стерилизацию?

P.S. Несколько кадров из фильма с лозунгами тогда и сейчас. «Не беременей и не рожай без разрешения» выглядит особенно эпично. Открыть/Комментировать

2020-07-05 12:34:48 Посмотрела невероятно тяжелый фильм One Child Nation. Нетрудно догадаться, что посвящён он политике «Одна семья - один ребёнок». По большей части это истории нескольких людей, чья жизнь не прошла в стороне от проводимой политики (хотя, кого она не коснулась?), рассказанные через призму автора. Ван Наньфу - китайской девушки, рождённой в 1985 и выросшей в условиях пропаганды «один ребёнок в семье - хорошо».

Первое, что режет слух - признание Ван во время ее выступления на Ted Talks: «В нашем окружении были семьи с одним ребёнком, я испытывала стыд из-за тобою что у меня был младший брат. Я чувствовала, что моя семья сделала что-то неправильно, раз у нас двое детей».

Это кажется диким. Но на деле этот стыд легко объясним - с экранов телевизора, с уличных плакатов, упаковок популярных бытовых товаров тебе внушают, что один ребёнок = хорошо. Женщины восхваляют политику одного ребёнка, дети утверждают, что если у вас двое детей, то вы нарушаете закон и вас задержат.

Ван Наньфу рассказывает историю своей семьи, родственников, разговаривает с деревенским старостой, который контролировал исполнение политики, местной акушеркой. Акушерка не помнит, скольким детям помогла появиться на свет. Но при этом называет цифру вынужденных стерилизаций и абортов, говорит, что это из-за вины, потому что это убийство детей. Говорит, что сейчас исключительно лечит бесплодие - хочет отплатить за свой грех, за все аборты и убийства. Но при этом, признается, что если вернуться назад, она бы все равно выполняла эту работу: «Мне пришлось поставить национальные интересы превыше своих чувств. Я была как на войне, где смерть - это повседневность».

We are fighting a population war - популярный слоган периода политики одного ребенка.

И все как один: и деревенский староста, и акушерка, и женщины, шедшие на аборты и детоубийство твердят: «Но у меня не было выбора. Таков был приказ. Мы не принимали решения. Мы только из выполняли».

Один аргументов, звучащих «за» - это было необходимо ради выживания Китая, иначе бы люди стали заниматься каннибализмом. Возможно, с точки зрения государственной машины так и есть. Но насколько лучше детоубийство или торговля детьми? В конце концов, есть ведь более мягкие механизмы - взращивание сексуальной культуры, доступная контрацепция.

Такие мероприятия сложно оценивать беспристрастно, никогда нельзя с уверенностью сказать, каковы былы бы последствия, «если бы не...». К тому же, все выглядит особенно пугающим, когда понимаешь, что за всем этим миллионы трагических историй реальный людей. Сухая статистика, наверняка, выглядит менее удручающе.

#laowai_films Открыть/Комментировать

2020-06-22 22:57:43 #востокзападисекс или не прошло и года, как я дочитала #Бернстайн.

Не ожидала чего-то революционного: связка колониальный Восток (олицетворение слабой беззащитной женщины) покорён, подчиняется и удовлетворяет желания Запада (олицетворение сильного мужчины) вполне очевидна. Равно как и связанное с гаремной культурой существование на Востоке целого класса женщин для воплощения в реальность фантазий мужчин в противовес христианского «греховного» отношения к сексу, который ну уж точно не для удовольствия. Но стоит отметить проделанную автором колоссальную работу по изучению и сопоставлению источников, дневников аж с незапамятных времён, а также за довольно честные интервью с героями нашего времени. Просто поразительно, как меняются столетия, а мотивация и сила сексуального влечения остаётся неизменной.

Через призму девушки, меня, конечно, волновал вопрос, кому из женщин жить хорошо. Христианский Запад, с его пропагандой моногамии, в котором рыцари воспевали прекрасную даму, но удовольствия приравнивали к греху? Или гаремный Восток, в котором обручали искусству любви и наслаждению, но женщина воспринималась, прежде всего, как объект? Правда, как обычно, где-то по середине. Как для мужчин, так и для женщин. Автор резонно отмечает, что восточные женщины умеют мягко манипулировать и искусно пользоваться своим положением. А в том же современном Тайланде, например, «Главный риск - это мужская эротоманиях, сексуальная зависимость, впав в которую человек просиживает по многу часов, ночь за ночью в барах. <...> Тут запросто можно спятить».

Мне показалась немного нераскрытой тема Китай (что в принципе логично, книга про Восток, в целом), переживший и эпоху императорских гаремов, и коммунизм времён Мао, в котором, как заведено, секса не было, и открывшийся миру, принявший поток иностранцев, и постепенно укрепляющийся в уверенности в себе. Дикая смесь поклонения всему иностранному и принципов содержания «жёнушек» разбогатевшими китайцами. К тому же, нынешнее китайское общество далеко от Вьетнама или Тайланда, где для многих женщин продажный секс с *фарангами* - единственный путь заработка и обеспечения семьи. Вряд ли современная китайская женщина вступая в связь с европейцем руководствуется надеждами на обеспечение себе лучшей жизни. И даже, наоборот, все больше историй о девушках из Европы, которые решают связать свою жизнь с мужчиной из Китая - малодопустимые, по мнению автора, события на момент написания книги, 2015 год(!).

Интересно будет наблюдать за трендом, насколько изменится существующая «расстановка сил» и будем ли мы размышлять о Востоке, Западе и сексе в противоположном ключе через десяток лет.
#книжнаяполкакитаиста Открыть/Комментировать

2020-06-10 22:02:04 Но при всём при этом, я лично убеждена, что изучение иностранных языков не станет рудиментом. Изменится, скорее, назначение.

Если раньше многие учили иностранный язык с перспективой работы переводчиком, т.е. целью обеспечения коммуникации с представителями другой страны. То сейчас это в большей мере становится источником понимания другой культуры, расширения кругозора, иного способа организации мышления. От прикладного инструмента к ключу для понимания «иного».

Об этом, кстати, как-то упоминал Джек Ма: когда ты учишь английский, ты не только обучаешься говорить на языке, но и ещё учишься лучше понимать другую ментальность и людей, которые говорят на этом языке. И вот второе, на мой взгляд, будет определенно в топе. Открыть/Комментировать