2023-01-08 15:52:57
-
4-
Нет необходимости выглядеть святее папы Римского, но и отношение российских идеологических структур к нашему народу по принципу «пипл схавает» намеренно создаёт напряжённую обстановку в обществе. Само по себе хорошо это закончиться не может.
Потеря СССР, приучила нас с недоверием относиться к любой власти. Кроме того, играть в головоломки с политическими шулерами, готовыми на любые подлости, без должных гарантий чревато потерей жизни и суверенитета.
Теперь перейдём к странностям в международной и внутренней политике.
О каких «странностях» идёт речь? Всем, конечно, известно, что такое здравый смысл. То есть, занимаясь каким-либо делом, человек должен улучшать ситуацию, а не ухудшать. Иначе, зачем тратить силы, средства и время на то, чтобы жизнь становилась хуже, чем есть? Вроде всё ясно и понятно. Однако мы нередко сталкиваемся с ситуациями, когда нам говорят, что те или иные действия несут нам благо, а результате – проблем стало больше, чем было. Есть и другой вариант: хотели как лучше, а получилось, как всегда.
В эту сферу деятельности мы бы не хотели включать тех людей, которых называют «дураками с инициативой». Они хотя и способны «наломать дров», но делают это из-за собственной некомпетентности и без желания кому-то навредить.
Все «странности» имеют относительно простую разгадку. Для этого надо иметь определённые знания в области управления. Есть и более сложные варианты (это высший пилотаж управленческой деятельности). Например, иногда внутри «странности» можно обнаружить иную «странность». Но мы их касаться не будем.
Начнём с международной сферы.
1. Уже длительное время мы наблюдаем, как руководители стран Запада – США и Евросоюз – намеренно в «благих» целях разрушают свои национальные экономики. Как же так? В течение столетий их предшественники, грабя страны третьего мира, пытались увеличить не только своё личное богатство, но и сделать население своей страны более обеспеченным. Всё логично. Ведь на кого опираться власти этих стран в своей деятельности, если население их страны такое же бедное, как и в колонии. Так, и до социальных потрясений недалеко.
Сегодня же картина обратная. Население развитых стран нищает с нарастающим темпом. Разве это не странно?
Версия: В условиях мирового кризиса капитализма надгосударственные структуры (истинные правители цивилизацией) решили понизить уровень потребления населением развитых капиталистических стран. А зачем? Ведь можно было ещё в течение длительного времени в более комфортных условиях решать возникшие проблемы.
Наблюдая тенденции в политике и экономики коллективного Запада, можно предположить, что указанные силы, опираясь на процессы цифровизации, готовятся в короткое время (4-5 лет) переформатировать механизмы управления цивилизацией: заменить однополярный мир, показавший свою несостоятельность, двухполярным миром, сохранив свою власть.
Зачем же для этого снижать уровень потребления в странах Запада? Стремление капиталистов к максимальной прибыли делают процесс управления малоэффективным, так как алчность людей снижает уровень дисциплины и ответственности должностных лиц.
2. В настоящее время становится обычным делом, когда чиновник самого высокого уровня может сознательно лгать не только своим коллегам, в том числе и из других стран, но и населению. При этом он не испытывает чувство стыда и не боится ответственности за подобное деяние. Один из российских политологов назвал подобных политиков «уличной шантрапой». Налицо «странность» – сознательное снижение уровня управления странами.
Версия: Длительное время в высших эшелонах власти рассматривается вопрос, касающийся судьбы национальных государств. Даже если во главе стран стоят верные интересам Запада политические деятели, национальный фактор зачастую доминирует при принятии политических решений. Кроме того, внедрённый ранее «институт демократии» постепенно всё более обрастает элементами бюрократии.
Не исключено, что в ближайшие годы мы увидим размывание функций государства и формирование новых механизмов управления с участием транснациональных корпораций.
645 views12:52