О! Юля Таратута начала позиционировать себя, как эксперта по Кристине Потупчик. Расследование (к её чести) начинается со слов Юли «не буду говорить того, чего не знаю». Правда потом она всё же говорит то, чего не знает. Но кто сомневался?
Вместо того, чтобы гадать на гуще, автор расследований про меня мне же может позвонить или написать. И спросить, правда ли я консультировала Ивлееву? Вроде так поступают журналисты, а Таратута вроде журналист. Проверка инфы, то сё. Даже когда Юля попалась с продажей статей «мимо кассы» для «Идущих вместе» несколько лет назад (помните, когда у целого ряда неподкупных журналистов из самых топовых изданий были куплены статьи и после наложения трафарета на которые обнаруживалось интересное?), она ещё про такие вещи помнила.
Впрочем, именно с тех пор я перестала воспринимать таратутово морализаторство. Люди со мной здороваются, возмущается Юля. А чего бы не здороваться? Это вежливо. Ивлеева не достаточно дерзновенно хвалила Навального, говорит Юля. Ну, так и молодец Настя.
Но у Юли это означает, что Настя была раньше хорошим человеком не до конца, lowkey, как сейчас принято называть. Не дотянула. А теперь она попала в мои кровавые лапки и я учу её Россиюшку любить и тянуть стопу. И всё это с помянутым рефреном «не буду говорить того, чего не знаю». Перефразируя Витгенштейна, когда не будешь говорить, тогда следует помолчать.
А то расследование сводится к обсуждению никнейма Андрея Третьякова. Как же это можно — давать интервью на фоне иконы человеку с никнеймом Ебков? Ну, и там ещё классический сюжет (ему уже 15 лет) — упражнение с вычленением корня из моей фамилии. Думаю, даже на лурке это никого уже не веселит, ну, пофиг, хоть горшком назовите. Но от Ебкова-то отъебитесь?
И открою ли я Америку, если скажу, что хороших русскоязычных журналистов в стране и за её пределами осталось немного, несмотря на переливания? Поэтому когда персоны типа Насти Ивлеевой предпочитают давать интервью блогеру, то у так называемых журналистов начинает подгорать. Впрочем, опять-таки пофиг.
