Отказаться от обязательной маркировки товаров - депутатский за | Kozachkov offside
Отказаться от обязательной маркировки товаров - депутатский запрос фракции «Ак жол» Премьер-Министру
РК О.Бектенову
Озвучил депутат Мажилиса Аскар Садыков
В своем Послании народу Казахстанаот 2 сентября 2019 года, Глава государства заявил, что «Правительство должно наложить запрет на все выплаты, не предусмотренные Налоговым кодексом. Это, по сути, дополнительные налоги».
В тоже время, в Демпартию «Акжол» продолжают обращаться отечественные предприниматели, занятые производством и реализацией товаров, по поводу обязательной маркировки.
Напомним, что фракция «Ак жол» с 2014 года выступала против введения такой маркировки, неоднократно направляла депутатские запросы и предлагала правительству наложить вето на этот проект наших соседей.
В 2018 году, фракция «Ак жол» единственная не поддержала ратификацию Соглашения ЕАЭС о введении маркировки потребительских товаров.
Во-первых, маркировка создаёт дополнительную финансовую нагрузку на малый и средний бизнес, вынуждая приобретать соответствующее оборудование, вести дополнительную отчётность, для этого нанимать дополнительных сотрудников и т.д.
Во-вторых, маркировка подразумевает обязательные платежи.
А это, по сути, еще один вид налогообложения, о недопустимости которых настаивал Президент К.Токаев в указанном выше Послании.
И очень показательно, этот скрытый налог направляется не в бюджет государства, а в пользу частной коммерческой компании, «дочки» АО «Казахтелеком». Фактически, речь идёт о втором «РОП», когда вся страна платила частному ТОО.
Кроме того, якобы «для облегчения процедур», предпринимателей вынуждают вступать в некую «ассоциацию» при этом же ТОО, с уплатой взносов, тоже обязательных.
В третьих, тем самым появился единый держатель информации по движениям товаров всей цепочке, от производства до продажи конкретным гражданам, при том, что разработчик программы – зарубежный.
Зачем частным и иностранным лицам такой огромный пласт информации, затрагивающей интересы национальной экономической безопасности?
В четвертых, целью маркировки заявляется защита от контрафакта. Но в тоже время, правительство упорно не хочет её вводить для самого теневого вида бизнеса – а именно для производства и оборота крепкого алкоголя. Наверно потому, что эту сферу всегда крышевали влиятельные лица из «Старого Казахстана».
А для тех товаров, которые влияют на жизнь простых людей – обувь, медикаменты и прочее – маркировку ввели в первую очередь.
Это сразу привело не только к расходам МСБ, но и к удорожанию товаров.
Например, как показал пилотный
проект по молочной продукции, там удорожание составило 39%, поэтому чиновникам пришлось отказаться от маркировки молочки.
Но по обуви, где по данным обувных магазинов, удорожание на дешёвую обувь составило около 25%, маркировку всё-таки ввели.
С 1 июля вводится обязательная маркировка на медикаменты – и там аптеки также ожидают удорожания на 30% по самым доступным ранее лекарствам.
В планах правительства введение маркировки и на другие товары народного потребления.
В этих условиях обанкротятся и закроются многие малые предприятия. Происходит захват рынка крупными сетями, а они в основном не казахстанские, а российские.
А отечественный малый бизнес будет выталкиваться с цивилизованного рынка на базарные методы.
Соответственно, вместо искоренения мы, напротив, получим увеличение теневого рынка, снижение доступности товаров первой необходимости.
На основании вышеизложенного депутатская фракция «Ак жол»,в очередной раз призывает Правительство вернуться к рассмотрению нецелесообразности данного российского инструмента.
Во всём мире используется маркировка товаров штрих-кодами, считаем её вполне достаточной и предлагаем не «изобретать велосипед», а вернуться к цивилизованным методам прослеживаемости товаров.
И в любом случае, передать данную функцию не частным, а государственным органам.
С уважением,
Депутаты фракции ДПК «Ак жол»
