2021-06-07 11:01:08
Пярщики мэрии из кожи вон лезут, чтобы показать мэра душкой и защитником зелёного Омска.
Но это так не работает: не будут люди лучше относится к тому, что мэр отменила решение своих подчинённых, по крайней мере те, кто хоть как-то способен влиять на ситуацию в городе.
Во-первых, те, кто вообще читает сми и следит за ситуацией, будут считать ровно наоборот - мэр очередной раз села в лужу (ну вы помните), что усугубляет репутацию "бесполезного мэра".
Во-вторых, у защитников деревьев появится ещё одно объективное доказательство системной вредности мэрии для зелёных насаждений.
В -третьих, те, кто не следит за ситуацией, на них вообще политтехнологии не действует в долгую. Да, они могут каким-то чудом узнать, что мэр что-то там сделала, но забудут это на следующий день, когда увидят очередной обрубок дерева или свалку на газоне.
Политтехнологов понять можно - они работают за kpi, а то, что выбранный показатель (количество упоминаний, например) - туфта, им всё равно. Деньги-то платят.
Потому и получается, что "ход" мэра - очень на пользу тем, кто с мэром не согласен. Теперь у нас есть вещественное доказательство, что мэр ничем не управляет, так как структура её администрации принимает неквалифицированные решения, а в иерархической системе отвечает перед "народом" не стрелочник, а начальник. Потому мэру ещё много раз аукнется эта попытка иметь хорошую мину при плохой игре.
Вот если бы она эту комиссию полностью распустила и собрала наблюдательный совет с авторитетом среди экспертов и активных омичей - это был бы сильный ход. А так - суета по мелкому, стыдно должно быть политику, желающему выйти на федеральный уровень... хотя может стыда там и не нужно))
192 views08:01
С
