2020-05-24 22:45:24
«Войны мозга. Научные споры вокруг разума и сознания» Марио Борегар
Когда мне дали эту книгу на озвучку, я обрадовался. Очень интригующее название для меня, любителя научпопа про разум и сознание. Решил на всякий случай разузнать подробности. Эта книга входит в серию «Жизнь со смыслом», в которой есть книга «Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет», где эти же замечательные люди числятся авторами, а есть книги с названиями «Бог есть. Как самый знаменитый в мире атеист изменил свои взгляды» и «Вечная жизнь: новый взгляд. За пределами религии, мистики и науки». Такие странные серии с настолько разными авторами ещё поискать надо. Это был первый звоночек.
Почитал я описание книги и отзывы на Амазоне и понял: дело пахнет лютой паранормальщиной. Хотел было отказаться от озвучки. Но Марио Борегар, судя по его сайту и Википедии, не какой-то вася, а PhD по нейробиологии. И всё же я решил выйти из своего информационного пузыря, где мир функционирует по материалистическим законам и посмотреть на аргументацию учёного, отстаивающего существование паранормальных явлений.
В предисловии он сразу пишет, что многие учёные приняли на веру такие концепции, как физикализм, редукционизм и объективизм, не удостоверившись, что они верны. В этих темах действительно есть, где потанцевать, разнося убеждения даже самых упёртых учёных (таких, как Александр Панчин, который считает, что философия не нужна). Но дальше Борегар не углубляется в эту критику. А зря.
Начинается всё с лайтовой темы — эффекта плацебо и ноцебо. Конечно, эти эффекты существуют, но, насколько я знаю, почти всё влияние плацебо идёт на внутреннее восприятие симптомов, то есть насколько больно, насколько плохое самочувствие и т.д. Вера в пустышку не лечит рак или другие явно физические болезни. Автор в основном и ссылается на исследования о боли, но почему-то на основании частных рассказов заявляет, что можно исцелиться от чего угодно, просто уверовав.
Дальше он рассказывает о нейробиологической обратной связи (это когда с помощью игры и ЭЭГ надо намеренно вызывать тета-волны мозга, которые свойственны расслабленному состоянию), медитации, контроле своего тела мыслями и гипнозе. Но многое снова подкреплено личными рассказами, а личные рассказы очень и очень недостоверны для науки. Но автору плевать, он возводит все эти методы в абсолют.
После всего этого начинается самый жесткач для человека с материалистическими взглядами. Борегар начинает доказывать, что пси-способности существуют, приводя в пример разведчика из США, который по координатам мог определять, что находится на местности, и таким образом вычислил секретную советскую подлодку в 70-х годах. Приводит исследования, где мозговая активность мозга предсказывала появление эротических фотографий, где люди силой мысли заставляли генератор случайных чисел выдавать больше нулей или единиц.
Любой здравый человек в этой ситуации должен спросить, почему никто до сих пор не забрал фонд Джеймса Рэнди или его русский аналог Премию Гарри Гудини, почему экстрасенсы не играют на биржах, почему так часто их способности — это просто красивые фокусы? У автора нет ответов.
Рассказывая про околосмертный опыт, Борегар снова говорит о личных рассказах, и не приводит исследований, когда люди, сообщившие о выходе из тела, не смогли рассказать, что за слово было размещено на шкафу операционной специально для таких пациентов.
К концу его рассказ превращается в лютый бред. Он считает мозг лишь приёмником сознания и разума (кстати, он не дал определений этих двух понятий, так что не понять, что он там вообще обсуждает), и якобы псилоцибин и псилоцин могут снять рамки телесного мозга и показать реальный мир. Почему только эти вещества, а не кофеин, никотин или героин? Почему трипы у всех людей разные, если сознание Вселенной едино? Зачем ссылки на Олдоса Хаксли в научном труде? Чистейший бред.
В конце накал бреда возрастает до объявления квантовой механики новой религей. Автор, очевидно, в физике не алё, но всё вокруг описывает именно эффектами квантовой механики.
Титры.
2.1K views19:45
К
