«Заветы» закончила, вердикт такой – читать стоит, если нравитс | книгофрения

«Заветы» закончила, вердикт такой – читать стоит, если нравится сериал, но не ожидайте многого. Если первая часть была жутковатой такой антиутопией и достаточно сильной штукой, то продолжение действительно читается больше как янг эдалт. И в этом нет ничего криминального, конечно, но воспринимается оно как попсовый припев для похоронного марша.

Финал скомкан – если вы надеялись узнать больше о падении Гилеада, то !спойлер! – зря. Нам схематично перескажут глобальный сюжет, зато очень подробно продемонстрируют жизнь главных героинь. Одна из них – Дочь и будущая Жена, вторая – Тетка, а третья – обычная (казалось бы) шестнадцатилетняя девчонка из Канады.

Некоторые обзоры на книгу обещали ИНТРИГУ и ВОТЭТОПОВОРОТ, я поверила и в итоге осталась в легком недоумении – замысел автора прозрачен с самого начала, буквально с первых страниц. Еще очень расстраивали некоторые нестыковки и нелогичности. Например, зачем Тетке Лидии нужна была именно Николь? Чтобы сообщить о ее возвращении Коммандору? Что мешало выдать за Николь любую другую девочку подходящего возраста? Ну и перевод тоже местами бесил – одна только «младеница Николь» чего стоила.

На троечку, короче.