«Подобная архитектура это треш или стиль?». Размышления на те | | блог архитектора Katrin |

«Подобная архитектура это треш или стиль?». Размышления на тему.

#архетипы_в_архитектуре

Я как-то уже говорила вам, что предназначение архитектуры не только в том, чтобы давать кров, а еще в том, чтобы нести информацию о времени и истории.

Капром - это пример столкновения двух архетипов: бунтаря и творца. Что это значит? Сейчас объясню.

После свержения царя наша страна перешла из архетипа «правитель» в архетип «славный малый», чьи ценности были «не выделяться» и «быть как все». Так появились хрущевки и типовое жилье, основанное на удовлетворении минимальных потребностей! Никакого творчества. Никакой роскоши.

В 1990-е годы происходит Развал СССР. А любой развал происходит под действием архетипа «бунтарь». Последний не приходит один! Где-то рядом всегда находится «творец», чтобы построить новое «на руинах старого». Подобно тому, как после развода женщина приходит к парикмахеру и просит покрасить ее в огненно рыжий цвет, советские архитекторы вышли из под оков НИИ и стали творить!

Так появились здания в форме летающих тарелок, лиц, кораблей и тд.

Все подобные здания являются ни чем другим - как криком «урааа!» «Мне можно! Я сделаю по другому!» А когда заказчиком выступают новые русские, то там ни бюджет, ни возможности не имеют границ.

Капиталистический романтизм или капром - это ответвление постмодернизма. Это период, который обозначился сразу после развала СССР и завершил свое существование после кризиса 2008г. Есть хорошая статья на этот счёт на собаке. С одним из основателей этого движения я познакомилась благодаря своей коллеге Ане.

Короче. Это действительно можно считать стилем, который наглядно демонстрирует нам в камне то, что происходило в головах наших соотечественников в конце 20 века.

И знаете, что важно - капром не обязан никому нравиться, чтобы стать стилем! Прям как в жизни