Квалификация, данная судом общей юрисдикции совершенному деяни | Судебный караульный

Квалификация, данная судом общей юрисдикции совершенному деянию, с учетом статьи 69 АПК РФ не является обязательной для арбитражного суда.
 
Суть требования: об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии на пользование недрами и представления о принятии мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: доказан факт осуществления обществом добычи общераспространенных полезных ископаемых в водоохранной зоне без лицензии на пользование недрами; оснований для признания совершенного обществом административного правонарушения малозначительным или для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела не установлено.
Правовая квалификация, данная судом общей юрисдикции действиям директора общества, и примененные им положения закона, на которых основаны выводы об отсутствии состава административного правонарушения, не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для арбитражного суда, рассматривающего дело, поскольку из конкретных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и имеющихся в настоящем деле доказательств суд первой инстанции пришел к иной правовой оценке рассматриваемых отношений и деяния общества.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2022 № Ф10-819/2021 по делу № А84-4676/2019)
 
Постановление Тут
 
#недра
@sudpraktik