JustDoмай

2022-10-29 15:31:27 В выступлении президента страны на Валдайском форуме в октябре текущего года, вновь была дана оценка конфликта на Украине, как конфликта, носящего культурно цивилизационный характер. И как выход из него - необходимость диалога культур и строительство многополярного мира. Это лишний раз говорит об актуальности того разговора который мы начали. Открыть/Комментировать

2022-10-26 08:32:25 Предвыборный плакат партии "Свобода" 2014 года: "Россия должна стать кладбищем". Открыть/Комментировать

2022-10-26 08:31:28 ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УКРАИНА?

Украина в прошлом - это неотъемлемая часть российской империи, которая собственно Украиной и стала в советском проекте, именно в том проекте она получила земли Новороссии и Крыма, Закарпатье и Донбасс, которые были подарками советского руководства сделанными по самым разным причинам как политическим, так и экономическим. Ну а в рамках единой страны, единого правового и культурного поля это единство было выражено в многообразии национальных по форме и социалистических по содержанию культур.

После разрушения Советского Союза, правильно было это сделано, неправильно, вопрос другой, у людей на присоединенных к Украине территориях никто не спрашивал их согласия, они одномоментно стали гражданами «Незалежной» Украины. И в тот период выбор Украины состоял из нескольких вариантов развития - это нейтральный статус, союз с Российской Федерацией, но уже начиная с переворота 2014 г. вооруженного переворота подготовленного и оплаченного США, был взят курс на тесный союз с западными странами и вхождение в военно-политический Союз НАТО.

Использовать Украину в антироссийской борьбе наши оппоненты мечтали давно. В 17-м веке поляки использовали вольницу Гетьмана Сагайдачного в походе на Москву в 18-м веке, шведы использовали Мазепу и его казаков в битве под Полтавой, в 20-м веке те же поляки использовали Петлюру и его сичевых стрельцов уже против Советской России, Германия в своих вожделениях на захват жизненного пространства на востоке использовала Организацию украинских националистов во главе с Коновальцем и Бандерой. Кстати все эти персонажи стали национальными героями современной Украины.
Весь период общей истории был предан забвению и оклеветан, под запрет попал русский язык и русская культура, зазвучали призывы по расчленению России. Украина и её власть предложила себя в качестве плацдарма для будущей агрессии НАТО.

В таких условиях ни одна власть в России какую бы политическую окраску она не имела, допустить Союз Украины и НАТО не могла. Это было бы для неё самоубийственно. Со всей очевидностью надо признать, что руководство США, лидеры западного мира об этом знали. Тем более, что в декабре Россия предупредила о своих действиях в случае отказа от нейтрального статуса Украины, но в США решили рискнуть и в условиях надвигающегося кризиса, ведущего к смене экономических укладов и смене старого валютного мира пошли ва банк. Украину не жалко? Её просто использовали, предварительно приведя к власти подготовленных нацистов, пытаясь их руками решить свои проблемы.

Как в 1933 г. Англосаксы использовали Гитлера в борьбе против СССР
так и Украину в современных условиях.

В следующих постах @justdomai я расскажу о российской и восточной цивилизации.

PS. Просто думай Открыть/Комментировать

2022-10-25 11:59:50 ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ, УБИВАЮЩИЕ КУЛЬТУРУ

В первую очередь это либерализм, как абсолютная ценность, космополитизм, утилитаризм, индивидуализм, культ денег и как следствие - трансгуманизм, ювенальная юстиция, разрушение семейных ценностей. Культ ЛГБТ, педофилии, зоофилии и прочие дегенеративные отклонения. В западной культуре они все более становится нормой, становясь визитной карточкой западной модели цивилизации. Парады ЛГБТ взрослых и детей становятся частью жизни европейцев, их культурной традицией. И это в христианских странах? Взглянем на это через призму триединства культуры. Сразу становится очевидна её опасность, ведущая к вырождению человека как биологического вида.

А причём здесь Украина спросите вы?
В следующем посте @justdomai я отвечу на этот вопрос

PS. Просто думай Открыть/Комментировать

2022-10-25 11:58:52 ЗАКАТ КУЛЬТУРЫ

Определений цивилизаций много, остановимся на определении Шпенглера, который в ней видел закат культуры. В своей работе «закат Европы» он дал характеристику римской цивилизации, как упадка античной эллинской культуры, он писал: римская цивилизация есть варварство, последовавшее за цветущий эллинской культурой.

Когда культивируется бездушная философия, чувственные искусства, распыляющие животные страсти, когда право регулирует отношения между людьми и Богами, когда люди ценят исключительно материальное, когда жизнь перемещается в «мировой город», когда холодный практический интеллект заменяет пылкую духовность, когда деньги становятся универсальной ценностью, лишенной связи с талантом и трудолюбием - это признак заката античной культуры.

С точки зрения Шпенглера Европа вошла в период кризиса культуры уже в начале 20-го века. Современная западная цивилизация давно имеет все вышеперечисленные признаки упадка, она породила две мировые войны с миллионными жертвами и пытается развязать третью. Открыть/Комментировать

2022-10-25 11:58:16 Особенности культурно-цивилизационных проблем

Сразу определимся с терминами и оговоримся, что одни считают понятия культуры и цивилизации синонимами, другие разделяют эти понятия и даже противопоставляют их друг другу.
Шпенглер противопоставлял, Данилевский отделял, мы же будем использовать эти понятия обоих вариантах.

В самом общем виде культура - это вторая природа (Гегель), но ведь человек производит не только высшие духовные ценности, такие как любовь, милосердие, музыка Чайковского и Моцарта, но и и акты чудовищной ненависти, жестокости, городские свалки и даже угрозы всеобщего уничтожения.

Так что относить к культуре?
И здесь очевидно если человек производит вторую природу - культуру, то она не может привести его к гибели это будет антикультура, поэтому мы относим к культуре то, что отвечает триединой задаче: воспроизводство человеческой жизни, сохранение человеческой жизни и усовершенствование человеческой жизни через её этизацию.
Поэтому рассмотрим соперничающие проекты через призму этой схемы. Противоречия зашли далеко, они уже вылились в ряд военных конфликтов в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане и вот теперь на Украине. Открыть/Комментировать

2022-10-24 16:46:33 ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ

Когда мы говорим, что конфликт на Украине носит цивилизационный характер, то это требует пояснения.

После вывода войск России из ряда регионов Украины, события там перестали называться специальной военной операцией получив новое название - вооруженный конфликт на Украине. Но как бы это не называлось суть явления не изменилась - это уже военная фаза давно назревающих противоречий, носящих глобальный характер.

В сухом остатке это противостояние представляют собой столкновение двух моделей мира:
монополярного
многополярного

Противостояние двух идеологий, двух цивилизационно-культурных типов, которые дают разные картины единого мира, разные когнитивные стили мышления. И каждая из них по отношению друг другу предполагает подчинение, трансформацию или уничтожение другой.
Очевиден антагонистический характер противоречий.

В чём особенности культурно цивилизационных проблем? В следующих постах @justdomai будем это рассматривать

PS. Просто думай Открыть/Комментировать

2022-10-23 11:46:02 КАКОЙ ПРОГНОЗ?

Сейчас уже очевидно, что мы переходим очередной исторический рубеж, сопровождающийся ломкой сложившихся после развала СССР отношений.

Канули в лету Подсдамско-Хельсинские скрепы и наша страна в силу объективных причин вновь встала в центре назревших противоречий.

В конце 80-90 годов американская общественно-политическая мысль выдала прогноз будущего развития.
Самый абсурдный - это прогноз Фукуямы о конце истории. Победила либеральная демократия и свободный рынок и не за что уже не нужно воевать, только наслаждаться жизнью. Практика показала абсурдность такого взгляда.
Другая теория принадлежит Хантингтону - он будущее видел в борьбе цивилизаций. Он утверждал что в прошлом были религиозные войны, войны между национальными государствами, между идеологиями и наступает период цивилизационных войн. Они будут обусловлены ограниченностью мировых ресурсов, ростом населения культурными и историческими различиями народов, что будет подталкивать к силовому разрешению конфликтов. По взглядам этого теоретика главный фронт борьбы пройдёт между западной англо-саксонской, романо-германской цивилизацией и остальными: православной, исламской, конфуцианской цивилизациями.
Тревожно то, что под эту теорию сформулирована идеология под названием «мондиализм»(“Mundas”-мир,свет) согласно ей - национальные государства должны быть ограниченны в своих правах, либо вообще не имеют право на существование. Утверждается неизбежность полной планетарной интеграции- «униформному миру» - создание Пангеи (Всемирного государства). Отсюда глобализм, однополярный мир, единая денежная единица, эта теория стала воплощаться последние десятилетия.
В авангарде этой экспансии стала лежать культура в целом и массовая культура в частности. Никак не ограниченная в правовом отношении, она стала доминировать во многих странах ликвидируя, как сорняк, национальные культуры их разные формы.

Конфликт на Украине носит в чистом виде цивилизационный, культурный характер поскольку затрагивает ареал российской цивилизации …В.Г.Белинский писал: «когда народ поддаётся напору чуждых ему идей и обычаев, не имея в себе силы перерабатывать их самодеятельностью собственной национальности в собственную же сущность, - тогда он гибнет политически». Украина за 30 лет независимости потеряла субъектность, превратившись в орудие чужой политики.

Приходиться поправлять, исправляя ошибки прошлого.
PS. Просто думай Открыть/Комментировать

2022-10-22 16:08:26 Кажется мы нашли методичку запада

Пока мы спокойно живём своей жизнью, стараясь достичь своих целей, идёт большая конкурентная борьба между континентами, большими капиталами, и люди лишь пешки в этой шахматной партии.

PS. Просто думай Открыть/Комментировать

2022-10-20 12:34:22 ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА.

В предыдущем материале, который касался целей специальной военной операции (СВО), мы выделяли психологический фактор, который должен учитываться при обосновании необходимости СВО, это важно не только в силу специфики психологии личности, как таковой, но и в силу того, что страна живёт в условиях информационной психологической войны, которая в разные исторические периоды, то затухала, то обострялась. Она началась не вчера и не завтра окончится, по сути дела эта война вылилась в СВО России против военного блока НАТО на территории Украины, с целью обеспечения своей безопасности.
Она явилась следствием глобального противостояния коллективного запада и его противников.

Информационно-психологическая война определяется, как совокупность различных форм и методов воздействия на людей с целью изменения их психологических характеристик, таких как взгляды, мнения, настроения, мотивы, поведенческие стереотипы, групповые поведенческие нормы, массовые настроения и общественное сознание в целом. Говорят, что история учит тому, что ничему не учит, к этому выводу приходишь, изучая события 1917-го 1991-го годов, которые привели к разрушению государственности в стране. Мы видим тонкие механизмы и скрытые пружины мировой закулисы, кардинально повлиявшие на эти события. Трагическая история этих лет во многом явилась следствием информационно-психологической войны, используя методы которой наш геополитический, цивилизационный противник достигал своих целей.

Да, безусловно существовали социально экономические противоречия, но их разрешение могло носить совершенно другой характер. Цели информационно-психологической войны не скрывают и не маскируют. Американский политолог, бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский, сформулировал эти цели предельно ясно и цинично «новый мировой порядок будет строиться против России на руинах России и за счёт России». Этот кризис не закончится никогда, до тех пор, пока мы не достигнем своих целей, методы, которые они используют крайне изощрённы и отработаны, это в первую очередь информационно-идеологическая пропаганда. Средства массовой информации западных стран давно уже не являются источником новостей, там сплошь идёт набор идеологических методичек, полуправды, умолчаний, фальсификаций это давно не удивляет.

До последнего времени в нашей стране работало множество некоммерческих иностранных организаций и фондов типа Сороса, Рокфеллеров, Форда. Они в свою очередь служили источником следующего уровня - это неправительственные организации в России, такие как Мемориал, Московская Хельсинская группа. И на третьем уровне, собственно агенты влияния, эта схема долгие годы помогала американским спецслужбам маскировать свою деятельность на территории России. Все эти агенты, получившие название иностранных, согласно законодательству никуда не делись, правда кое-кто выехал, но их деятельность продолжается. По сути дела, вся пропагандистская машина Западных стран и их пропагандистская идеологическая агентура внутри страны занимается чёрной пропагандой, фабрикуя в интересах заказчика насквозь лживые материалы - тиражирование бездоказательных слухов и откровенную клевету вроде жертв в Буче, Изюме. Все это не проходит безболезненно для общественного сознания. К сожалению находятся легковерные наивные люди, которые заглатывают эту наживку. И надо всегда помнить что в кризисные моменты это крайне опасно, ибо хочешь победить врага, воспитай его детей! Открыть/Комментировать