2021-09-27 12:54:15
Прочитала за лето еще две книги про нарциссизм (да, я натура увлекающаяся и люблю ставить себе диагнозы по справочникам). И опять вижу эту не очень хорошую тенденцию — обвинительный тон авторов и поляризация феномена, то есть разделения на "нас" и них — нарциссов.
То есть в обеих книгах много полезной информации, каждый автор фокусируется на чем-то своём. Расскажу постепенно про обе.
Итак, рецензия на "Мир нарциссической жертвы".
Несколько лет назад я читала первую книгу Анастасии Долгановой, и она оставила приятное послевкусие. Букмейт подкинул в рекомендации другую её книгу — "Мир нарциссической жертвы". Впечатление от "Хрупких людей" было ещё совсем свежим, поэтому я взялась и за Долганову. В итоге ощущения двойственные.
В первую очередь в "Нарциссической жертве" рассматривается не нарциссизм как таковой, а скорее мазохизм и пути его формирования, которые как раз лежат через нарциссическую травму, полученную в семье, где ребёнок переживает опыт раннего отвержения. В свою очередь этот опыт формирует специфические стратегии реагирования. В книге рассматриваются феномены нарциссизма, связанные непосредственно с отношениями, то есть отношения нарцисса и его жертвы.
Я допускаю, что автор пользуется терминологией другого направления психотерапии (у Юлии кстати в "Хрупких людях" дана хорошая психоаналитическая база), поэтому мне сложно соотнести материал со своими знаниями, отсюда мое недоумение.
Например, исследуя феномен нарциссической травмы, Долганова делает упор на пренебрежение потребностями нарциссической жертвы, когда психоаналитики больше фокусируются на проблемах идентичности (пустота, жажда достижений, грандиозная самость — это все к теме идентичности). Ее категоричность, граничащая с виктимблеймингом (невиновных не существует, жертва сама выбирает такие декорации, чтобы что-то отыграть!) меня смущает. Из некоторых глав можно сделать неверный вывод, что абьюзерами и насильниками становятся, потому что "травмы сошлись" (то есть жил-был нормальный чувак, встретил свою нарциссическую жертву и пробудился в нём арбузер), а не потому, что насилие в нашей культуре нормализовано, например. Вроде бы автор оговаривается, что отношения — это ответственность обеих сторон, но выводы в итоге странные.
Что мне все-таки понравилось. Долганова очень хорошо раскрывает именно тему жертвенности, пути её формирования и стратегии, доступно пишет о травме отвержения и приводит интересные кейсы. Но общий, будто обвинительный тон книги, оставил меня в недоумении. Все-таки такой стиль повествования мне не близок.
Я допускаю, что моя негативная реакция связана с тем, что я сама — нарциссическая жертва, а узнавать себя мне не нравится, поэтому я вербально сейчас агрессирую в ответ. Но вообще я читаю такую литературу скорее из профессиональной позиции, чтобы потом применить прочитанное в работе. Из этой книги я почти ничего не взяла.
Я не хочу рекомендовать данную книгу широкому кругу читателей. Об неё можно пораниться, а я все-таки за то, чтобы книги о психотерапии давали обратный эффект.
#рецензия #нарциссизм
445 viewsedited 09:54