2021-07-06 19:52:01
Трансидеология в России. Мужчины-трансгендеры желают валидации в качестве женщин и выигрывают суды с помощью спонсируемых ЛГБТК адвокатских контор. Вот иногда нам, радфем, говорят, мол, что вам эти трансгендеры, это всё ТАМ, у НИХ, а у нас таких проблем нет. Опять не тем вы занимаетесь, феминистки!
На самом, деле, мы давно хотим написать пост, о том, что трансгендерная идеология, подминающая права женщин вслед за «скрепниками», давно уже в России. Мужики в сексуализированных стереотипно-женских шмотках требуют к себе особого отношения, особых прав, сидеть в женских тюрьмах и обращаться в женские кризисные центры. «Радио Свобода» продвигает идею легалайза проституции в России, апеллируя к тому, что это основное занятие многих трансженьшеней (просто наберите в поиске: «Радио Свобода» трансгендеры, проституция). Вообще непосредственная связь между секс-индустрией и транс-идеологией прослеживается очень давно (см., например, статью Женевьев Глюк).
Короче, из-за нехватки времени всё никак не получается свести всё воедино и написать полноценный материал.
Но недавние события уже начинают слегка выводить из себя.
Сначала муж Ксюши Собчак,
Константин Богомолов, который позвал на роль Раневской в свою постановку «Вишнёвого сада» трансгендера мужского пола. Причём этот экземпляр даже не является профессиональным актёром, он - «блогерка». Не сомневаюсь, что идею своему мужу подбросила жадная до хайпа Ксения, но суть в том, что это создаёт прецедент.
А теперь ещё и это:
«Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил выплатить €9,8 тыс. компенсации и €1 тыс. судебных издержек трансгендерной женщине из России, которую по инициативе бывшей жены ограничили в родительских правах», - цитирую по РБК.
«Самый справедливый суд в мире», конечно же, не учёл, что у транс-вдовы наверняка были веские причины ограничить общение бывшего мужа с детьми.
Цитирую:
«Свое требование она обосновала тем, что трансгендерный переход нанес «непоправимый вред психическому здоровью и нравственности детей», а также мог привести к неполноценности и издевательствам в школе». Но мужика-трансгендера, разумеется, не волнует, как вся эта ситуация скажется на детях и их жизни, он эгоистично и очень по-мужски требует «свои права».
Сейчас у транс-вдовы, которую, понятное дело, не опекает правозащита ЛГБТК, вряд ли есть деньги на юристов, чтобы оспорить решение ЕСПЧ. Хотя в любом случае нынешние тренды в Европе не оставляют ей ни малейшего шанса.
То есть, понимаете? Внезапно мужло, который принуждает к общению с собой бывшую жену и детей, стал прав. Всего-то стоило только надеть юбку, накрасить губёшки и заявить, что он - женщина. И ЕСПЧ тут же встал на его сторону. А бывшая, ну чё там, трансфобка, разумеется.
Ну просто лайфхак для домашних тиранов!
#SexNotGender
552 views16:52
К
