2024-05-25 17:03:17
Всю последнюю неделю израильские журналисты со ссылками на высокопоставленных представителей ЦАХАЛа писали, что, вопреки западным публикациям и публикациям в ливанской прессе, ЦАХАЛ не планирует полномасштабную войну против “Хизбаллы” на севере и рассчитывает на дипломатическое урегулирование, как только война с ХАМАСом каким-то образом закончится. В этой связи самое время поговорить о Генштабе в принципе.
После 7 Октября казалось, что и правительство, и Генштаб выпрыгнут из штанов, чтобы вернуть доверие граждан. Казалось, что вот-вот будет принята какая-то продуманная стратегия войны с врагом. На фоне полной и беспрецедентной поддержки Израиля со стороны мирового сообщества в первые месяцы войны это казалось логичным и даже неизбежным, но спустя почти 8 месяцев оптимизм испарился полностью. Судя по многочисленным и системным сливам из армии и из кабинета министров, единственная стратегия, которую активно реализует армия сегодня — это стратегия возвращения к 6 октября.
Генштаб отказывается брать под контроль Сектор Газы, и если раньше это были только домыслы, то сегодня мы слышим об этом из уст главы Генштаба и министра обороны. Единственная причина четырехмесячного болота, в которое попал ЦАХАЛ в Газе — это попытки правительства найти альтернативу армии с точки зрения администрирования уже зачищенной от террористов территории Сектора. Пока правительство искало эту альтернативу, армия выходила из зачищенных районов и брала их вновь. Альтернативу ЦАХАЛу искали в США, в палестинской администрации, в Лиге арабских государств, в ООН, обсуждался даже вариант с частными военными компаниями из Америки. Не нужно быть гением, чтобы понять, что ни один их этих вариантов без предварительного контроля ЦАХАЛа над территорией неосуществим. Израиль до сих пор не смог передать ни одному из названных субъектов даже контроль над КПП Рафиах, соединяющем Газу с Египтом (было предпринято множество попыток). Чего уж говорить про весь анклав. Иными словами, Генштаб отказывается брать на себя ответственность за Газу (даже временную). Аргументация примерно следующая: “это будет дорого стоить”, “у нас не хватит солдат”. Хочется в этой связи спросить у армии, как именно ЦАХАЛ справлялся с задачей до 2005 года? А учитывая тот факт, что в Израиле сегодня более 100 000 человек не могут вернуться в свои дома, не предлагает ли Генштаб нашей стране ужаться до территории, которую армии будет, по мнению Генштаба, легко контролировать? В конечном счете, если следовать логике Генштаба, то зачем Израилю Эйлат, если это обходится армии так дорого, а граница с Египтом такаааая протяженная…
Иными словами, Генштаб хочет вернуться в бесконечное 6 октября. Где можно спокойно лоббировать сумасшедшие пенсии через Бени Ганца, раздувать штат штабных офицеров в “кирие” для родни и друзей, устраивать родственников подрядчиками армии, получать красивые джипы за счет государства и не переживать о поездках за границу из-за какой-то там войны.
На севере все то же самое. Судя по тем же сливам, Генштаб не планирует решать проблему “Хизбаллы”, но хочет заморозить конфликт и сделать “как было раньше”. Ни о каком факторе сдерживания уже давно речи не идет (да и о чем тут можно говорить, когда север попросту опустел, а террористы обстреливают Израиль сотнями ракет в день).
Все это, наверное, можно было бы преодолеть, если бы у политического руководства страны была воля для принятия сложных решений (любых сложных решений), но правительство само по себе еще больше, чем Генштаб кровно заинтересовано вернуться обратно в 6 октября. В плен концепции “ХАМАСу это не выгодно”, а также “дадим им побольше денег, чтобы их коррумпировать, и тогда они на нас не нападут”. Или, как в случае с севером, “давайте доверимся международным посредникам для урегулирования конфликта”. Все, лишь бы не брать на себя ответственность за происходящее.
Именно поэтому 7 с лишним месяцев после 7 Октября в Израиле до сих пор не созвана Государственная комиссия по расследования причин этой катастрофы.
41.6K viewsMark Novikov, edited 14:03
Д
