2021-01-24 15:27:21
Неполярных мнений по митингу Навального очень мало. Это естественно. Поляризация общества усугубляется и это плохо. Тем не менее, мы точно не в партии Навального, нас не связывают никакие партийные и публичные обязательства перед Навальным (как звали того парня, который назвал Навального «ледоколом?»), поэтому мы поговорим о прошедшем митинге спокойно. Вместо предисловия посмотрите самое миролюбивое видео с американского народного телевидения.
Прошедший митинг очевидно не был «типичным митингом Навального». Коренное отличие не в числе пришедших, не в лозунгах, не в целях. Дело в насилии.
В том самом насилии, на которое навальнисты принципиально не способны. Вся их повестка, идеология, убеждения («не лгать, не воровать», «законы РФ соблюдать», «быть хорошим, не быть плохим») не располагают к уличному насилию. Когда навальниста бьют по лицу, навальнист кричит «позор» и послушно идёт в автозак. Сидит там три часа, его отпускают без протокола, его счастливый твиттер наполняется селфи с другими жертвами режима и общим месседжем «вы вообще видели, насколько власть меня испугалась, что аж разбила ебальник».
И так было на всех митингах Навального. Вышел, покричал, получил по лицу, посидел в автозаке, уехал домой рассказывать о новой победе над режимом.
Но на вчерашнем митинге было по-другому.
Полицейских закидывали снегом и льдом, их обливали краской, с них снимали шлемы, их валили на асфальт и били ногами, и ещё раз били, и снова били. В Москве митингующие остановили машину фсбшника и били её с такой силой и так продолжительно, что фсбшник, не выходивший из машины, повредил глаз. Протестующие во всех городах отбивали задержанных, становились в сцепки, которые не получалось сломать в ходе атак ОМОНа. Впервые за долгие годы, «пострадавший на митинге сотрудник полиции» — это не человек, получивший урон от брошенного в него пластикового стаканчика, а человек, с которого действительно могут снять побои.
Что это вообще может значить?
Вариант первый. Конспирологический. Навальнисты так долго смотрели ролики Навального о том, что «воровать плохо, лгать плохо», что совсем-совсем обозлились и стали готовы избивать ментов. К сожалению, этот вариант подразумевает вмешательство Deus ex machina. Но это всё-таки сценарный приём, не политический.
Вариант второй. Спекулятивный. Не знаю, озвучивал ли уже кто-либо этот вариант, но по идее должны озвучить. Организация «Белый счётчик» отправила на митинг в Москве полевых социологов, которые прямо на митинге опросили 300 человек из чего сделали выводы об участниках протестов. Средний возраст протестующих, по мнению «Белого счетчика», от 25 до 35 лет. И, главное, 47% митингующих 23-го вышли на митинг впервые. Соблазнительная цифра, которая в умелых руках объяснит всем всё. «Это вышел глубинный народ, который устал от гнёта режима и стал хуярить мусоров». К сожалению, первоходы на митинги не отличаются от первоходов куда угодно: они менее опытные, они меньше знают, что делать и уж тем более у них точно не было опыта конфронтации с ОМОНовской цепью.
Вариант третий. Полицейская провокация. Путин и Ко решили свернуть лавочку, поэтому отправили в ряды навальнистов агентуру с приказом избивать мусоров. Возможности такие есть, подобной агентуры тоже достаточно. Как известно, все фанатские фирмы давным давно подментованы. Если это так, то дальше кадры с избитыми ментами и фсбшниками станут легитимизацией огромного уголовного дела против гражданского общества.
Вариант четвертый. «Навальнисты всё хорошо продумали». Любые изменения во власти для правых радикалов лучше путинизма. Поэтому часть меня очень хочет верить в этот сценарий, что весь сумбур, глупость и непрактичность возвращения Навального произошли из-за того, что план изначально не рассчитан на публичную политику. Любые более подробные прогнозы и догадки обусловлены риском сесть в лужу.
4.2K views12:27
И
