2022-06-17 17:12:34
За пару лет до стрелецкого бунта в Москве в начале правления юного Петра I в Иркутском кремле тоже разыгралась драма. Казаки посадили на воеводство грудного младенца.
А все по причине того, что
в 1695-м им достался плохой руководитель.
Афанасий Савелов оказался лихоимцем. Его ненавидели подчиненные по обе стороны
Байкала. Туда, «за море», он и не ездил без заплечного мастера, вымогая взятки. Пример с патрона брали и назначенные им приказчики острогов.
И вот за Байкалом терпение лопнуло. Чашу переполнила госизмена воеводы: его людей задержали по пути к враждебному монгольскому хану. Те везли этому торговому «партнеру» оружие и порох, которые могли быть обращены против русских.
Гарнизоны
Кабанского, Верхнеудинского и Селенгинского острогов отказались подчиняться иркутскому воеводе. Приказчиков сменили. В
июле 1696-го казаки поплыли через Байкал к Иркутску, где потребовали жалованья за год. Но Савелову нечего было им дать – растратил. Спасло воеводу только то, что Иркутский острог не решился выдать коллегам московского ставленника, а у осаждающих было мало ресурсов.
Продуманные иркутяне пошли другим путем. Добились, чтобы воеводу сменили. Но преемник
Семен Полтев умер в дороге – добрались только жена с сыном. До прибытия нового воеводы на посту должен был быть Савелов. Это месяцы. И мирской совет постановил по-другому. Дела передали крошечному
Николаю Семеновичу Полтеву, ибо фамилия – одна. И ведь в столице это утвердили!
Как любому ребенку у власти, Николаю Семеновичу нужен был регент. И жители пошли к
Ивану Перфильеву. Тому самому сыну
Максима Перфильева. Иван Максимович начал государеву службу
в 1650-м, а шел 1696-й. Еще
в 1687-м он (немного кривя душой) просил отставки по причине того, что «стал увечен, и глух, и безпаметен», но опять пришлось брать в руки фактическое управление...
@irk_24
287 views14:12
И
