Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Internet Freedom

Логотип телеграм канала @internetfreedomkz — Internet Freedom I
Логотип телеграм канала @internetfreedomkz — Internet Freedom
Адрес канала: @internetfreedomkz
Категории: Технологии
Язык: Русский
Количество подписчиков: 305
Описание канала:

Мы, команда, стремящаяся сделать Интернет свободным.
Наш сайт: ifkz.org
Почта: info@ifkz.org
Поддержка: @info_ifkz

Рейтинги и Отзывы

4.33

3 отзыва

Оценить канал internetfreedomkz и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2021-12-10 15:52:09 ​​ Ashyq и персональные данные

Ashyq – это программное обеспечение, с помощью которого человек может узнать свой статус для входа в те или иные заведения, подключенные к сервису, путем сканирования QR-кода через своё мобильное устройство.
Разработчик ПО — ТОО «Digital Innovation and Transformation». Ashyq представлен в виде мобильных приложений на устройствах iOS и Android, а также в виде веб-версии на сайте https://ashyq.kz. Программа также интегрирована в приложения банков Kaspi, Сбербанк и Halyk, мессенджера Aitu, а также eGov Mobile.

При сканировании пользователем штрих-кода запрос направляется в Единый интеграционный портал Национального центра экспертизы (ЕИП НЦЭ) Министерства здравоохранения РК, в ответном запросе пользователю предоставляется информация о статусе по рейтингу риска:
- зелёный статус — отрицательный ПЦР-тест, либо наличие факта вакцинации;
- синий статус — отсутствует информация по ПЦР-тесту, человек не числится как контактный с - зараженным COVID-19;
- желтый статус — посетитель является контактным;
- красный статус — посетитель зарегистрирован в базе данных как зараженный.

Анализ пользовательского соглашения Ashyq
Пользовательское соглашение Ashyq имеется сразу на трёх площадках:
1. На сайте мобильного приложения Zertteu;
2. на сайте компании BTS Digital;
3. и на сайте ТОО «Центр устойчивого развития столицы».

Между редакциями пользовательского соглашения, в частности — между версией на сайте Zertteu и двумя другими версиями — существуют значимые различия в следующих аспектах:
1. субъекты пользовательского соглашения,
2. наименования информационных систем, осуществляющих сбор и обработку данных,
3. цели использования Ashyq,
4. толкования статусов безопасности,
5. обозначение госоргана, получающего персональные данные.

Что касательно персональных данных?

- Информация о статусе пользователя попадает под определение «персональные медицинские данные». И в этом противоречие программы Ashyq: доступ к этим данным получает участник проекта в лице охранника заведения, который не является медицинским работником, и который обязан передать их госоргану. Данный факт идёт в противоречие с пунктом 2 статьи 273 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения».
- Если же посетитель откажется предоставлять данные, он не сможет войти в какое-либо здание, в том числе, в то, где он бы мог получить госуслуги, что соприкасается с конституционным правом на свободу передвижения.
- В соглашении указано, что приложение не собирает и не отправляет персональные данные и местоположение пользователя. При этом МЦРИАП ежедневно направляет данные в ТД КСЭК. Также осуществляется уведомление госоргана о пользователях с «красным» или «желтым» статусом при сканировании QR.

Вывод: в работе системы Ashyq, на наш взгляд, существуют следующие проблемы:

1. Несостыковки между редакциями пользовательских соглашений, а также между пунктами соглашения.
2. Пользовательские соглашения находятся на разных ресурсах.
3. Сомнительная категория «Лидеры Ashyq» — льготы во время карантинных мероприятий, как правило, получают представители большого бизнеса, имеющие больший поток посетителей чем малый и средний бизнес.
4. Вопрос соразмерности ограничительных мер путем введения Ashyq.
5. Разные наименования статусов пользователя в приложениях.
6. Вопросы соответствия передачи персональных медицинских данных пользователя от участника проекта Ashyq государственным органам законодательству о персональных данных и их защите и Кодексу «О здоровье народа и системе здравоохранения».

Подробнее — в статье на сайте: https://drfl.kz/ru/ashyq-i-personalnye-dannye/
74 views12:52
Открыть/Комментировать
2021-12-09 08:36:27
Access Now опубликовало письмо к Telegram о защите прав 500 млн пользователей

Письмо касается рекомендаций к мессенджеру о:
- разработке и внедрении четких и прозрачных политик и процедур,
- обеспечении работающих каналов связи и предоставлении средств правовой защиты,
- внедрении более эффективных мер безопасности пользователей и защиты данных.

ОФ "Digital Paradigm", который занимается проектом Internet Freedom, внес лепту к настоящему документу и является одним из подписантов
89 views05:36
Открыть/Комментировать
2021-12-02 10:33:29 ​​ Кибербуллинг – судебная практика Описываем один занятный казахстанский судебный кейс по кибербуллингу в интернете. Некая правозащитная организация защищает от травли в интернете... первого президента РК Назарбаева А.Н. Мы много говорили про…
221 viewsedited  07:33
Открыть/Комментировать
2021-11-29 17:55:52 ​​ Кибербуллинг-сот тәжірибесі

Интернеттегі кибербуллинг бойынша бір қызықты қазақстандық сот жағдайын сипаттаймыз.

Бір құқық қорғау ұйымы интернеттегі қудалаудан қорғайды... ҚР Тұңғыш Президенті Ә.Н.Назарбаевті.

Біз, қазір жұмыс тобы балалар туралы заң жобасында қарастырып жатқан кибербуллинг туралы көп сөйлескен болатынбыз, бірақ бүгін кибербуллингтің сот практикасында қалай қолданылатыны туралы ақпарат бергіміз келеді.

Интернетті пайдалану арқылы құқық бұзушылық (өзін-өзіне қол жұмсауға апару, тіл тигізу және т.б.) орын алған кезде, бұл негізінен кибербуллинг болып табылады, одан да қызығы, бұл құқық бұзушылықтар «телекоммуникациялық желілерді» пайдалану арқылы жасалады, бұл өз кезегінде екінші құқық бұзушылықтардың бөлігі болып табылады, яғни ауырлататын мән-жай.

«Кибербуллинг» кілт сөзін іздеу бойынша сот тәжірибесінде тек бір ғана сот құжаты бар – Шығыс Қазақстан облысы Өскемен қалалық сотының 2021 жылғы 11 қазандағы №6310-21-00-2/5245 іс бойынша ұйғарымы.

"кибербулинг" сөзі (бір "л" әрпімен) сот құжаты бар, бірақ Д.Г. Кривошеевтің #немолчи хэштегіне қатысты түсініктемесі көшіріп алынған.

Қысқаша фабула

Өзін құқық қорғау ұйымы деп атайтын белгілі бір «Ар-Бедел» қоғамдық қоры (Facebook-тегі парақшасы) Facebook қолданушысы Ж.Н Форттың үстінен сотқа шағым түсірді. Қазақстан Республикасының бұрынғы Президенті А.Н.Назарбаевқа қатысты жағымсыз пікірлерге байланысты соттан жауапкерді заңсыз әрекеттерін тоқтатуды міндеттеуді сұрады.

Анықтамада ҚҚ-ның өте қызықты жарғылық мақсаттары көрсетіледі: "қордың мақсаттары азаматтар мен ұйымдардың цифрлық беделін қорғау, интернет-қоғамдастықтың қазақстандық сегментінің ақпараттық мәдениеті мен құқықтық сауаттылығы деңгейін арттыру болып табылады".

Ұйғарымда мыналар көрсетілген: "Аталған жарияланымдар арқылы таратылған зерделенген ақпараттың мазмұнынан жауапкердің іс-әрекеті адамның қадір-қасиетін және қоғамдық имандылықты қорлайтыны, қоғамға, мемлекетке және Қазақстан Республикасының Тұңғыш Президенті-Елбасына айқын құрметсіздікті білдіреді, олар құқыққа қайшы сипатқа ие, қоғамдық тәртіпті бұзу қаупін және азаматтардың, ұйымдардың, қоғам мен мемлекеттің құқықтары мен заңды мүдделеріне зиян келтіру қаупін тудырады, Елбасының ғана емес, сонымен қатар Қазақстанның басқа да азаматтарының шектелмеген тобының ар-намысы мен қадір-қасиетіне нұқсан келтіретін дәйексіз диффамацияны білдіреді, интернет-қудалау (кибербуллинг), яғни қазіргі заманғы коммуникация құралдары арқылы қасақана диффамация белгілерін қамтиды".

Соңында, сот қордың талап арызынан бас тартады, өйткені бұл іс азаматтық емес, қылмыстық сот ісін жүргізуде қаралуы тиіс және төленген мемлекеттік бажды 1 АЕК (2917 теңге) мөлшерінде қайтарды.

"Ар-Бедел" ҚҚ Тұңғыш Президентті тіл тигізуден қорғап, қарапайым азаматтарға қатысты бірнеше рет талап арыз берген. Адам құқықтары жөніндегі Қазақстандық халықаралық бюро (АҚҚХБ) сәуір айының соңында "Ар-Бедел" азамат Амангелді Джахинге қатысты тұңғыш президентті қудалауға қатысты талап-арыз бергені туралы мақала жариялады.
138 views14:55
Открыть/Комментировать
2021-11-28 16:30:17 ​​ Кибербуллинг – судебная практика

Описываем один занятный казахстанский судебный кейс по кибербуллингу в интернете.

Некая правозащитная организация защищает от травли в интернете... первого президента РК Назарбаева А.Н.

Мы много говорили про кибербуллинг, который сейчас рассматривается рабочей группой в законопроекте по защите детей, но сегодня мы хотим дать информацию касательно того, как кибербуллинг применяется в судебной практике.

Когда происходит правонарушение (доведение до самоубийства, оскорбление и так далее) с использованием интернета, то это является по сути кибербуллингом, что еще интереснее, эти правонарушения совершаются с использованием "сетей телекоммуникаций", что в свою очередь является частью второй правонарушений, то есть отягчающим обстоятельством.

В судебной практике по поиску ключевого слова "кибербуллинг" находится лишь только один судебный документ – Определение Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области от 11 октября 2021 года по делу №6310-21-00-2/5245.

есть судебный документ со словом "кибербулинг" (с одной буквой "л"), однако там копипаст комментария Кривошеева Д.Г. в отношении #немолчи).

Краткая фабула

Некий общественный фонд "Ар-Бедел", который называет себя правозащитной организацией, обратился в суд с иском на пользователя Facebook Форт. Ж.Н. из-за негативных комментариев в отношении бывшего президента РК Назарбаева А.Н. и просил суд обязать ответчика прекратить противоправные действия.

В определении указывается довольно интересные уставные цели ОФ: "целями фонда является защита цифровой репутации граждан и организаций, повышение уровня информационной культуры и правовой грамотности казахстанского сегмента интернет-сообщества".

В определении указано следующее: "… действия ответчика оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, выражают явное неуважение к обществу, государству и первому Президенту Республики Казахстан – Елбасы, носят противоправный характер … представляют собой недостоверную диффамацию, порочащую честь и достоинство не только Елбасы, но и неограниченного круга других граждан Казахстана, содержат признаки интернет-травли (кибербуллинга), то есть намеренной диффамации с помощью современных средств коммуникации".

В конечном итоге, суд отказывает фонду в исковом заявлении, так как данное дело должно рассматриваться не в гражданском, а уголовном судопроизводстве, и вернул уплаченную госпошлину в размере 1 МРП (2917 тенге).

ОФ "Ар-Бедел" не раз подавал иски в отношении обычных граждан, защищая от оскорбления первого президента. Казахстанское международное бюро по правам человека (КМБПЧ) публиковало статью в конце апреля этого года о том, что "Ар-Бедел" подал иск в отношении гражданина Амангельды Джахина за травлю в отношении первого президента.

Весьма правозащитненько.
191 viewsedited  13:30
Открыть/Комментировать
2021-11-28 14:51:33 «Дуров, верни шлепоперсик и семенной баклажан!» //

В Telegram больше нет эякулирующего баклажана, а также персика, который шлёпают ладонью. Исчезновение этих анимированных эмодзи, кажется, стало трагедией для Рунета. Собрали лучшие реакции пользователей на это событие.

@d_code
90 views11:51
Открыть/Комментировать
2021-11-28 14:51:33 Грустная новость этой недели...
85 views11:51
Открыть/Комментировать
2021-11-26 09:40:38
Как вы думаете, нужна ли отдельная процедура по защите детей от кибербуллинга, если существуют нынешние процедуры, предусмотренные в законодательстве? (например, обращение к той же полиции)
Anonymous Poll
23%
Да
14%
Не знаю
64%
Нет
0%
Свой вариант ответа (в комментариях)
22 voters102 views06:40
Открыть/Комментировать
2021-11-26 09:05:28
Планируется введение отдельной процедуры для защиты детей от кибербуллинга (от кибербуллинга кстати будут защищать только детей, что довольно странно, так как и совершеннолетние лица подвергаются такому деянию в интернете). Мы же критикуем новую норму законопроекта, так как это очевидное «изобретение велосипеда», потому что есть существующие процедуры по защите прав.
124 views06:05
Открыть/Комментировать
2021-11-26 09:00:18
Приводим краткий ответ вице-министра информации и общественного развития Ойшыбаева Кемелбека Бактыгуловича: «…мы более уточнили, что такое кибербуллинг, и абсолютно не противоречит, тому, что прописано в других законопроектах…».
101 viewsedited  06:00
Открыть/Комментировать