2021-12-17 10:18:01
Почему выпуск необеспеченных картиночных NFT для продажи - это плохая идея для компаний на текущем рынке
Я считаю это безответственно - выпускать NFT для людей, которые постоянно слышат из новостей о волшебных продажах картинок за миллионы и не знают что чаще всего это продажи самому себе для привлечения внимания или отмыв бабла
Люди могут легко вестись на такие хайповые транзакции и отдавать большие деньги за то, что обесценится через секунду.
В случае с обычными ERC20 токенами(без учёта подделок) - легко обмануть покупателя может только тот, кто создал токен: оставить себе 90% всех токенов, чтобы слить их и забрать все доступные на рынке деньги или просто выпустить для себя ещё сколько угодно токенов(если есть права на это), чтобы опять же слить на рынке и обрушить цену токена
Есть ещё конечно схема с пампами, но она гораздо менее надёжная, а вот с NFT с минимальными рисками обмануть может любой держатель токена из коллекции, так как у каждой картинки своя цена и один владелец. Можно продать самому себе картинку за условный миллион, потом толкнуть хомяку за пол миллиона(смотри, чувак, за пол цены отдаю, сейчас профит сделаешь), и свалить в закат с деньгами, оставив жертву с картинкой, за которую опытные люди не отдадут и тысячи. После этого жертве видимо придётся искать нового хомяка
Рынок очень молодой, много людей не шарит, но видят хайп и хотят запрыгнуть, урвать кусок с картиночного рынка. И на таком рынке компании выпускают свои NFT, от которых честные продавцы(сама компания?) получат гораздо меньше профита чем скамеры. Я думаю лучше таким компаниям выпускать картиночные NFT не для продажи, а просто как ачивки, без возможности трансфера(и трейдинга), но так не будет сиюминутной прибыли, конечно
Трейдинг в NFT гораздо более рискованный чем ERC20 токенами, почти нигде нет стаканов и ликвидности, а хейта в эту сторону всё больше, и он всётаки влияет на спрос.
Не торгуйте картинками, пацаны, вы матерям ещё нужны
#блокчейн
419 views07:18
В
