2021-02-25 00:05:05
Правда, с точки зрения экологии они тоже не идеальны, поскольку для их запуска необходимо затоплять и одновременно с этим засушивать огромные участки экосистем.
Параллельно с этим Ковид дал толчок цифровизации. И вот людям уже будто бы нужно меньше ездить, а значит они оставляют меньший «углеродный след». Но многие забывают о невероятной скорости роста новых дата-центров под всю эту виртуальную инфраструктуру.. А я бы хотел напомнить, что вычислительные центры потребляют огромное количество электроэнергии, не идущее ни в какое сравнение с автомобилями.
То есть, вроде как рассадили всех по домам, но энергии для этого стали потреблять гораздо больше. И немалая ее часть — это ТЭЦ. Так что чем больше мы виртуализируемся, тем больше энергии потребляем, даже если не выходим из дома.
Резюмирую.
Несмотря на все катаклизмы, мировой ВВП и производительность труда растут. Все это неизбежно увеличивает потребление энергии.
Любой способ получения энергии не проходит для экосистемы, и как следствие, самого человечества, бесследно — начиная от ГЭС и заканчивая ветряками.
Вопрос лишь в их стабильности, прогнозируемости и себестоимости.
Очень похоже, что все, что мы слышим о зеленой энергетике в последние 20 лет, скорее является способами информационной войны и пропихиванием интересов одной группы элит.
Я не отрицаю того, что ветряки и солнечные панели могут быть крайне уместны в ряде случаев. Но это точно не та технология, на которую может положиться высокоразвитая страна. Представьте, что будет, если дата-центрам в период очередных природных аномалий начнет банально не хватать электроэнергии?
В США уже решили обязать собственников домовладений устанавливать умные счетчики электроэнергии, которые при нагрузке на сеть будут запрещать использовать мощные электроприборы (такие как стиральные машины, чайники, электроплиты). Да и отопление тоже могут поубавить. Как говорится, интернет вещей, который мы заслужили.
В общем, весь этот административный конструкт зеленой энергетики выглядит крайне спекулятивным. По большому счету, 90% компаний из этой сферы скорее всего никогда не выдадут технологий, которые могут быть целесообразны с точки зрения экономики.
Все это ведет к огромному риску в этих акциях (прошлая неделя это отлично продемонстрировала).
Понятно, что в ближайшее время западные «экологи» не остановятся. Сейчас у них в планах создание умной электросети, к которой подключаются все потребители электроэнергии, от автомобиля до смартфона. Поскольку сеть планируют питать от нестабильных источников энергии, то критичным становится вопрос распределения нагрузки. Поэтому западным потребителям потихоньку стоит отучаться считать, что мощность электроэнергии, поставляемая в их жилища, стабильна. Теперь никто не может гарантировать вам, что вы сможете включить стиральную машину или чайник, если вдруг на улице будет слишком холодно или безветренно.
Умная электросеть на ветряках будет стимулировать три процесса:
1. Делать рынок ископаемого топлива крайне волатильным. В случае кризиса, который будет происходить у них регулярно, они в разы будут повышать спрос на нефть, газ и уголь. Пример Газпрома этой зимой отлично это продемонстрировал. И концепция его трубопроводов оказалась не такой уж глупой. Ведь только через них можно резко нарастить поставки. А вспомните, сколько ругали Силу Сибири? Так что Газпром, Новатек, Роснефть, Лукойл, Татнефть могут быть очень интересными идеями на ближайшие 3 года. Им еще и стагфляция поможет.
2. Стимулировать ядерную энергетику. График цен на уран говорит сам за себя. Мы можем увидеть очень мощное ралли как в сырье, так и в компаниях, которые занимаются строительством и обслуживанием АЭС.
3. Водород может стать трендом 20-ых годов. С помощью запасания энергии в жидком топливе, не требующем сжигания, можно решить многие проблемы концепции той самой умной и зеленой энергосети. Да и автомобили на водородных ячейках выглядят в разы перспективнее, чем аккумуляторные.
Как считаете, справился я с поставленной задачей?
Ниже резюмирующая иллюстрация моего авторства.
@inflation_shock
17.5K views21:05
И
