2021-08-27 12:12:31
Самая распространённая ошибка контент-мейкеров. Часть 1
40 лайков набрали, а значит пора продолжить с контент-маркетингом)
Картинки к посту для привлечения внимания не будет. Кто захочет - найдёт время и прочитает. Я нечасто делюсь таким в паблике.
Крайне советую заварить чаёк и осилить это полотно текста в несколько подходов.
———
Как только вы уложите контент в серию, встанет вопрос, что постить и в какой последовательности.
Ведь если начать выдавать контент, который ЦА не интересен, они не будут его потреблять, переходить по ссылкам, а скорее всего просто отпишутся от рассылки.
Приведу пару распространённых примеров:
Заказчикам профессиональных услуг не интересен контент специалистов.
Если вы укладываете плитку и скинете в рассылку сравнение производителей клея с подробными характеристиками и пояснениями, то клиент уснёт на втором предложении.
Новичкам не интересен глубокий профессиональный контент.
Они не будут читать про особенности применения автоматических стратегий Google и эксперименты над ними. Им бы хоть первую кампанию понять, как запустить.
Профессионалы не будут читать общеизвестный контент.
Статья про UTM-метки им не нужна, так как они уже прочли с десяток таких и ничего нового вы им скорее всего не расскажете.
Заметили, куда я веду?
Перед тем, как садиться что-то писать или не дай бог снимать, определите
конкретный сегмент целевой аудитории, к которой будете обращаться.
Теперь вы видите, что описания ЦА в духе "мужчины 25-45 лет" или "специалисты по интернет-маркетингу" недостаточно для продуктов ограниченного спроса, потому что можно не попасть в потребности при подготовке контента?
Приведу ещё один пример посложнее, на котором я лично потерял в районе 200к .
Когда я запускал свой курс по контекстной рекламе PPC-Hackers, то выбрал в качестве ЦА SEOшников и таргетологов, которые хотят расширить пул навыков.
Отталкивался от следующих сигналов:
У конкурентов есть подтверждённые
продажи из этой ЦА.
Об этом они пишут у себя в отзывах и блоге. Сильный сигнал, не правда ли?
У большинства специалистов по интернет-маркетингу есть большое желание постоянно развиваться в профессии, осваивая новые инструменты.
Об этом я тоже могу судить по себе и коллегам.
Самый простой способ выйти на 200к+ в Digital, который мне известен — это получить оффер на руководящую позицию в Москве.
Если ты не знаешь хотя бы основные каналы трафика (контекст, SEO, таргет) на твёрдую четвёрку, то тебе будет крайне сложно получить такое предложение о работе. А даже если тебе это удастся, то как ты собрался давать результат в мультиканальном маркетинге?!
Как вам утверждения?
Год назад мне казалось, что они очень сильные. Плюс, это правда, а не что-то, выдуманное из головы.
Остановите чтение на минуту и задумайтесь, пошли бы вы пилить воронку с такими вводными? Я для себя решил, что определённо стоит попробовать.
Что получилось в реальности?
1. SEOшникам и таргетологам на**й не нужен контекст.
Отдельные любознательные спецы освоят дополнительные навыки, но примерно 95% это не нужно.
Им нужен другой продукт. Что-то вроде готовых связок сайта и рекламных кампаний, которые можно запустить за 30 минут по готовому чек-листу.
Или тренинг по допродажам контекста на высокий чек в дополнение к SEO или таргету, чтобы можно было отдать сборку кампаний на фриланс, а самому только посредничать.
То есть, мне либо
менять контент в воронке и (!) продукт, либо ЦА.
2. Чтобы развивать что-то параллельно основной работе и к тому же за это платить, нужна сильная мотивация.
Ни одна из обозначенных выше причин под это определение не подходит.
Например, получить работу с ЗП 200к+, облажаться на дистанции в год по результатам и свалить всё на криворуких подрядчиков проще, чем разобраться во всём
заранее самому.
В этот раз я попрошу обратной связи в комментах. Как вам пост? Было ли полезно? Какой у вас опыт?
Поделитесь, не сухаритесь)
P.S. Разбил пост на две части, чтобы хоть кто-то дочитал до конца)
446 views09:12