2021-04-02 15:30:03
#покупка_imstat
На прошлой неделе появилась свежая новость о возбуждении уголовного дела по факту продажи в 2016 году гостиницы «Олимпийская» в Сочи по заниженной цене.
Бывший владелец этой гостиницы был признан банкротом в 2018 г. Сделки, совершенные в период осмотрительности (как правило, составляет 3 года до даты признания банкротом), могут быть оспорены конкурсным управляющим, если они совершены в ущерб интересам должника-банкрота, его кредиторов. Разумеется, сделка по продаже гостиницы также была оспорена.
В процессе рассмотрения выяснилась интересная схема. Гостиница продавалась по 14 договорам (отдельно здание, отдельно участки, отдельно движимое имущество, сети и пр.), по которым банкрот фактически получил 15 млн руб. Хотя по оценке эксперта, гостиница стоила на тот момент 159 млн руб.
Период передачи гостиницы растянулся на 14 месяцев. В этот период, как указывает суд, продавец осуществлял фактическое пользование зданием (= пользовался зданием как арендатор, но не платил за аренду), его доход от такого безвозмездного использования (и, соответственно, убыток покупателя) составил 161 млн руб.
Продавец и покупатель произвели зачет встречных требований: покупатель должен был продавцу 159 млн руб за гостиницу, продавец оказался должен за фактическое использование здания после его продажи (=за аренду), оба долга «схлопнули». В результате, как пишет суд, задолженность покупателя перед продавцом погашена в полном объеме, а предоставление по сделке фактически даже превышает экспертную оценку, т.к. общая цена совершенной сделки рассматривается как 15 млн + 159 млн (зачтенная сумма). Здорово, да?
Сделку не удалось оспорить еще и потому, что управляющий не доказал причинение ущерба интересам кредиторов, наличие признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки и пр. – в общем, под спец.условия для оспаривания эта сделка не подходила.
Было ли фактическое пользование и поэтапная передача гостиницы такое долгое время или так все отражено только на бумаге – остается только догадываться. Но суд такая расстановка устроила, и сделка осталась в силе. Устроит ли это прокуратуру в рамках уголовного дела, время покажет.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2019 № Ф08-1283/2019 по делу № А32-17602/2018
385 views12:30