Истерика Когда-то знакомый мне заявил, что первым бить нельзя | IKeys

Истерика

Когда-то знакомый мне заявил, что первым бить нельзя, что надо было дождаться удара по Донбассу и идти на его защиту, а теперь для всех мы рашисты. Вариант ответки действительно удобен, но есть вопрос количества жертв и обстоятельств.

А теперь задачка: допустим, Киев взят за три дня, власть свергнута, патриоты Украины в печали, её же армия никуда не делась. Для всех мы рашисты-оккупанты, причём для многих и внутри страны.
Вопрос: как скорректировать последствия, как добиться наиболее легитимного поглощения, с нивелированием будущих проблем?

Решение:
Кто-то приводил пример: на выборах в Америке политтехнологи не пытаются переубедить убеждённых представителей другой партии, работа ведётся с сомневающимся, ведомым большинством.

"Ястребы" считают, что нам невыгодно затягивание конфликта, что у нас куча проблем, всё провалено, возможна революция снизу (чёрта с два). Может они и правы, конечно. Либо происходящее, все неудачи, допускаются для достижения различных целей.

К примеру, первая - убедить сомневающихся в необходимости исчезновения целого государства, пусть и псевдо. Убеждённые будут радоваться, сомневающиеся напрягаться. И, в целом, люди будут желать, чтобы всё быстрее закончилось. Вплоть до того, что массы будут требовать развалить инфраструктуру, пусть и ценой больших проблем у мирного украинского населения. То есть - низы хотят.

Во-вторых. У вас есть разнокачественная элита, в которой достаточно пятой колонны, хуторян, родственников-друзей влиятельных людей. Как вам от них избавиться? Сейчас массовые расстрелы невозможны, да и снятия опасны противодействием, которое будет поддержано извне. Чем можно мотивировать чистки до 24 февраля? А чем можно мотивировать сейчас? То есть - верхи могут?

Может быть, применяя бритву оккама, стоит согласиться с критиками, да и в наблюдаемых проблемах они правы, но вот в оценке их причин... Если "ястребы" кажутся правыми, значит где-то что-то упущено.

Неважно, сам ли народ этого хочет, но его поддержка должна быть, и будет обеспечена. И совсем неважно, сама хохляндия чего-то добилась, либо ей помогли, да ещё - и кто именно помог.

Как хорошо, что мост был повреждён не летом, когда туристы. Да и повреждён не так, чтобы совсем. Повезло.