2023-02-15 14:52:40
Зачем перечитывать сообщение три раза перед отправкой
Пост не мой, но делаю точно так же. И вам советую. Привожу в оригинале, без сокращений.
«
Перед отправкой сообщений я перечитываю их минимум три раза
Друзья делают такие глаза, когда я рассказываю об этом: О_О Почему три? Итак, я написал сообщение в мессенджере, письмо или отклик клиенту, небольшую статью и вообще какой угодно текст, адресованный другим людям.
1. В первый раз я перечитываю его и могу найти ошибки, опечатки и несогласованности (они обязательно появятся, если я пишу с телефона). Исправляю их;
2. Второй раз перечитываю исправленный вариант и стараюсь сократить его без потери смысла. Здесь могут всплыть пропущенные ошибки, плюс я могу наплодить новых во время сокращения текста;
3. Перечитываю в третий раз в надежде, что ошибок и несогласованностей больше нет. Чаще всего так и бывает, но иногда приходится снова что-то править, и тогда нужно перечитывать в четвёртый раз.
Пример:
Написал сообщение:
— Готов подъехать к тебе в пяиницу к 13:00!
Перечитал в первый раз. Исправил опечатку, обособил уточнение запятой, вспомнил, что не поздоровался:
— Привет! Готов подъехать в пятницу, к 13:00!
Перечитал во второй раз. Добавил больше уверенности к предложению, при этом убрал излишнее восклицание. Добавил в текст сообщения вопрос, чтобы адресат должен был как-то на него отреагировать, тем самым подтвердив или отклонив предложенный вариант. Так он не сможет промолчать в ответ, а потом ближе к делу заявить, что всё-таки не готов встретиться.
— Привет! Подъеду в пятницу, к 13:00. Подходит?
Перечитал в третий раз. Всё в порядке, можно отправлять!
Почему это не лишняя трата времени?
— Не приходится исправлять сообщения после их отправки либо отправлять вдогонку дополнительные сообщения с исправлениями;
— Эта привычка позволяет мне не отправлять импульсивных ответов. После третьего перечитывания мыслишь более рационально, даже если переписка эмоциональная;
— Упрощаю восприятие своих сообщений, тем самым уменьшая количество встречных вопросов и время на переписку в целом;
— Такое отношение к коротким текстам автоматически переносится и на длинные: коммерческие предложения, статьи, договоры;
— Снижение автоматизма в моменты, где нужно о чём-то договориться, позволяет мне добиваться более выгодных условий и контролировать их исполнение».
Так делает Егор Камелев, автор «Книги нормального фрилансера». Он пропагандирует тот стиль работы, который и я вам всем советую. Позаботьтесь о заказчике, и он заплатит вам много денег.
У него есть «Канал нормального фрилансера», где он уже выложил все главы из книги. Бесплатно. Хотя за такую книгу и денег не жалко. И если хотите получать за один текст больше 10 тысяч ₽, то советую подписаться. И не потому, что это какая-то реклама, а потому что я сам уже давно подписан и со всем согласен на 100%.
529 views11:52