«Национальный вопрос» в голове у большинства читателей звучи | Идентаристы России
«Национальный вопрос» в голове у большинства читателей звучит с акцентом. Когда мы о нём думаем, то представляем орды мигрантов, этнокриминал и диаспоры; считая что это и есть пресловутый «вопрос» на который срочно нужно отвечать.
Данный подход, на котором строится весь современный национализм, в корне не верен. Так как он задаётся с позиции критики, отрицания и прочей скудной рефлексии, он вторичен. А значит и ответ на него сводится к тому, чтобы «закрыть границы» и «не пущать бусурман». Но разве этого достаточно?
Для того чтобы сдвинуться с мёртвой точки, необходимо сформулировать сам вопрос, ну или хотя бы перестать обзывать его «национальным». Так как понятие «нация» трактуется в нескольких противоречащих друг другу значениях, вызывает споры и кривотолки. Не лучше ли говорить про «Русский вопрос»?
А вот здесь подробнее. «Русский вопрос» это вопрос о том, «что является источником власти в России?». Сейчас, формально, таким источником является «многонациональный народ», т.е. буквально «никто». Поэтому так и живём, и страдаем.
Ответ на «Русский вопрос» неизбежно приводит к мысли о формировании коллективного русского субъекта в политике, экономике и культуре, который был бы выше любых частных интересов, стал самой матрицей, языком, совестью.
Русский коллективный субъект должен быть болью общества, от которой невозможно скрыться ни за какой пропагандой и сивухой. Для снятия этой боли системе придётся встраиваться в коллективную волю русского народа, обретшего субъектность не в партии, не в кандидате, а в некой иной, принципиально новой форме. Можно считать это «русской народной диктатурой», прошивающей, как графитовые стержни, все сферы жизни общества.
#Великая_Россия
