Генрих сообщает 🎬

2022-07-25 22:14:55 Накатала, а потом удалила огромный пост, суть которого вот в чём: я очень задолбалась, но обещала сегодня внести правки в текст по одной из работ (после того как поработала две другие работы, следила за ребёнком, помогала заболевшим родителям, активно ухаживала за двумя бабушками-старушками, утешала грустную собаку и так по кругу весь день).

Я в прошлом обязательно бы наскребла по сусекам остатки (останки?) сил и через немогу внесла бы эти грёбаные правки. А потом бы сидела совсем без сил, но излучая величие и гордость. Вот, сил не было, а я всё равно сделала! Героиня!

Я прямо сейчас уже не готова ради таких вторичных выгод вымирать. А ещё нынешняя я наконец-то достаточно провзрослела, чтобы ничего не придумывать и прямо написать коллеге, что сил нет, сдам завтра. И мне не стыдно.

(тем не менее я прямо сейчас вместо отдыха и сна написала этот текст самолюбования. Даа, до истинного просветления ещё далековато)

А пытаюсь я сказать, что «сначала маску на себя» — это идеальное универсальное правило. Работает везде, не только в самолётах. Открыть/Комментировать

2022-07-23 16:06:40 Ода фанфикам

*фанфик (фанфикшн) — это произведение, созданное поклонником книги (чаще всего книги) по её мотивам, в котором действуют главные и второстепенные персонажи оригинала, использована его фабула или её отдельные элементы.

Вчера до меня дошло, что чудесная история про Энолу Холмс — это вообще-то экранизация книги из серии, та-дам, фанфиков. Меня чтение фанфиков обошло стороной по одной причине — мне в голову не приходило, что такие тексты вообще существуют. Типа ну это же чужие герои и истории, ну нельзя же их использовать.
Можно.
Нужно.

Особенно тем, кто пишет художественные тексты. И сценаристам, конечно, тоже.
Часть работы сценариста — это работа с чужой историей. Когда тебя зовут писать второй-третий-двенадцатый сезон Следа Теории большого взрыва ты сначала пищишь от восторга, пляшешь танец победительницы. Потом читаешь описания сюжетов всех предыдущих серий, персонажей, пересматриваешь ключевые моменты… Но этого недостаточно!
Надо прочувствовать атмосферу шоу, попасть в голоса героев, превратиться в автора, который всё это придумал, а потом снова стать собой и по капле добавлять себя в чужой-свой мир.
И это, мать его, очень сложно! Даже если мир современный и никакой фантастики не происходит.

Сейчас я работаю на третьем сезоне детективного сериала. И мне очень повезло, что я не сижу одна с сериями, а пишу в команде с людьми, которые этот мир и придумали. Потому что иначе, без опыта сочинения тех же фанфиков, это была бы не классная, весёлая, пусть и напряжённая работа.
А жопа.
Не знаю, дают ли сценаристам в вузах задания писать этюды-серии по существующим сериалам, чтобы оттачивать мастерство, но теперь я уверена, что это обязательная практика для всех.

Кстати, писать «как любимый блогер/журналист/кто угодно другой, не обязательно писатель» можно потренироваться этим же способом. А в процессе найти свой голос.

Между прочим, даже Пушкин начинал с подражаний! Открыть/Комментировать

2022-07-21 22:55:29 Самое дурацкое состояние сильной усталости после работы (сценарий сериала) и ещё работы (сценарий подкаста), когда сидишь перед компом и залипаешь залипаешь залипаешь, и не осознаёшь, что это потому что тупо нет сил встать и пойти умыться и упасть лицом в кровать.

Кровать тем временем занята малышариком, которого как-то надо не разбудив переложить в его кроватку. Потому что если разбудить случайно, он снова устроит Вопль из-за того, что спать в тапках нельзя.
Тапки новые, красивые, с собаками, а я, как человек, засыпавший в первых роликах целую неделю, очень всё понимаю. Но тем не менее, спать в тапках нельзя, а переживать истерику сил уже нет.

Вот и сижу тут, спать не иду. Открыть/Комментировать

2022-07-21 11:06:56 Вот у коллеги нашлись печатные слова, чтобы ясно описать и моё мнение о происходящем законо«творчестве». У меня на новости пока только брови отлетели и обратно не возвращаются, как было принято говорить лет десять назад.

В качестве борьбы с маразмом читаю «Лето в пионерском галстуке», купила, пока ещё можно покупать и не приходится перепечатывать самиздатом, как родители и бабушки-дедушки делали. Открыть/Комментировать

2022-07-21 11:04:26 ...Идиотская идея о продуктивности запретов в креативных индустриях необыкновенно живуча. Законодателям, видимо, кажется, что книгоиздание – это как горячая и холодная вода в кране: стоит только прикрутить холодную – и опаньки, «тепленькая пошла». А та простая мысль, что для того, чтобы «тепленькая пошла», на ее обогрев кто-то на другом конце крана должен потратить огромное количество сил и времени, как-то не укладывается в голову.

Мне кажется, это, как и многие другие несовместимые с нормальной работой представления, вышло прямиком из советских школьных учебников по истории. А именно – из тех мест, где говорилось об отделении средств производства от трудящихся. Закончив советскую школу, законодатели и заказчики культурных продуктов принялись рьяно строить то, что сочли капитализмом, и отделять эти самые средства производства от всего на свете. В том числе – от рыночных отношений и здравого смысла.

Проблема в том, что в случае с книгоизданием, например, основным средством производства является мозг писателя (редактора и издателя). И отделить его от трудящегося можно только вместе с головой. Да и в кино, при всем обилии дорогостоящих средств кинопроизводства, основным остается мозг сценариста: если он не исторгнет из себя сценария, то и снимать будет нечего, хоть сто раз запрети что угодно.

Работая сценаристом, я не раз сталкивалась с продюсерами, которые считали, что сценарии и книги заводятся сами по себе, от грязи, и не переведутся даже тогда, когда последний сценарист сдохнет от голода под забором в ожидании обещанного шестьдесят лет назад аванса. Есть горькая ирония в том, что к продюсерам (а заодно и к кинопрокатчикам, и к издателям) точно так же относятся российские законодатели. Они уверены, что фильмы и книги заводятся сами по себе, от грязи, и не переведутся даже тогда, когда последний продюсер, кинопрокатчик и книгоиздатель обанкротится и сдохнет под забором от голода.

В каком-то смысле это, конечно, история из анекдота про хитрую жопу и болт с резьбой. В контексте этого поста он был бы особенно смешным – если бы отражал новейшую законотворческую действительность чуть менее точно и беспощадно.
#законы #ЛГБТ #индустрия #книгоиздание #юзефович #пелевин Открыть/Комментировать

2022-07-21 11:04:20 Про болт с резьбой

Мне часто пишут с просьбами рассказать тут о разных событиях или мероприятиях. Я всегда отвечаю, что канал «Осенило – написал» не информационный, и за новостями я не слежу. Но есть новости, на которые нельзя не отреагировать – потому что они говорят о системной проблеме в тех индустриях, где я работаю.

Системная проблема такова: потребители и заказчики культурного продукта в России считают, что культурный продукт, который они потребляют и заказывают, растет на деревьях в готовом виде.

Именно о таком отношении свидетельствует, например, новый законопроект о полном запрете «пропаганды» ЛГБТ+ где бы то ни было – в интернете, в кино и в СМИ, – для всех возрастов. То есть во «взрослом» кино и книгах тоже.

О том, что это сделает с российским книжным рынком, замечательно написала Галина Юзефович в своем Телеграм-канале «Рыба Лоцман»: https://t.me/ryba_lotsman/627. Добавить к этому, кроме мата, нечего. Но это отличный повод рассказать хотя бы вам, пять тысяч моих читателей, как работает современное книгоиздание – и почему идиотские запреты могут привести к исчезновению не только богопротивных повествований об однополой любви, но и так любимых законодателями романов «о традиционных семейных ценностях».

Для начала давайте разберемся, что значит «издать книгу».

Сперва ее надо написать. Это год-два работы квалифицированного специалиста вида «писатель» (или – менее квалифицированного, вида «начинающий писатель»). В эти год-два «писатель» занимается производством добавленной стоимости в других сферах, не связанных с написанием его книги, спустя рукава. Просто чтобы было на что снять квартиру и забить холодильник сосисками. Ожидать от него, что он параллельно сделает еще что-нибудь полезное для экономики, науки или культуры, – все равно что ожидать этого же самого от садового слизня. То есть можно, конечно, но непонятно, как такое и в голову-то могло прийти.

Умолчим о том, что иногда этот год-два спускается в космический унитаз, потому что по истечению этого срока «писатель» понимает, что написал говно, и решает никому никогда свою рукопись не показывать. (Возможно, кстати, именно это произошло с Пелевиным, у которого в этом году впервые за долгое время не выйдет нового романа. Но это не точно.)

Предположим, «писатель» свою книгу все-таки дописал, и она ничего. Тогда ее должен прочитать литературный агент. Или сразу представитель издательства. Или даже несколько представителей нескольких издательств. В общем, от четырех до пятнадцати высококвалифицированных специалистов, работа которых состоит в том, чтобы отделять зерна от плевел, или хорошие книги – от тех, которые не будут читать, даже если напечатать их на рулонах туалетной бумаги и раздавать бесплатно.

Допустим, рукопись объемом в 500 страниц специалист читает за одну рабочую неделю. Пятнадцать специалистов, читающих одну рукопись, – это 15 рабочих недель. То есть в человекочасах – три с половиной месяца.

Допустим, эту рукопись решают издать. Тогда ее несколько раз читает литературный редактор, потом – верстальщик, потом – корректор, потом – художник, который рисует обложку. (Все это время собственную рукопись многократно перечитывает и сам ее автор, всякий раз поражаясь тому, как это у него так ловко все написалось.) Это еще месяца четыре напряженной работы нескольких специалистов – и я не беру параллельный труд маркетологов, книжных критиков, товароведов и всех остальных, от чьих усилий зависит, найдет ли изданная книга своего читателя.

И вот, значит, все эти люди несколько лет работали над тем, чтобы роман Х появился в магазинах. А теперь им говорят: сюрприз, ребята, месяцы и годы вашей работы надо спустить в унитаз, потому что теперь у нас такие романы распространять нельзя. А какие можно? Другие. А где их взять? Ну, где-нибудь возьмите. Только, желательно, завтра и сразу в готовом виде, а то закрывать книжные магазины по всей стране, пока вы их ищете, как-то неловко... Открыть/Комментировать

2022-07-16 17:14:46 Мервин О’Горман (1871-1958) — Серия фотографий «Кристина на пляже»: Кристина в красном; Кристина в красной накидке; Кристина на пляже; Кристина в воде (1913)

Я обычно не публикую в своем крошке-канале фотографии, но снимки О’Гормана не могу выкинуть из головы уже вторую неделю.

Во-первых, только представьте: этим снимкам 109 лет.

Во-вторых, это едва ли не первая лайфстайл-фотосессия, сделанная в цвете. Для этого О’Горману пришлось на месте, прямо в бухте Лалуорт-Ков в графстве Дорсет, возиться со специальными фотопластинами, поскольку никакой цветной фотопленки в 1913 еще не существовало.

В-третьих, наш мальчик Мервин на самом деле был инженером, а цветной фотографией баловался в свободное время.

В-четвертых, о самой Кристине долгое время было совершенно ничего неизвестно. Ходили разные слухи о природе ее с О’Горманом отношений, и только в 2015 году выяснилось, что она была дочерью лучшего дружочка Мервина, а на саму фотосессию пришла с мамой и сестрой Открыть/Комментировать