У меня нет никакого сомнения, что Владлен Татарский убит по за | Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)

У меня нет никакого сомнения, что Владлен Татарский убит по заказу врага, по заказу так называемой "Украины". При этом серьезной угрозы для врага он, наверное, не представлял с точки зрения вреда, который он мог нанести. Ну какую угрозу может предоставить, допустим, блогер или военный корреспондент?

Но он был знаковой фигурой. В том информационном противостоянии, какое имеет место быть, он у них имел достаточно широкий резонанс. В том числе за счет своих иногда не очень корректных выходок, когда он в Георгиевском зале пообещал "всех убить, всех ограбить". Это был, конечно, стеб, на мой взгляд, этому было не место и не время. Я тогда об этом честно написал, что мне не нравятся такого рода даже шутки.

Но именно благодаря этому он воспринимался на Украине в качестве одного из идеологов, как они это называют, русизма. То есть для них его уничтожение — это однозначно плюс, победа определенная. Это удовлетворяет их тщательно культивируемым людоедским инстинктам. Если посмотреть их интернет, их сайты, там истерическая ненависть, безумная совершенно, зомбирование. То есть на уровне зомбирования ненависть ко всему русскому, постоянные призывы к уничтожению русских, независимо от того, военные они или не военные. Дикая радость по поводу гибели людей, что на Донбассе. что в России, по любому поводу.

И тут такой момент, чтобы подогреть эту истерию: вот смотрите, мы смогли уничтожить одного из врагов в России, на его же территории. Плюс, конечно, эффект запугивания. То есть эффект запугивания по отношению к другим, кто открыто позиционирует себя противниками Украины в идеологической сфере.

Все-таки, Владлен являлся идеологическим врагом. Не просто солдатом, которого послали — и вот он воюет, потому что ему приказали. А человеком, который сознательно воевал, с твердыми убеждениями.

У них был мотив, у них эффект от этого достаточно серьезный. И, с другой стороны, та информация, которую подают нам правоохранительные органы, она не вызывает никакой "шершавости" , всё гладко. В том плане, что не возникает никаких вопросов, в какой-то степени профессиональных. Я сам расследовал террористические акты в свое время, и у меня не возникает вопросов к следствию. А это значит, что скорее всего, с очень высокой вероятностью, версия следствия верна.

Игорь Стрелков, 27 апреля 2023 года.