2021-09-13 22:52:29
Мысли вслух.
Есть такая история.
Один преподаватель сравнительного фикха разбирал вопрос, упоминая мнения современных учёных. И он сказал:
«Первое мнение такое-то, и это мнение таких шейхов, как Ибн Баз и Ибн Усеймин.
Второе мнение такое-то, и это мнение Йусуфа аль-Кардауи.
Какое мнение вам кажется более сильным?»
Студенты ответили, что первое. Тогда преподаватель сказал им, что он специально переставил имена, и на самом деле первое мнение - это мнение Йусуфа аль-Кардауа, а второе Ибн База и Ибн Усеймина…
Так вот…
Можно дискутировать, плохо это или нет, но факт следования за именами имеет место быть. И, я думаю, что если бы человек исследовал те же вопросы акиды, в которых есть разногласия между исламскими группами, не зная кому принадлежит то или иное мнение, или отключив «функцию имён», то мало, кто остался бы полностью «насафитом», полностью «сануситом» или полностью «теймитом».
801 views19:52
Ч
