Открытый vs. закрытый код.
Чем отличаются AI Сэма Альтмана и Илона Маска?AI индустрия разделилась на два лагеря в дебатах о том, каким должен быть исходный код. В этом месяце Meta
представила самую большую LLM с открытым кодом Llama 3. Главный специалист по AI в Meta Ян Лекун
критикует Альтмана за то, что ChatGPT является одним из самых непрозрачных проектов. OpenAI защищает свою позицию, ссылаясь на безопасность. В то же время Илон Маск позиционирует свой чат-бот Grok как самый открытый и прозрачный продукт на рынке. Но так ли это на самом деле?
Что такое открытый исходный код?В 1998 году появилась организация Open Source Initiative (OSI), защищающая идею открытого исходного кода. По их стандартам, такой код должен быть полностью доступен для использования, изменения и распространения, а также соответствовать
10 критериям, среди которых отсутствие дискриминации, открытые данные и свободное распространение ПО с измененным кодом.
Какие-то компании соблюдают все 10 критерий OSI?Большинство AI-компаний лишь частично открыты. Например, Mistral открывает веса своих моделей — числовые параметры, влияющие на работу AI, но не данные и не сам процесс обучения. Аналогично можно сказать и про Grok Илона Маска,
подавшего недавно в суд на Альтмана за отход от принципов открытого кода. Но сокрытие данных, на которых обучалась модель,
отмечают в OSI, означает, что она не может быть признана открытой.
То есть и ChatGPT, и Grok, по версии OSI, считаются решениями с закрытым кодом.
Какие плюсы у закрытого и открытого кода? Сторонники закрытого года отмечают, что так проще обеспечивать безопасность: защищать людей от мошенников и некорректных ответов.
Главные плюсы открытого кода: технология доступна широкой публике, что позволяет разработчикам создавать свои решения на основе AI, а также снижает риски от применения AI за счет более осведомленного сообщества.
А вы за какой тип кода?
— открытый
— закрытый
@hiaimedia
