2022-06-08 17:54:35
Обзор российских сервисов для видеоконференций
Опубликован вот здесь.
В целях эксперимента мы попытались зарегистрироваться в каждом из сервисов и протестировать их на месте.
Мы сравнивали бесплатные тарифы с регистрацией от имени физического лица — чтобы максимально приблизиться к ситуации форсмажора — и пытались максимально быстро провести там звонок.
Яндекс. Телемост — запуск в один клик, если есть аккаунт. Автоматически копирует ссылку в буфер, все очень быстро.
Главный минус — у организатора нет никаких прав (ни замьютить, ни изгнать).
Подходит для разговора "со своими", совсем не подходит для проведения вебинара.
Видеозвонки Mail.ru — нужен аккаунт для создания звонка, есть авторизация через ВК. Аккаунт в mail.ru можно создать без номера телефона, что является большим плюсом (в Google, например, нельзя, как нельзя и создать слишком большое количество адресов на один и тот же номер).
В целом та же болезнь, что и у Яндекса: у организатора нет никаких прав. В целом продукты очень похожи.
Webinar.Ru — популярная в России площадка для проведения вебинаров. Позволяет проводить собрания, демонстрировать экран и т.д. прямо из бесплатной версии. Не совсем привычный интерфейс — многие настройки и особенности неочевидны, но поддержка оперативно подсказывает, куда нажать. По нашему мнению, отлично подходит для вебинаров, но едва ли заменит инструмент для регулярных конференций.
VideoMost — площадка для корп. коммуникаций и вебинаров. Бесплатная версия работает только 30 дней и выдается по запросу, заявка обрабатывается до 24 часов, в письме содержится код для активации лиценции, и мы
не стали тестировать её: она не подходит в качестве экстренной меры.
Сервис обладает большим количеством технических фишек, может быть развернут на собственном сервере.
TrueConf — многофункциональная платформа, существующая в разных вариантах поставки. Для того, чтобы воспользоваться бесплатной версией, нужно скачать десктопный клиент. Без регистрации присоединиться к конференции тоже не получится. Макс. количество участников в онлайн-версии — 6 человек для одновременного видеозвонка и до 40 в формате выступления. Возможности для кастомизации в платных тарифах — огромные, но процесс приглашения участников выглядит довольно запутанным.
Mind/IVA MCU — интересные российские разработки, часто появляются в рейтингах импортозаместительных решений. Увы, у IVA вообще нет бесплатных версий, а триал Mind Webinar выдается исключительно по запросу, после чего еще и требует времени на настройку партнерами Mind или участия технических специалистов.
НО Mind Teams можно использовать бесплатно для собраний до 10 человек. Регистрация довольно быстрая, можно авторизоваться через Google и создать звонок за пару минут. Платный продукт гораздо интереснее.
Вывод: наблюдается нехватка "золотой середины" в функциональности решений: мы выбираем или среди монофункциональных сервисов от Яндекса и mail.ru (настолько моно, что почти с таким же успехом можно провести групповой звонок в Telegram), или среди требующих определенных танцев с бубном для запуска. Из исследованных (а также из оставленных за кадром) продуктов нашему запросу отвечает только Webinar.ru, но и у него есть минусы: интуитивно
непонятный интерфейс и довольно настойчивый маркетинг после подключения к бесплатному тарифу. @helprussianbusiness
1.9K viewsedited 14:54