МЭНСПРЕДИНГ ОНЛАЙН

2021-10-24 21:20:58 Купил стол в интернете. Вчера привезли, сегодня собрали. Стол плохой. Может, не прям уж плохой, но слово «хороший» к нему точно не подходит. А должно, ведь покупал я именно такой. Не может же человек намеренно купить стол, к которому слово «хороший» не подходит. Иначе — очень странно. Что это за человек тогда?

Старый стол покупался давно. Так давно, что не верится. Служил славно: всё держал, стоял прочно, не пачкался. Однако есть проблема. Человек растёт, стол — нет. Старый стол стал маленьким — в ширину и высоту — и оттого неудобным.

На новый были большие надежды. В него верили. Но он, как лучшее будущее, не оправдал ни веры, ни надежд. Он оказался таким же. По ширине больше, но не настолько, как хотелось. По высоте — из-за двух выдвижных ящиков — меньше прежнего. Ноги еле помещаются. Чтобы было возможно хоть как-то сидеть, под ножки пришлось подложить оставшиеся после сборки доски, а на них — книги. Дизайн странный. Фото присылать не буду.

Как всё это могло получится, я не знаю.

Здесь нет политики, пропаганды или идеологии; нет высоких и мудрых слов. Это просто жизнь. Открыть/Комментировать

2021-10-13 10:35:26 Обиженные и оскорблённые

Мир стонет от обид. Оскорбляются все. До слёз. До глубины души. Каждый день. У верующих задеты религиозные чувства. Женщины и сексуальные меньшинства не досчитались прав. У представителей малых народностей уязвлена национальная гордость. Моралисты негодуют: нравы пали. Патриоты возмущены забвением великих предков. Бесчестно оклеветан чиновник.

Всюду расизм, сексизм и ксенофобия. Всюду демонстративное неуважение к святыням, странам и личностям. Прежде чем говорить или писать, современный человек, не принадлежащий ни к одной из групп, невольно думает: «А не извиниться ли заранее?». Ему не по себе. Не по себе и нам.

Извиняться заранее, однако, не станем. Как всегда, скажем всё как есть: прямо и без стеснения. Уж извините.

Способность относиться к себе с иронией — вещь редкая. Она не даётся от природы, но приобретается. Любые мнения, идеи и верования могут оказаться ложными. В том числе и ваши. Внешность, речь и поведение могу оказаться нелепыми. В том числе и ваши. Жизнь может оказаться абсурдной. В том числе и ваша.

Чтобы это понять, нужно немного поумнеть. Чтобы немного поумнеть, нужно немного почитать и подумать. Человек, не сумевший немного почитать и подумать, останется дураком. Зашоренным, закомплексованным, агрессивным, глубоко притворным и упорствующим в своём невежестве до конца. Своего или оппонента. Такой дурак пребывает в вечном поиске: он ищет оскорблений. И конечно находит. С таким дураком тяжело. Он душевно чёрств и абсолютно уверен, что то, что важно для него, важно и для остальных, а потому он имеет полное право на свой лицемерный гнев.

Чего не может понять такой дурак и ханжа? Элементарных вещей. Например, того, что никакие шутки не могут оскорбить бога. А если могут, значит это не бог, а ерунда. Того, что даже самые заточенные остроты не могут ранить ни нацию, ни прошлое. А если могут, то что это за нация и прошлое? Того, что значимость его страны и правильность его традиций небесспорны. Того, что всё это — просто слова. Открыть/Комментировать

2021-09-29 23:09:02 О прошедших выборах и ближайшем будущем

Выборы в Госдуму завершились. Чуда не произошло. СМИ снова пишут о «самых масштабных фальсификациях» и «самых грязных выборах». Они правы. Лишь одна оговорка, если позволите, — *на текущий момент.

Вопроса два: что это значит для страны и как с этим жить.

1. Выборы — одна из наиболее важных частей политической жизни страны. Выбираем мы не просто мужчин и женщин в приличных костюмах, а, простите за пафос, будущее, некий курс, которого общество будет держаться в ближайшие годы. Мы продолжаем идти прежним курсом — в назад. Движение наше уверено до упрямства. Сомневаться не стоит — дальше будет только хуже. И это не просто дежурный интеллигентский писк. У общественно-политических процессов есть внутренняя логика. Логика эта до известного момента неумолима. Настоящие политические и экономические элиты России решают только одну глобальную задачу — удержание власти. Все ключевые решение будут в первую очередь подчинены ей. На практике это означает давление на СМИ, сокращение прав и свобод рядовых граждан, увеличение полномочий силовиков и привилегий чиновников, возрастающий контроль на всех уровнях и ужесточение законов. Не существуют злодея, который придумал всё это заранее, но всё это с неизбежностью произойдёт, потому что такова логика удержания власти любой ценой. Обысков и уголовных дел за экстремизм станет больше, иностранных агентов станет больше, силовиков станет больше, откровенно абсурдных регулирующих и отчётных документов станет больше, поблажек для элит станет больше, пропаганды и нетерпимости станет больше. По-другому никак.

2. От этого грустно. Если вы особо чувствительный и небезразличный, то слово «безысходно», вероятно, подойдёт лучше. В комментариях под новостями о безоговорочной победе «Единой России» часто можно прочитать примерно следующее: «Какой-то ночной кошмар. Когда это кончится?». Думается, что не раньше окончательного отхода Владимира Владимировича. Будем смотреть объективно. За последние 15 лет недостатка в немыслимом не наблюдалось. Мы видели достаточно событий, потенциально способных разжечь протест такого масштаба, который бы удалось погасить только существенными уступками со стороны власти. Но ничего не произошло. Совсем. Несмотря на все упрёки в тупости, неадекватности и недальновидности, идущие от оппозиции в сторону Кремля, надо признать, что этому Кремлю удалось навязать свои правила и заставить всех им подчиняться. Конца этому не видать. Это не «опускание рук» и не «пораженческие настроения». Это — реальность, в которой зло, равнодушное к чувствам зрителя, побеждает довольно часто. Открыть/Комментировать

2021-09-12 01:43:02 Стоит ли идти на выборы?

В России этот вопрос задают на каждых выборах. Сомнения небезосновательны. Порассуждаем и определимся с ответом.

Начнём сначала. Выбирают не страны, области, округа, города или районы, а отдельные люди. Выбор — это индивидуальное решение. Отдаёте голос конкретно вы. Это важно понимать и помнить. Через институт выборов человек поддерживает политика, которому он доверяет и который близок ему по взглядам. Отдавая голос за кандидата, избиратели рассчитывают, что тот, получив некоторую часть власти, будет отстаивать их интересы. Избранный кандидат несёт ответственность перед избирателями: власть он получает от них. Таким образом между избирателем и политиком заключается социальный контракт. Если политик выполняет свою часть, то его переизбирают, и социальный контракт продлевается. Если нет, то нет. В этом смысл выборов.

Чтобы понять, стоит ли участвовать в выборах, нужно соотнести изящную теорию с грубой практикой и ответить на несколько вопросов.

1. Есть ли кандидат, взгляды которого мне близки?

2. Доверяю ли я ему?

3. Есть ли у него реальные шансы избраться?

4. Есть ли шанс, что в случае его избрания неэффективный и зарвавшийся чиновник будет заслуженно раскритикован, прокуратура начнёт интересоваться коррупционером, в больнице сделают ремонт, аварийный дом расселят, а снег во дворе начнут убирать вовремя?

Если на все вопросы ответ «да», то идти определённо стоит. Несмотря на все карусели, фальсификации и «там уже всё решили». Открыть/Комментировать

2021-09-10 16:36:16 Несколько очевидных слов по Ивлеевой.

Настя Ивлеева пришла на интервью к Ксюше Собчак и не смогла ответить на несколько «базовых вопросов». Жаль. Интернет отреагировал негодованием. Над Настей насмехаются. Блогершу обвиняют в тупости, многие плюют. Отовсюду звучат слова «деградация» и «ужас». Разберёмся.

1. Эрудиция и интеллект — разные вещи. Эрудиция — то, сколько вы знаете. Интеллект — как хорошо вы можете решать задачи, обобщать, делать выводы, критически обрабатывать информацию, выстраивать причинно-следственные цепочки, находить закономерности, развивать идеи. Можно много знать и мало понимать, а можно здорово соображать, ничего не зная.

2. Для измерения интеллекта есть специальные тесты, которые, не будучи безупречно точными, всё же могут указать ваше место между водорослями и Ноамом Хомски. Эрудиция — увы, вещь довольно субъективная. Где заканчиваются «базовые знания»? Когда начинаются «знания средней сложности», и когда они начинают перетекать в «знания редкие и специальные»? Доктор социологических наук и рядовой сотрудник «Сбербанка» ответят на эти вопросы по-разному. Даже если отталкиваться от «школьной программы», нужно признать, что «базовых знания» у публики ассоциируются исключительно с гуманитарной сферой. Не знать дату отмены крепостного права — позор и верх невежества, но не знать, что такое рациональное число, — нет. Логики здесь немного. Итак. Знание автора «Диалога о становлении» или «Альмагеста» не делает вас умным, равно как незнание этого не делает глупым. Это касается любых фактов.

3. Да, по отношению к водорослям интеллект и эрудиция Насти находятся критически близко. Для этого не нужно тестов. Но в это нет ничего ни удивительного, ни плохого. Девушка — блогер. Наряду с актёрами, певцами и спортсменами, она относится к простейшим. Её задача — развлекать. Как сказала сама Настя: «Отсутствие этих знаний не мешает жить и зарабатывать деньги». От себя добавим: не «этих», а любых, и не просто не мешает, а, скорее, помогает. «Известный и богатый» редко значит «умный».

4. Настя Ивлеева располагается на четвертом месте в рейтинге доверия молодежи. В комментариях раздаются вопли: «Пропала Россия!». Без паники. Говорить о её влиянии на «подрастающее поколение», о «примере», который она подаёт, — значит не видеть разницу между причиной и следствием. Настя — следствие. Она не стала известной в результате заговора злых сил, которые разглядели её отупляющий потенциал. Как раз наоборот. Для того чтобы доверять Насте и интересоваться ей, нужно уже быть достаточно неразвитым. Ивлеевых большинство. Было, есть и будет. Во все времена и во всех поколениях.

5. Рубрика «Школьные вопросы» существует давно. Смотрят её с неизменным удовольствием. Всегда приятно видеть, как взрослый и успешный человек грустно говорит «Не знаю», отвечая на вопросы о законах Ньютона, стихах Лермонтова или столице Узбекистана. Подобные видео делаются одними ханжами и невеждами для других ханжей и невежд, чтобы, с одной стороны, вместе самоутвердиться за счёт жертвы, а с другой — попричитать о «падении интеллекта» и повозмущаться «кумирами молодёжи» или вообще чем угодно. Ханжи и невежды — как с микрофонами в руках, так и комментариях — ничем не отличаются от Насти и, как правило, являются её подписчиками. Просто стесняются признаться. Открыть/Комментировать

2021-07-26 16:34:06 Пока не можешь заснуть, в голову приходит самое разное. Вчера вспомнилось то, что до этого никогда не вспоминалось.

Когда появились телефоны, на которых можно смотреть видео, самих видео, по очевидным причинам, было очень мало. Любая видюшка, в которой было хоть что-то интересное, автоматически показывалась друзьям и передавалась всем, кому было на что передавать. Так вот. Мне лет 13, не больше. Один из тогдашних мобильных хитов вспоминается ярко и в деталях. В очень плотном кругу бородачей лежит женщина в хиджабе, которую забивают ногами. В конце кто-то из толпы берёт огромный камень и кидает её на голову. Из-под хиджаба медленно вытекать кровь.

Писать это ужасно тяжело. Будучи ребёнком, я, вероятно, ничего не понимал; просто смотрел с ощущением, что происходит что-то плохое. Влияет ли подобное на психику? И если да, то как именно и как сильно? И сколько ещё таких хитов и сцен уже из реальной жизни довелось наблюдать и забыть? Сколько их осело на бессознательных глубинах? Всё это довольно важно и страшно. Открыть/Комментировать

2021-07-14 15:52:37 Это снова произошло. Владимир Владимирович написал статью. Очень большую. И очень умную. Называется — «Об историческом единстве русских и украинцев».

Проделана колоссальная работа. Текст поражает количеством фактов, имён, дат и ссылок на первоисточники. Читая, невольно думаешь: «Откуда полковник запаса знает о Боброке с Волыни?». И тут же отвечаешь: «Ничего удивительного: это же Владимир Владимирович. Он знает всё». Папочки, друзья.

Подыграем президенту. Скажем, что мы верим и в подлинность авторства, и в искренность посыла.

Любое сочинение, как и вообще любая речь, — прекрасная возможность заглянуть в череп автора и рассмотреть его сознание. Сознание Владимира Владимировича уникально: его не коснулась современность. Конечно, наблюдение не ново, но всё же теперь — благодаря обилию деталей — картинка сложилась полностью, а все сомнения относительно вменяемости первого лица улетучились. Лицо это несомненно невменяемо.

Жизнь Владимира Владимировича радикально отличается от нашей. Но речь не о профессии президента с её прелестями и издержками. Мы говорим о повседневности. Просыпаясь, Владимир Владимирович думает: «Как же хорошо, что я великоросс, представитель большой русской нации, триединого народа, а в братьях у меня малороссы и белорусы. И на языке одном когда-то говорили». В это мгновение воздух в комнате наполняется исконностью, на предметах проступает гжельский и хохломской узор. Далее — молитва, после которой президент весь день постигает важность объединяющего начала православия. Перед сном национального лидера терзают печенеги и тени нацистских недобитков. Ночью сниться Империя.

Как и всегда, идиллию нарушает одно незначительное обстоятельство. Всем абсолютно пофиг.

Поясним. Цель любой идеологии — увлечь как можно больше людей. Для этого ей совсем необязательно быть стройной, логичной, непротиворечивой или доказательной. Главное — быть яркой. Именно последнего так отчаянно не хватает путинскому опусу. Для рядового человека XXI века любые апелляции к истории и уж тем более к вере выглядят бесконечно скучно. Никто не будет ни спорить, ни надрываться, ни хрипеть не потому, что это нелепо, а потому что неинтересно. Для людей, 24 на 7 погружённых в TikTok, Instagram, Netflix, ютуб, стримы, мемы, челленджи, квесты, мессенджеры, смузи, феминизм, электросамокаты, каршеринг, гей-прайды и путешествия, рассуждения о громадных пространствах — от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова — воспринимаются как бессмысленный бубнёж и вызывают лишь зевок.

Родись Владимир Владимирович двести или хотя бы сто лет назад, статья могла бы иметь успех. Сегодня же она способна разжечь только самого автора. Открыть/Комментировать

2021-07-07 16:27:07 По вакцинации

Вакцинация — благо. Так говорят евреи и Билл Гейтс. Но не только. Ещё так говорят профессионалы от вирусологии, ВОЗ, медицинские журналы и статистика. В России для массовой вакцинации есть всё: эффективная и безопасная вакцина, пропагандистские мощности, почти угрозы со стороны государства, рекордное число ковидных трупов. Однако дело не идёт. Россияне упорно не хотят прививаться. Нежелание их столь велико, что в стране вызрел целый чёрный рынок сертификатов вакцинации от коронавируса. Это впечатляет. Имея возможность сделать бесплатную прививку, которая может спасти жизнь, люди предпочитают покупать сертификат об этой прививке. Безумие такого уровня кажется чрезмерным даже для России, но всё же... как это получилось? Очень просто.

Честность — не самая сильная сторона российской государственности. Так уж повелось. 70 лет советского режима, сделавшего ложь тотальной и обязательной, стократно укрепили вековые традиции. Люди привыкли, что им врут. Всегда и везде. Не слышав ни слова правды от своих правителей, они думают, что так будет и впредь. И до последнего времени они были правы. Но вот — неожиданно для всех и совершенно неожиданно для самой себя — Россия первой изобретает вакцину. И эта вакцина работает. Более того, о её действенности говорят структуры и люди, никак не связанные с Россией. Есть повод гордится и привиться, но привычка — вторая натура. «Статистику подделают, экспертов купят, а с несговорчивыми договорятся». Так думает рядовой человек, учитывая свой прежний опыт общения с государством. И его можно понять.

Образовавшийся вакуум, на месте которого должна быть взвешенная и объективная информация, начинает заполняться предрассудками, отсебятиной и тем, что попалось в интернете. Это опасно, но, увы, неизбежно. Смысловые цепочки выстраиваются стремительно. На входе: государству нельзя верить — вакцинация — биологическое оружие — рабство — кукловоды мировой закулисы. На выходе: лекарство опаснее, чем болезнь. Открыть/Комментировать

2021-07-06 13:23:20 По «ВкусВилл»

Ситуация показательна с двух сторон. Во-первых, она демонстрирует, как густа шерсть соотечественников и как глубока и темна пещера, в которой живёт страна. Статьи, президент-традиционалист, пропаганда поповства с патриотством и необычные реплики про сердца геев всё ещё хорошо действуют на десятки миллионов людей. Во-вторых, она обнаруживает, что бизнес есть бизнес. И ничего больше. Любые меньшинства, несправедливости, ущемление каких-то там прав и свобод, дискриминация — всего лишь повод, чтобы продать свои кроссовки, трэк или онигири с грибами. Если не угадали с трендом, то всегда можно извиниться, отозвав партию мерча, удалив пост, фото или ролик. Имиджевые потери не слишком страшны: скоро забудется.

По-юношески наивное и прогрессивное желание говорить о мире, погрязшем в лицемерии и тупости, велико. Но мы, совладав с эмоциями, просто скажем: ни то, ни другое, конечно, не новость. Открыть/Комментировать

2021-07-05 17:07:15 Весной в Академии художеств открылась выставка Евгении Васильевой, выступающей под псевдонимом Eva. Студенты и преподаватели выступили с протестом: художества Евы их не впечатлили. Евгения Васильева — один из главных персонажей коррупционной драмы в министерстве обороны, разворачивавшейся в 2012 году. Васильева была осуждена на 5 лет, но вышла раньше. Вероятно, стало скучно. Википедия сообщает, что Евгения с юности пишет стихи, а в 2013 году она стала самым издаваемым поэтом в России, обойдя по тиражам уже откровенно поднадоевшего Пушкина. В 2014 выпустила клип «ТАПОЧКИ», где спела песню собственного сочинения. Участница нескольких престижных международных выставок. С 2020 года является почётным академиком Российской академии художеств. Словом, талант.

Выставка чего-то евоподобного в Академии художеств это не просто очередная чиновничья блажь. Это — заявление: «Можем всё, что захотим. В любом смысле и направлении». Заявитель — власть, нашедшая своё воплощение в несравненной Еве. Получатель — все, кто властью не является.

Плавный переход ко второй части.

На днях президент подписал закон, позволяющий получить второе высшее образование бесплатно, если претендент обладает выдающимися творческими способностями. Последние должны проявиться при выполнении вступительных испытаний.

Очень хочется, чтобы эти новости были связаны. Целый закон, написанный под гениальную и голодную Еву, которая теперь смогла бы отучиться ещё разок бесплатно. Звучит абсолютно фантастично, даже по-русофобски, но что мешает? Открыть/Комментировать