Не знаю, что лучше — зло или добро? Микеланджело #советы_му | Хакнем Суть
Не знаю, что лучше — зло или добро? Микеланджело
#советы_мудрецов_от_хакнем — Микеланджело Буонарроти (1475-1564) — зло или добро?
Итальянский скульптор, живописец, архитектор, поэт эпохи Ренессанса. Родился в семье городского советника. Самый грандиозный проект — фрески плафона Сикстинской капеллы. Автор около 200 стихотворений.
«Не знаю, что лучше — зло ли, приносящее пользу, или добро, приносящее вред» (Микеланджело Буонарроти, Италия, XVI век).
Фраза очень красивая, но для меня малопонятная. Ведь не бывает просто «хороших» и «плохих» поступков. Есть некие технологии, которые заведомо считаются плохими или хорошими. Есть всего 4 варианта сочетаний.
Первые два просты и понятны:
Добро, приносящее добро — это «Благо». Человек бросается на помощь и выносит другого человека из огня (вытаскивает тонущего из воды и подобное). Благородно, достойно, хорошо для всех. Один сделал доброе дело, другому оно пошло на пользу (спасли его жизнь).
Зло, приносящее зло — это «Месть». Человек выстраивает хитроумную комбинацию с использованием «в тёмную» других людей и разоряет того, кто навредил его детям (или угрожал расправой над ними). Месть — блюдо специфическое, «готовится» по своим «рецептам» и подаётся по-особому. В противном случае может стать только хуже — это отдельная история.
А вот теперь посмотрим вариации «по диагонали»:
Зло, приносящее добро — это «Прикрытие» (подставить себя вместо другого). Человек идёт сознательно на неблаговидный поступок (подкуп, шантаж, враньё и подобное), чтобы избавить другого от ответственности за это (когда сильный человек берёт расплату на себя за: детей, друзей) или другой слаб и не в силах противостоять Злу. Понятно, что за подобные методы расплата неизбежна, но когда на кону стоит жизнь близких, то те, кто не равнодушен, цепляются за любые возможности.
Добро, приносящее зло — это «Медвежья услуга, или Подстава». Очень распространённая технология. Применяется либо неосознанно (хотели как лучше, а получилось…) — то есть по глупости или от детского рвения, либо злонамеренно (ну я ведь ничего такого не сделал, только правду сказал) — желание нанести урон и уйти от ответственности (скрыться за формальными правилами).
Для меня оба крайних варианта не оптимальны — лучше использовать любой из первых двух.
Для друзей — это первый, для врагов — чаще второй.
Однако когда для друзей с первым не получается, то я предпочитаю совершить зло (потом за него расплатиться), но чтобы на выходе для них была польза. Уточняю — эта польза должна быть не для меня, а исключительно в отношении моих близких и друзей.
С последним пунктом сложнее. Делать добро, приносящее зло — неплохая технология борьбы с врагами. Помимо открытой мести такие приёмы не очень хороши, но могут замаскировать ваши истинные намерения. Можно списать своё «старание» на глупость или обстоятельства, что позволит подержать врага в неведении некоторое время…
Всеми этими приёмами придётся пользоваться. Всё зависит от того, насколько виртуозно вы ими владеете. Ограничивать себя искусственно не стоит — всё смотрите по ситуации и по вашим навыкам, возможностям и способностям. Недоброжелателей и врагов вокруг на порядки больше, чем друзей.
СУТЬ:
Чем больше ты знаешь, тем более тонкими и эффективными инструментами ты можешь пользоваться.
Цель не оправдывает средства, но влияет на их выбор.
Автор: #михаил_вениаминович , руководитель канала "Хакнем Суть", г. Москва
