Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Мрачный швец

Логотип телеграм канала @grimtailor — Мрачный швец М
Логотип телеграм канала @grimtailor — Мрачный швец
Адрес канала: @grimtailor
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.77K

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал grimtailor и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения

2023-03-18 00:51:48 Можно бесконечно врать себе, считая себя собирателем земель и величайшим из правителей. Можно презрительно бросать «с кем там договариваться, они же все время меняются» - имея в виду сменяющихся президентов других стран.

Можно рассуждать о многочисленных друзьях и общемировой поддержке. Можно верить в нее. Верить во всю ложь и лесть, которую десятилетиями окружение льет в уши.

Можно погрязнуть в иллюзиях, как в трясине. Жить в трясине. Потерять связь с terra ferma, с почвой под ногами, со здравым смыслом. Окунуть мир в ужас от войны, которую не называют войной.

А потом узнать, что на тебя выписали ордер.

Власть путина - это власть, кроме прочего, юридического карго-культа. Под любое безумие нужно подвести законодательную базу. Эта любовь к «закону», а вернее, к пародии на закон - одна из характерных черт. Имитация правосудия без правосудия.

Желание придавать любому безумному действию власти легитимность - не только уже давно рудимент, но и, как ни странно, один из последних мостиков, связывающих реальный мир и мир путинского безумия.

И по этому мостику, по этому из немногих оставшихся каналов и была отправлена весточка.

Кажется, ордер на арест - это один из сильнейших, до сих пор случившихся сигналов, которые окружающий мир подает в чужое коллективное безумие - он словно торпеда, выпущенная в место с самой тонкой броней.

Сотни тысяч жизней, сотни миллиардов евро - все это уходит на то, чтобы разбить чужие психозащиты. Война - это экстремально дорогая психотерапия и цену эту платит, к сожалению, не тот, кто потерял связь с реальностью.

Ордер - это первый счет самому пациенту
1.6K views21:51
Открыть/Комментировать
2023-03-12 11:48:13 Одним из самых неприятных пониманий первых месяцев войны стало понимание что в РФ - истинно народный президент, представляющий реальные интересы от трети до половины населения РФ.

Еще ок трети вообще все равно, многие из тех, кто против его политики, уже уехали за предыдущие 10 лет или за первый год Большой войны.

———

Алена Солнцева пишет в фб:
«Про ценность мира.
Была на дне рождения у старых знакомых, собралась довольно пестрая компания, средний возраст - 45-55, все работают, у кого свой бизнес, кто на госслужбе, кто менаджерит в крупных компаниях, но не топ-фигуры. В общем - средний класс, вот он.
Все бодрые, счастливые, полные сил. Разговоры о ЗОЖ, спорте и путешествиях. Меня расспрашивали о театре (что посмотреть), об Оскаре (кто победит), о музеях (куда сходить). Дети у них учатся, кто-то уже работает, есть и внуки.
И я конечно не удержалась, спросила, что они думают о перспективах, о ситуации в целом. Ответы получились предсказуемые, но все равно удивляющие.
Да, согласились все, это надолго. На годы, может и на десятилетия. Но так в общем всегда было - мир живет войной. Война в конечном итоге выгодна для экономики, санкции уже показали свою неэффективность, с этим все согласны. У всех свои интересы. Прогнуться под США было бы обидно, но пока нам есть чем ответить, если их агрессия продолжится.
В IT-индустрии вообще развитие идет полным ходом, тем более, что сняты многие ограничения, конкуренция не мешает, да, пока идет не так хорошо, как у Майкрософт, и дороже стоит, и работает хуже, но наладим. Проблемы есть - нехватка кадров, многие специалисты высокого класса уехали и не возращаются. Но это ничего, постпенно вырастим новых, зато создадим, давно пора, суверенную экономику.
Да, в целом надолго жить будет хуже, бедность вырастет, безопасность снизится. Вообще то , конечно, было бы прекрасно, если бы наступил мир, - прекратили стрелять, но в сегодняшних условиях это нереально: новые территории уже наши, а США не прекратят снабжать оружием Украину. Возврата к прежним отношениям с Европой и Америкой уже никогда (или очень долго) не будет. Поэтому надо просто минимизировать потери. Ну и хотелось бы стабильности - с санкциями в том числе, пусть уж будут всегда в таком формате, обойти их не трудно.
Наш политический строй уж точно не хуже, чем в США, вообще современная политика не проводится в интересах людей. Справедливости не бывает. Ограничения, преследования, перегибы и крайности неизбежны при любом строе. Это маятник - в 90-е была полная свобода, сейчас гайки сильно закрутили, потом наступит точка равновесия. Сажать за рисунок - плохо, но это случай, не система. Симонян, которая грозит разнести Тбилиси - ну, понятно, невсерьез, это кому то сигнал, никто в публичном поле не говорит, что думает, но нам трудно понять их политические игры.
В общем, согласны, что у нас не сахар, а где он, сахар? Вот у нас знакомый - и дальше рассказывается история несправедливости, которую знакомый пережил в Германии, Франции, США, где закон гибко меняют в пользу корпораций, против людей и т.д. Убеждение, что нигде власть не действует в интересах общества - неколебимо.
Украина не самостоятельна, там подавлены группы людей, которые хотят быть с Россией, но информации у нас нет, вообще вся информация - не объективна, везде пропагандисты, которые в интересах разных систем подтасовывают факты.
В общем, дальше все потеряли интерес к этой теме и стали обсуждать взлет акций Теслы - оказывается, до сих пор можно частным лицам играть на мировых биржах, и многие этим развлекаются.»
1.3K views08:48
Открыть/Комментировать
2023-03-07 00:09:51
А это скрин из видео расстрела пленного, которого расстреляли те самые "наши мальчики" и "несчастные мобилизованные".
834 viewsedited  21:09
Открыть/Комментировать
2023-03-07 00:09:51
Это цитата из передачи Эха Москвы, канал "Живой гвоздь"
https://www.youtube.com/live/o97zTlW_zic?feature=share&t=6373
832 viewsedited  21:09
Открыть/Комментировать
2023-03-07 00:09:50 Я просто оставлю это здесь - цитату и два скрина.

"Ну и конечно про моральную сторону не надо забывать - не очень я понимаю людей которые донатят на ВСУ с тем, чтобы ВСУ убивала там несчастных этих мобилизованных, которых тоже я считаю такими же точно жертвам"
824 viewsedited  21:09
Открыть/Комментировать
2023-02-08 22:45:03 Итоги

1. Цитата из интервью Певчих может быть сформулирована, как проблема вагонетки во времени - "сейчас спасали 10, но ценой поддержки власти, а завтра власть погубила 1000".
Основная аргументация - "а что оставалось делать, нельзя бросить тех, кто нуждался". "Если бы это был ваш ребенок или близкий, вам было бы все равно, откуда финансирование" и так далее.
Эта аргументация эмоционально понятна, но это - ловушка. Любой нормальный человек выберет спасти сейчас одного живого ребенка, который находится прямо перед ним - чем размышлять о неком отдаленном будущем, в котором могут погибнуть сотни - а могут и не погибнуть.
Точно так же совершенно бессмысленно задавать себе вопрос "а что бы сделал я?" - если вас не позвали вчера возглавить благотворительный фонд и вы действительно взвешиваете "за" и "против". Практически каждый из нас хочет думать о себе, как о хорошем человеке и это милое желание иногда застит глаза и ум.
Вопрос надо ставить совершенно другим образом - как формируется ловушка и что надо сделать, чтобы не оказаться в ситуации вагонетки?
Ловушка для благотворителей создается очень просто - нужно бездействовать.
Если государство бездействует - не создает хосписы, не реформирует систему детских домов, не помогает онкологическим больным и инвалидам, то на накопившееся количество мрака и боли клюнут благотворители и начнут создавать структуры, замещающие государственные.
То есть - надо ничего не делать и ждать, когда общество начнет выполнять работу за государство. В этом случае государство ведет себя, как отдельный организм-паразит, а не как часть общества.
Единственный выход из этой ситуации - не дать созреть паразиту.
Когда Рим в 2019 году утопал в мусоре, римляне не начали создавать фонды и ассоциации и брать на себя уборку города, но пошли бастовать на Капитолий - прямо под балкон мэра. Пресса, скандалы, забастовки и общественное давление за пару лет улучшили ситуацию - и уж точно закрыли надолго мэру и его команде возможность к переизбранию. Новый мэр построил на этом часть предвыборной программы, выиграл выборы и пока ведет себя в разы адекватней.
(зная, что немедленно появятся люди, которые не считают пример, предупреждаю - ВНИМАНИЕ, пример НЕ ПРО РФ В 2023 ГОДУ, а про РФ, скажем, в 1997- 2007 годах).
Не надо дублировать государственные структуры. Надо заставить государство делать то, что оно обязано делать.
Люди, появляющиеся во власти, всегда будут пытаться переложить на других часть своей работы. Задача граждан - не допускать перекладывания обязанностей. Это постоянный, а не разовый процесс.
Если общество махнуло рукой на государство, государство неизбежно начнет паразитировать.
В этом смысле Нюта, Чулпан и прочие имеют дело с наследием инертного общества с одной стороны и паразитического государства с другой, пытаясь по мере сил вырастить хоть один зеленый сад посреди Ада.
Но так как для этого у Ада пришлось арендовать площадь и подписать контракт, то результат заранее известен - Ад всегда придет и за платой и за процентами.
1.5K views19:45
Открыть/Комментировать
2023-02-08 22:44:31 конечно, дискутировать могут далеко не все.
В обсуждении благотворительности отчетливо прослеживается несколько когнитивных искажений.
1. Запрет на дискуссию и попытка заставить замолчать собеседника.
Аргументация - "сначала добейся", "не смейте, она святая" и " кто я такой, чтобы их обсуждать" (последняя предполагает, что собеседник зарвался и нужно его осадить - "я не обсуждаю и ты замолчи").
Это ни что иное, как система выстраивания табу - табуированных тем, табуированных персон, действия которых обсуждать нельзя ни при каких обстоятельствах.
Создание табу - самая опасная и вредная из всех систем построения общественной дискуссии.
Любые обсуждения, которые затрагивают общество или его часть - важны и нужны. Молчание и замалчивание - зло.
2. Неумение отличить обсуждение от осуждения, а разговор о действиях и стратегии - от самого человека.
Бывают плохие люди, совершающие хорошие поступки. Бывают хорошие, совершающие плохие.
Разговор идет только о цели, результате и действиях внутри стратегии.
...............
На всякий случай повторю еще раз
обсуждать действия общественного характера - не равно "осуждать человека", эти действия совершившего.
Человек может быть хорошим. Последствия действий могут быть чудовищными.
.............
3. Обсуждение личности спикера.
Перевод разговора на личность спикера автоматически означает, что дискутировать ты не можешь.
1.5K views19:44
Открыть/Комментировать
2023-02-08 22:43:37 "Считаете ли вы, что Мария Певчих в этой цитате из интервью права?
Или она ошибается?
"Очень важно, особенно сейчас, особенно во время войны, блин, когда люди умирают каждый день тысячами, не скатываться в эту ловушку морального релятивизма и не искать какого-то оправдания тому, что было, очевидно, дурацкой затеей.
Это всё у меня сидит в одной категории ситуаций - Венедиктов спасал радиостанцию, поэтому ему пришлось сделать электронное голосование. Чулпан Хаматова спасала детей, поэтому она была доверенным лицом Путина, агитировала и говорила что-то про Северную Корею. Давайте вспомним Нюту Федермессер, доктора Лизу и всех остальных, кому достаточно плохие вещи, которые они делали - вредные для страны вещи - (эти вещи) прощали, потому что параллельно они делали что-то большое и нужное.
Я призываю отказаться от этой модели. Сейчас уже абсолютно очевидно, что эта модель - нерабочая. Сколько бы мы раз не понимали всю боль Чулпан Хаматовой (она лучший пример, потому что человек реально спасал детей, вот просто жизни конкретные спасал тысячам детей, которые не выжили бы без неё) - вот компромисс, на который она публично пошла.
Я - никто и звать меня никак, чтобы осуждать такой такой выбор. Но давайте мы хотя бы признаем очевидное - что вот такими чулпан хаматовыми, нютами федермессер, алексеями венедиктовыми и прочими людьми-компромиссами - ими вымощена дорога, которой Путин пришёл к диктатуре и тоталитаризму. Он вскарабкивался с помощью таких людей всё выше и выше - сначала Чулпан, потом Нюта, следующая ступенечка - доктор Лиза.
И эти все люди, отмывая путинскую систему, произнося фразы, что Северная Корея лучше, чем революция, будучи его доверенными лицами, участвуя в подставных выборах, как спойлеры - все эти актёры, которые это делали, чтобы сохранить театр, все эти журналисты, которые это делали, чтобы сохранить газету - всё это было отвратительной идеей.
Давайте мы хотя бы ретроспективно это признаем и скажем что делать так было не нужно.
И во всех спорах на эту тему Навальный был прав: теперь понятно, отматывая назад, задним умом, что это всё было абсолютно дурацкой вредительской деятельностью.”
1.5K views19:43
Открыть/Комментировать
2023-02-08 22:43:34
задала в фб вопрос, получила массу удивительных комментариев
755 views19:43
Открыть/Комментировать
2023-01-01 16:18:51
Утро начинается с небольшого доната на ПВО:
752 views13:18
Открыть/Комментировать