Как мне, историку и политическому аналитику, видятся возможные | Правый Григоров

Как мне, историку и политическому аналитику, видятся возможные военные планы и перспективы на ближайший год.

Намеренно сейчас опускаю вопросы: 1. Возможно ли перемирие (или даже мир) после полного освобождения Донбасса. Объективно мы видим усилившуюся активность партии поражения и атаки на патриотов. 2. Почему мир невозможен, каков смысл войны и почему пауза/перемирие/мир это путь к катастрофе.

Анализ сил укронацистов и сил русской армии говорит о том, что мы в состоянии держать фронт и осуществлять одновременно одну наступательную операцию с освобождением одной крупной городской агломерации, если исходить из того, что действовать мы продолжим теми же средствами, а Украина избежит государственного коллапса.

После освобождения Донбасса линия фронта будет несколько выровнена и потребует дальнейшего спрямления. Это взлом обороны противника в северном Запорожье от района Гуляй-поля вплоть до г. Запорожье со взятием Павлограда Днепропетровской области и Чугуева Харьковской области. Тогда у нас возникает прямая линия Запорожье (частично блокированном) – Чугуев.

Спрямление фронта обеспечит нам возможность осуществления ещё одной операции.

На выбор у нас будет либо освобождение Запорожья либо Харькова.

Почему не Николаев? Да, у нас будут силы на занятие города, который находится на левом берегу, но противник взорвёт мосты через Южный Буг, а наши силы в городе и сам город окажутся под постоянными артобстрелами ВСУ, которые начнут уничтожать город. Мы окажемся стратегически заперты.

Так Харьков или Запорожье? Харьков отвлечёт на длительное время огромные силы, которые будут вынуждены вести бои с самыми мотивироваными и жестокими частями "Азова" и "Кракена" при поддержке остальных ВСУ. Объективно нам надо вытягивать их силы из города. Но занятие Харькова не откроет перед нами стратегических перспектив. А дальнейшее продвижение фронта от Харькова через Сумы, Чернигов к Киеву опять растянет наш фронт, оставляя на южном фланге группировку противника в районе Запорожья-Екатеринослава, а потом и Полтавы. Харьков объективно имеет значение политическое, но не военное.

Ключ к стратегической иницитативе – освобождение Запорожья. В этом случае нам надо сформировать две наступательные группировки, способные продвигаться одновременно по правому и левому берегам Днепра. Запорожье и ключ к снабжению и коммуникации через Днепр в центральной Украине. Отдельной задачей является проведение спецоперации по контролю над плотиной ДнепроГЭСа, которую ВСУ попытаются взорвать при приближении фронта.

После освобождения Запорожья у нас на выбор Харьков или Екатеринослав (Днепропетровск). И выбор там так же не в пользу Харькова. Таким образом после освобождения Екатеринослава перед нами стоит следующая операция: Кривой Рог. После Кривого Рога Елисаветград (Кропивницкий). И только после занятия этих городов перед нами открывается стратегически безопасная перспектива по заходу на Николаев с севера, и только после этого блокирование Одессы. Наступать вдоль побережья Чёрного моря физически невозможно.

Сроки. Освобождение Донбасса и выход на линию Запорожье-Чугуев – конец лета-начало осени. Операция по освобождению Запорожья – октябрь-ноябрь, Екатеринослава – декабрь-январь, Кривого Рога – февраль, Елисаветграда – март. Николаев и Одесса остаются на следующую весну. И только потом Харьков.

Забегая вперёд, Украина потеряет способность к восстановлению потенциала, стратегически угрожающего России, с выходом России и русской армии на линию Винница-Житомир с занятием обоих городов.

https://t.me/grigorov_prav/1517