2024-06-04 17:37:05
Я посмотрел Майора Грома 2, ну и первую часть заранее глянул ещё.
И как то хочется высказаться вкратце, а хз как это сделать коротенько.
Мне очень нравится как это сделано, практически, во всех аспектах. У ребят есть стиль, они умеют снимать, у них хорошая графика, мне нравятся актеры, они стараются над музыкой и вообще вкладывают душу по всем фронтам. За это я их очень поддерживаю, уважаю и желаю развития!
Но я абсолютно не понимаю сценарий. Если у вас есть объяснения, то буду рад их почитать. Ибо, как по мне, это единственное, что у Майора Грома жестко проседает.
В первой части, они сами не понимали что хотят сказать, в чем был их посыл? Поднимались очень важные социальные темы, например - про глобальную слежку, коррупцию и превышение полномочий властями итд.
И что в итоге? Оказалось так всё и надо, потому что это работает у майора Грома.
Кайф!Далее,
эти проблемы НЕ поднимаются во втором фильме, вторая часть размышляет о другом. Но в самом конце майор гром раскаивается за свои грехи, по сути, из первого фильма... Это вообще как? К чему?
Если говорить про
сам сюжет второго фильма, то здесь я тоже ничего не понимаю. С одной стороны они смогли
увязать 4 ЗЛОДЕЕВ в фильме. Не говоря о второстепенных... И не говоря про героев...
Как вы думаете, кто вообще способен на такое? Действительно немногие. И на самом деле, связано то всё неплохо в детективную линию, но это не то чтобы сверхнеожиданно развязывается. А от количество персонажей все мои друзья просто устали и говорят что фильм слишком затянутый. А он действительно идет почти 3 ЧАСА! Точнее 168 минут.
Если говорить про посыл и
о чем размышляет вторая часть, я тоже в ступоре. Злодеи мстят героям за то, что их победили в прошлый раз. И? По классике должна быть какая-то мораль. Ну хотя бы как в Наруто, "злодеи плохие потому то". Или как с такими людьми справляться? Но я морали либо не понял, либо её нет...
В целом
кино не обязательно должно быть моралистическим, это может быть ирония на тему размышлений. Мол это никак не преодолимо и вот жизнь как она есть, по другому не сделать. Но тут и этого нет.
То же самое с бизнесменом, который создает острые ситуации, чтобы продавать обеим сторонам конфликта оружие. И?
Это плохо? Вообще да, но после фильма, я не уверен...
Его же оружие должно было принести пользу полиции и на фоне того, что есть более плохие парни, выходит что не такой уж он и плохой.
По факту, этот чел даже ни разу не вступил в прямой конфликт с "хорошими парнями", и даже опосредованно никого не убил. А в конце, он боролся с более плохими парнями.
Короче всё это странно...
По итогу, если бы сценарий был осознанней, я уверен - первый фильм стал бы хитом и уж тем более второй был бы просто бомбой. А так, не смотря на то, сколько стараний и усилий вложено всеми остальными - мы же в первую очередь, в большинстве своем идем на историю. А здесь история не понимает что хочет сказать, путается и слишком сильно затягивается.
6.4K views14:37
Г
