Адвокат Горгадзе

2021-02-08 19:58:16 А вам не кажется, что у политика и уголовника, который пытается подтянуть на себя одеяло преследуемого за политические взгляды, нет ничего общего?

Давайте тогда каждый адвокат будет советовать всем своим подзащитным, вне зависимости в чем они обвиняются: в мошенничестве, в растрате, в краже и т.д., сразу делать громкие заявления чтобы из статуса подсудимого перейти в статус политзаключенного....

Абсурдно? Ну а что, Навальному же можно... Чем остальные хуже?

https://t.me/block_ru/1750 Открыть/Комментировать

2021-02-07 23:27:31 Согласен с @imerkouri! В последнее время стало модно обходить острые и неудобные темы стороной, позволяя себе разглагольствовать лишь о том, что ласкает слух и радует глаз.

Маргарита @margaritasimonyan всё правильно сказала, а дальше вышли на арену любители извращать сказанное на свой лад.

https://t.me/imerkouri/8093 Открыть/Комментировать

2021-02-04 21:52:46 Я очень не люблю когда используют мое имя, о чем я узнаю из СМИ или непонятных телеграмм каналов.

Я не знаю кто и куда обращался, тем более какие НАШИ или ВАШИ кого и где встретили, но я бы попросил всех не пытаться использовать мое доброе имя «в темную», считая что я не обращу на это внимания.

Я не знаю о чем здесь речь, но сразу хочу заявить, что никто ко мне не обращался и не в каких войнах против кого бы то ни было я не участвую!
Поэтому господа «правые» и «левые», «наши» и «ваши», разбирайтесь между собой сами, а за попытки использовать мое имя, могу не полениться и подать в суд.
Думаю «нашим» и «вашим» приятного тогда будет мало.

Ниже цитирую чушь из за которой я написал этот пост. Не ведитесь!

P.S. Тема совершенно мне чуждая, на которую даже время не хочется тратить, чтобы перечитать вторую активную ссылку!

https://t.me/ottocazz/3351 Открыть/Комментировать

2021-01-20 20:28:07 Мне вот интересно, гламурные "горе-революционеры», часть из которых вполне себе комфортно устроились в различных европейских городах, подальше от «прекрасной России будущего», призывающие детей к участию в протестных акциях понимают, что они ничем не лучше тех, кто несколько десятков лет назад, выставлял детей впереди своих отрядов, проходя через минные поля или таким образом защищая себя от пуль партизан?!

Понимаю, что о морали и о совести говорить смысла нет, «это другое»!

Но раз не хотите о морали, давайте о Законе: "Вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок от двадцати до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей» (п. 1.1 ст. 20.2 КОАП).

Но нашим псевдолибералам закон не писан. У них задача отработать и если получится, пусть с помощью детей, но хоть как то ввергнуть страну в хаос. 
Не получится! А вот детей жалко. Глупые и наивные.


https://tass.ru/obschestvo/10508603 Открыть/Комментировать

2021-01-14 18:46:55 Открыть/Комментировать

2021-01-14 18:46:45 Сегодня суд по делу Владимира Санкина вынес приговор.
Парня приговорили к 8 годам лишения свободы за спасение двух детей из лап педофила-рецидивиста.

Напомню: дважды судимый педофил (последний срок за изнасилование ребенка - 8 лет строгого режима у педофила закончился накануне описываемых событий) затащил к себе двух мальчишек и угрожая топором попытался изнасиловать. Одному ребенку удалось выбежать и выскочив из подъезда на улицу, мальчишка встретил проходившего мимо Владимира Санкина, к которому кинулся со словами: «дядя, помогите, в подъезде мужчина с топором угрожает моему другу, заставляя взять его член в рот».

Владимир Санкин вбежал в подъезд, попытался вырвать ребенка из лап педофила, но получил сильный удар в лицо, в результате которого педофил сломал Владимиру Санкину челюсть. Завязалась драка, в результате которой Санкин нанес несколько ударов педофилу, от которых тот скончался.

Итог: уголовное дело в отношении Санкина. И вот, сегодня суд огласил приговор: 8 лет лишения свободы.

Что нам всем хочет сказать этим суд? «Увидев насильника, удерживающего ребенка и пытающегося его изнасиловать, не вмешивайтесь, идите своей дорогой! Иначе вы сядете на 8 лет!».

Так, что ли?!
Я не конспиролог, но может это посыл педофильского лобби (которое во всем мире достаточно влиятельно) гражданскому обществу: «Не трогайте наших!»?
Как бы после такого приговора поступили бы вы, узнав судьбу героя, Владимира Санкина? Прошли бы мимо?

Пусть звучит жестко, но по мне лучше мёртвый педофил, чем мёртвый ребенок, жертва педофила.

С этим делом мы дойдем до Председателя Верховного суда РФ.
Не сомневайтесь, не отступим!

P.S. Санкину сегодня журналист после оглашения приговора задал вопрос: «Ты не жалеешь, что их спас?»
Под звук защёлкивающихся «браслетов» на запястье, Санкин ответил: «Нет, не жалею!».

Герой! Открыть/Комментировать

2021-01-13 12:05:29 Ну Алексей, право же, не надо так позориться. Вы же обладатель диплома юриста.

По поводу того, что Ваш условный срок закончился 30 декабря, прочитайте пожалуйста Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", пункт 10-й которого гласит:

"Решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока".

Ну а про решение ЕСПЧ даже комментировать не хочется, потому что уже даже ленивый читал, слышал и знает, что ЕСПЧ не наделен полномочиями отменять приговор или оправдывать человека. ЕСПЧ лишь указывает имело место нарушение прав при производстве уголовного дела или нет. Открою Вам один секрет - нарушение права можно найти в ЛЮБОМ деле. Существенное или не существенное. Но идеально ни одно дело не проходит, это данность. Но это не значит, что человек, совершивший преступление должен быть оправдан, раз ЕСПЧ указало на нарушение прав при осуществлении правосудия.

И пожалуйста, хомячки Навального, прежде чем накинуться с комментариями, изучите матчасть и скажите по существу, где я не прав? Чтобы Вам было просто, замените фамилию Навальный на любую иную и вы сразу заметите, как проще вам станет быть более объективными ) Открыть/Комментировать

2021-01-13 12:05:23 Открыть/Комментировать

2020-12-24 18:35:55 Авантюрист Ходорковский твердыми шагами следует по пути Березовского.
Как бы и конец не был у них одинаков...

https://t.me/imerkouri/7450 Открыть/Комментировать

2020-12-18 00:03:12 https://www.mk.ru/social/2020/12/16/prisyazhnye-vynesli-verdikt-po-delu-ob-ubiystve-pedofila-obshhestvo-nazyvaet-sankina-geroem.html Открыть/Комментировать