Претензия Выкладываю вариант претензии к должнику. Специально | GoodDocs

Претензия

Выкладываю вариант претензии к должнику.
Специально в двух видах, на одной странице и более.
Чтобы вы сравнили, как влияет «воздух» на восприятие документа, какой документ легче читать.

По оформлению
Руководствовался рекомендациями «Пишем в суд», но с небольшими изменениями.

Выделения. Всё-таки я считаю, что нужно выделять необходимую информацию полужирным, привлечь к ней внимание. В моём случае это и практичней, среди нескольких претензий на столе, я сразу вижу нужную.
Выделения делаем осторожно, только ключевые моменты, на которые должен обратить внимание адресат. Стараемся думать в его мире, мы делаем претензию для читателя и чем лучше он поймёт её, тем легче нам будет работать.
Например, выделенные ключевые моменты:
• кому;
• от кого;
• название документа;
• требование;
• обоснование;
• расчёт;
• общая сумма;

Интервалы. Все расстояния между элементами (шапка, заголовки и т.д.) сделаны с учётом правила внешнего и внутреннего, подробнее я расскажу о нём на выходных. Поэтому я не стал увеличивать расстояние в просительной части. Также в ней оставил предупреждение о случае невыполнения требований, но уменьшил его значимость цветом и кеглем.


И так, какой вариант читается легче?

Ссылка на претензию 1
Ссылка на претензию 2


#Претензия

@GoodDocsDesign