Андрей Фурсов

2023-11-05 20:38:41 «Официальной» идеологией англосаксонских гегемонов капиталистической системы был либерализм – акцентирование самодостаточной роли рынка, свободы и прав индивида, акцент на постепенные изменения и эмпирическое знание. Либерализм с его принципом свободы (без равенства) и соревнования (в котором побеждает сильнейший, т.е. тот, у кого деньги и власть) оказывался мощным оружием англосаксов, причем вдвойне. Во-первых, он работал на сильного, т.е. на гегемона. Во-вторых, он ослаблял слабого, т.к. навязывал ему те ценности, идеи и правила игры, которые сформулированы сильным в его интересах, отражают его уникальный опыт развития, который англосаксы представили в виде универсального как в плане целей, так и в плане средств. Всем остальным предоставлялось лишь имитировать его, т.е. участвовать в игре на заведомый проигрыш. Открыть/Комментировать

2023-11-04 18:09:09 Я согласен с теми, кто считает, что многие нынешние схемы цифровизаторов и ультраглобалистов (того же Шваба) — это утопии (для большей части человечества — антиутопии), призванные убедить всех в неизбежности их трансгуманистического новонормального мира, в бессмысленности и бесполезности сопротивления ему, то есть подавить волю людей к сопротивлению их «дивному новому миру». Именно поэтому критический анализ этих утопических работ, жёсткое и бескомпромиссное противодействие им — крайне необходимая новая форма идейной, социальной, цивилизационной и, если угодно, социально-биологической видовой борьбы.
https://dzen.ru/a/ZUY4iFmlc2ik_YWX Открыть/Комментировать

2023-11-03 13:02:22 Последняя встреча "семёрки" продемонстрировала полную интеллектуальную импотенцию её участников, полное отсутствие проекта будущего у той части мировой верхушки, стоящей за людьми, которых мы видели на встрече. То, что у них нет никакой картины будущего, — это совершенно очевидно. То есть: крути станок, печатай доллары и иди вперёд, марш в гору, Сизиф. Причём я думаю, что каждый по отдельности примерно всё это понимает, в G7 не круглые идиоты собираются, они знают, что это бег наперегонки к пропасти или бег за билетом на "Титаник". Но они выражают интересы определённого класса, который не может остановиться и развивается так, как развивается.
https://dzen.ru/a/ZUScmsKnrX6ymAu- Открыть/Комментировать

2023-11-02 16:28:54 Историк Андрей Фурсов отвечает на вопросы сербского канала. Что сейчас происходит и что стоит за событиями последних недель.
https://dzen.ru/video/watch/65310469bc23163e14f01e7b Открыть/Комментировать

2023-11-02 13:49:47 То, что некоторыми воспринимается как «социальный рай» жителей ядра капиталистической системы, своей обратной стороной, а во многом и причиной имеет «социальный ад» для подавляющей части населения земного шара – эксплуатируемыми народами Азии, Африки, Латинской Америки. Впрочем, сегодня «социальный рай» ядра капсистемы стремительно скукоживается, народы периферии капсистемы устремляются в зону «ядра» – туда, «где чисто и светло». Рай» и так там заканчивается сам по себе, а утрата национальной культуры превращает его в ад.
Что касается «пошлости повседневной русской жизни» (точнее: русского варианта пошлости, поскольку этого хватает во всех обществах, достаточно посмотреть на нынешний сытый Запад вообще и на США в частности), описанную в своё время Ф.М. Достоевским, Чеховым и др. то в самом общем плане пошлость есть полное торжество сиюминутности и шкурного интереса над высокими ценностями и идеалами и связанным с ними поведением. Поиски истины – это то, что объективно противостоит пошлости. В то же время неорганизованная повседневная жизнь, безбытность сами по себе не являются преодолением пошлости. Нередко они представляют собой всего лишь другую её сторону.
Трагичность русского быта – это во многом безбытность, как физическая, так и метафизическая, характерная прежде всего для разночинцев и интеллигенции. Бесформенность или, точнее, недооформленность, в том числе институциональная, русской жизни – это не только минус, но и плюс. В природных и исторических условиях России – жёстких, постоянно меняющихся и некомфортных – жёсткие формализованные структуры западного (феодального или капиталистического) типа были бы катастрофой. В России нужна гибкость, неформально-творческий подход к реальности. В России люди сложнее институтов, на Западе – наоборот. Открыть/Комментировать

2023-10-30 17:10:43 В недавно опубликованной книге, посвященной британцам, я написал, что они принадлежат не к европейской цивилизации, а атлантической цивилизации, которую они начали создавать в конце 16-го - начале 17-го века. Это относилось как к философии, так и к языку.

Английский правящий слой прекрасно понимал это своё отличие, сформулированное Ф. Бэконом в «Новой Атлантиде», и культивировал его. Современная Англия исходно создавалась как нечто выходящее не только за английские, но и за европейские рамки, как нечто наднациональное. И неудивительно, что в придании ей такой формы огромную роль сыграли наднациональные силы: венецианский и еврейский капиталы, которые переформатировали английский правящий слой и создали Атлантическую (с североамериканскими колониями уже в XVII в.) Англию как «Новую Атлантиду».

Я с оптимизмом смотрю на русских и сербов, потому что речь идет о народах, которые на протяжении всей истории одерживали победы в невозможных условиях. Англичане и американцы привыкли воевать техникой, но в конечном результате, как показывает украинский конфликт, все решается на поле боя и побеждает тот, кто готов умереть. Англосаксонская цивилизация - это цивилизация денег. За деньги можно убивать, но за деньги никто не умрет, потому что умирают только за Родину. Это то, что объединяет сербов и русских. Открыть/Комментировать

2023-10-29 16:18:20 США против новой Британской империи. Как в реальности устроена власть в мире.
Почему мы видим только верхушку айсберга. Какие тайные общества определяют политику Европы. Почему не стоит переоценивать успехи Китая.
https://dzen.ru/video/watch/653e380f1a4d481daf47a0a6 Открыть/Комментировать

2023-10-28 13:51:06 XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее, когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться Ластиком Истории. В этой борьбе выживут и победят сплочённые социальные системы, спаянные единым ценностным кодом, характеризующиеся минимальной социальной поляризацией и имеющие в себе высокий процент носителей знания, эдакие нации-корпорации. Олигархические системы в этой борьбе не выживут, их участь — стать экономическим удобрением, навозом для сильных; собственно, иного они и не заслуживают.
Задачи выживания и побед в любой стране должно решать прежде всего руководство страны. Вопрос в том, насколько умело и честно оно это делает, насколько отождествляет себя со своей страной. Наконец, насколько развит у него инстинкт самосохранения, насколько он сильнее хватательного инстинкта и страсти к красивой жизни. Если последние перевесят, то рано или поздно явится История в виде Шелоб или собственного народа и скажет с нехорошей ухмылкой: “Ты всё пела? Это дело: так поди же, попляши!” И пляска эта скорее всего будет Dance macabre — пляской смерти.
https://dzen.ru/a/ZTy38svHd2eM0mtt Открыть/Комментировать

2023-10-27 13:03:55 Их план состоит в том, чтобы создать низшие классы, раздробив общество, поощряя крайние формы индивидуализма, с одной стороны, а с другой стороны, работая над примитивизацией поведения и психологии человека посредством разрушения культуры и образования.
В одной презентации на Всемирном экономическом форуме содержалось важное наблюдение: шанс в будущем будет у тех, кто сможет сделать две вещи - читать длинные тексты и анализировать их содержание. По этому случаю я вспомнил китайскую пословицу, которая гласит: "Тот, кто не умеет читать длинный текст, будет работать руками". Проблема только в том, что в посткапиталистическом обществе руки не понадобятся, потому что не будет промышленности.

Человек посткапитализма будет жить виртуальной реальностью. Например: вы будете смотреть порнографию, вы будете смотреть боевики, вы будете играть в игры, и все вместе вы будете жить в мире так называемой дополненной реальности. Вы живете в плохом доме на грязной улице, но если вы надеваете специальные очки, вы на Мальдивах.
Речь идет о создании общества, вершины и основания которого различаются как два биологических вида. Высшие классы живут 120-140 лет в экологически чистых зонах, закрытых городах и полностью контролируют низшие классы и ресурсы. Низшие классы живут 40-60 лет, физически слабы, необразованы, живут в загрязненных районах, но ориентированы на виртуальную реальность. Открыть/Комментировать

2023-10-26 11:49:32 О верхних этажах мировой элиты. Кому на самом деле принадлежит власть. На что будет похож мир в 21-м веке. Почему так важно понимать, в чём состоит план, который сейчас реализуется.


Открыть/Комментировать