![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Меня тут обвинили в основанном «на эмоциях и ощущениях» выборе «случайно снятых» кадров на конкурсе. Что «не уважает труд старательных фотографов».
Ок, отвечу, поясню. Вопрос не нов. Если человек старательно крутит ручки и жмет кнопки своего фотоаппарата, прыгает вокруг модели в студии, но из этого выходит не вызывающая никаких эмоций банальность или достойная кабины дальнобойщика картинка, стоит ли это поощрять? Ведь суть искусства в воздействии на людей, в передаче мыслей и чувств, а не в ремесленном старании ради старания. Если человек упорно бьется головой о стену, надо подзадорить его стучать еще сильнее, пока не разобьет свою несчастную головушку или показать ему, что рядом есть дверной проем, в который можно пройти и оказаться на новом этаже? Вот и Родченко меня поддерживает своими цитатами. В Хлебозаводе выставка его репринтов, и многие из его явно «неправильных» работ я бы точно заметил и выделил во время судейства. А мне бы снова сказали, что я не уважаю труд старательных и ПРАВИЛЬНЫХ фотографов. Друзья, не надо стараться быть правильными. Старайтесь быть заметными. Нужными. Интересными. Старайтесь нести людям эмоции, увидеть новое и увидеть его не так, как видят все. Я всегда выбирал и рекомендовал именно этот путь.
За моим выбором стоит образование, годы изучения искусства и сложного зрительского опыта на самых лучших в мире выставках и проектах. Годы развития как зрителя, художника и педагога. Кадры, которые я выбрал - не случайны. И за кадрами финалистами, даже теми, что сняты за импульсивную секунду, тоже находится опыт всей жизни интересного человека.
Всех обнял
