Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Всем привет, давно не виделись, верно? Усилиями авторов «Жизн | Еда, комиксы, geek-stuff

Всем привет, давно не виделись, верно?

Усилиями авторов «Жизнь с Луи», «Где тексты, Лебовски?» и Азамата я возвращаюсь в 2021 году. И с ходу сейчас выдам такой unpopular opinion, после панчлайна к которому наверняка пойдут отписки.

Я внезапно нисколько не расстроился после переноса «Дюны». А когда забрезжила надежда посмотреть её в день премьеры сразу дома, то даже немного обрадовался (хотя решение вроде как откатили). Прекрасный актёрский состав и грамотное решение о разделении картины на две части в моих глазах были перечёркнуты серым и безликим дизайном вообще всего. Для меня «Дюна» – мир, полный ярких и необычных образов, который к тому же занимает большое место в истории моего самоопределения (любимые персонаж на раз-два вычисляется никнеймом). Я возлагал большие надежды на проект, тем более, что «Бегущий по лезвию 2049» визуально был снят на отлично. От трейлера «Дюны» у меня строго противоположные ощущения. А если посмотреть, что фанаты придумывают, например, на artstation, то становится совсем печально. И это я ещё не предложил сравнить с идеями Ходоровски. Почему из фильмов хотят убрать ориентальные мотивы – я могу понять. Кто знает, как отреагирует Восток, когда очередной блокбастер начнёт разбрасываться сакральной для него терминологией. Но почему при этом из фильма пропадает хоть какая-то эстетика и остаётся просто дизайн, словно у новых продуктов Apple?

Встретил мнение, что Вильнев не умеет в оригинальные идеи, но превосходно копирует. А в «Дюне» за ориентир он якобы взял «Игру престолов». Но даже если так, то эстетики в фильме осталось даже меньше, чем, например, в творчестве группы «Любэ».

Автор рисунка в шапке Chezka Sunit.