2021-06-06 06:08:36
O браках по расчёту и по любви. Последнее время вся лента завалена постами о браках по расчёту и какой это ужас. В этих постах практически всегда одна идеология и почти никаких фактов.
Само собой разумеется, авторы считают браки по расчёту заведомо несчастливыми. И их не смущает, что браки по любви настолько нереально счастливы, что каждый второй разваливается под давлением своего «счастья» через три года. И то, что браки по расчёту, судя по всему, не разваливаются НИКОГДА. Я честно пытался вспомнить или найти хоть один случай, но не смог.
Вторая дичайшая глупость, которая обычно звучит по теме - это то, что браки по любви психологически более здоровы, чем браки по расчёту, которые-де эмоциональное рабство, терпение, бесконечный невроз и т.д. Хотя достаточно посмотреть на современную версию психологического здоровья, и мы увидим, что в браке по расчёту она уже есть, а в браке по любви это здоровье ещё надо достигать.
Ревность, претензии, кто кому и что должен, кто такой, а кто не такой, «я не за такого выходила», несоответствие чьим-то стандартам и ожиданиям, проблемы с принятием, «он не уделяет мне внимания», дележка обязанностей, кредиты и пени по супружескому долгу, остывание чувств с необходимостью их освежать, неспособность прощать измены - все это родовые проблемы только и исключительно браков по любви. Я далек от мысли, что именно любовь создаёт эти проблемы, но и такое мнение тоже есть.
Никогда не забуду как Инга Штурман в фильме 50-х годов увидела ту модель семьи со зрелыми отношениями и психической стабильностью, которые сейчас психологии преподносят как что-то должное, правильное и, главное, как новый взгляд.
Ещё раз подчеркну. Я не против любви. Но считаю ее бонусом ко всему остальному. В первую очередь, к фамилии, разумеется. А фундаменталистам любви хочу напомнить слова венгеро-американского психиатра Томаса Саса: «Для семьи душевнобольного, а также и для общества, его болезнь - проблема; для самого больного - решение». Такова и клиническая картина любви.
101 views03:08
Д
