Отпадные «союзники». Вторая годовщина СВО прошла под знаком во | Тенденции эпохи
Отпадные «союзники». Вторая годовщина СВО прошла под знаком возрастающей неопределенности относительно временных параметров ее исхода. Если в Кремле очень сдержанно подошли к символическому рубежу и не высказываются о дате завершения войны, то в стане противника косвенно звучит 2030 год. Учитывая накопленный запас прочности российского политического руководства во главе с президентом Путиным, даже скептики уверены: еще как минимум два года боевых действий российская экономика вытянет, а значит на этот период политических волнений не предвидится. Тем не менее, в Киеве и на Западе усматривают переломный характер 2024 года, и важность поддержки украинской армии, ведь она сковывает развитие России, опускает ее до уровня страны не способной даже на региональное лидерство.
Увы, но пока Путину докладывают о локальных победах на фронте, полученных тяжелейшими усилиями, на стратегическом уровне Россия стремительно теряет свой геополитический вес. Пока где-то далеко в Африке новоявленные друзья Кремля смогли пронести позитивные известия, в куда более важном контуре ближайшего окружения наметились деструктивные процессы, ведущие к развалу российской модели региональной безопасности. За несколько дней сразу два российских геополитических проекта – ОДКБ и Союзное государство – начали с треском разваливаться.
В первом случае от Москвы решила отпасть Армения, которая устами ее премьера Пашиняна заявила о заморозке участия в работе ОДКБ. Хотя можно пока сквозь пальцы смотреть на данные заявления, однако кризис с безопасностью на южном фланге России очевиден. Хотя наша военная база в Гюмри продолжает функционировать, тем не менее страны Запада готовятся к развертыванию своих военных объектов на армянской территории, которая может стать новым антироссийским рассадником.
Но отступничество Еревана смотрится второстепенной проблемой на фоне очень резкого, антироссийского заявления Лукашенко. По его мнению Россия и Беларусь как два независимых государства мощнее, чем если бы были одним целым. Он подчеркнул: в Минске никогда не поддержат идею слияния Белоруссии и России. Таким образом, сам Лукашенко выступил с чисто националистических позиций, которые ничем не лучше идеологии правящей элиты на Украине. Реализуется курс на развал Союзного государства, превращение его в пустышку, через которую кормятся белорусские нахлебники. Соответсвенно проблема расширения СВО на Белоруссию остается актуальной ради удержания ее в орбите российского влияния. Аналогичные вызовы стоят перед нами и с казахами, упивающимися своим антирусским дестанцированием.
Так что два года СВО показали отсутствие у России иных союзников кроме армии и флота, и помнить надобно об этом постоянно на фоне явных и подспудных стран-предателей вокруг нас.
