Многие крупные российские компании, имеющие рейтинги S&P GR, в | Energy Today
Многие крупные российские компании, имеющие рейтинги S&P GR, в ближайшее время вполне способны справиться с рисками ESG, в том числе с риском планируемого введения в ЕС трансграничного углеродного налога, говорится в обзоре Standard & Poor's Global Ratings. Агентство отмечает, что национальная цель по сокращению выбросов на 70% от уровня 1990 г. к 2030 г. (Указ №666) совсем не амбициозна, она "эффективно сохраняет существующий энергетический баланс".
Российское правительство и некоторые российские банки наконец-то начинают разрабатывать нормативно-правовую базу в сфере ESG, отмечают аналитики агентства. Формирующееся российское ESG-регулирование отражает сложный компромисс между признанием глобальных принципов экологической, социальной и управленческой ответственности и реалиями российской углеродоемкой экономики. Россия стремится сохранить доступ к экспорту и мировым финансовым рынкам и не подставить под удар российских потребителей энергии.
Российские производители нефти, газа и угля находятся в более выгодном положении, чем их европейские или американские коллеги, благодаря низким затратам, огромным запасам, устойчивому и стабильному внутреннему спросу и относительно управляемым операционным нагрузкам, связанным с ESG, внутри страны. В то время как крупные международные нефтяные компании все больше стремятся диверсифицироваться в сторону возобновляемых источников энергии (например, BP объявила о планах сократить добычу углеводородов на 40% и увеличить производство ВИЭ в 20 раз к 2030 году), российские компании вместе с производителями Ближнего Востока стремятся продолжить поставки на сокращающейся глобальный рынок. Российские компании также извлекают выгоду из высокого и стабильного внутреннего спроса на газ, уголь и нефть.
Российские компании испытывают меньшее давление со стороны инвесторов в отношении ESG по сравнению с международными компаниями, для начала, потому что у них меньше доступа к дешевому международному финансированию. Для некоторых крупных заемщиков (Роснефть, Газпром нефть, Новатэк и другие) санкции уже ограничивают доступ к долгосрочному заемному финансированию за рубежом. Другие сталкиваются с мягкими ограничениями и более высокими затратами на финансирование, чем зарубежные аналоги, что отражает восприятие инвесторами странового риска в России.
На сегодняшний день доступ российских компаний к внутреннему финансированию не зависит от ESG. Инвестиции российского правительства в энергетику больше сосредоточены на инфраструктуре и безопасности энергоснабжения, чем на возобновляемых источниках энергии или сокращении выбросов. Российские банки и инвесторы по-прежнему осторожно относятся к зеленому финансированию. У них на балансе много «коричневых» активов, которые нелегко быстро заменить. Некоторые производители ископаемого топлива также являются крупными работодателями и налогоплательщиками в своих городах или регионах, и мы думаем, что банки вряд ли ограничат финансирование таким предприятиям по социальным и политическим причинам, помимо чисто коммерческих.
В общем иногда полезно почитать про себя со стороны: "Как российские компании реагируют на растущее давление ESG"
